Megvan, mivel gyanúsítják Óbuda őrizetbe vett DK-s polgármesterét

Az ügyészség kezdeményezte Kiss László letartóztatását, aki abszurdnak tartja a gyanúsítást.

A DK-s politikus vadul támadja az ügyészséget, nem érdekli a pártja véleménye és ostobaságokat beszél a parlamenti szavazásokról.
Ahelyett, hogy már régen lemondott volna, a héten immár a második olyan ülését tartotta az óbudai képviselő-testület, amelyen személyesen részt vett a büntetőeljárás alatt lévő polgármester, miután csaknem két héttel ezelőtt kiengedték a börtönből. Kiss László tavaly augusztus óta volt letartóztatásban korrupció gyanúja miatt, s az még nem dőlt el, hogy rövidesen vissza kell-e mennie a rácsok mögé, miután az ügyészség megfellebbezte a bíróság szabadon engedő végzését.
Ezt is ajánljuk a témában
Az ügyészség kezdeményezte Kiss László letartóztatását, aki abszurdnak tartja a gyanúsítást.
Ezt is ajánljuk a témában
A döntés ellen az ügyészség és Kiss László védője is fellebbezett.
A DK-s politikus azonban egyáltalán nem biztos abban, hogy a jövőben is szabadon mozoghat, ezt jól jelzi, hogy még a múlt héten elfogadtatta a képviselőkkel azt, hogy a testület üléseit a hivatal épületén kívül is meg lehet tartani. A börtönben nyilván nem, de ha a bíróság enyhébb kényszerintézkedést, házi őrizetet rendel el, akkor esetleg Kiss lakásán is összegyűlhetnek a városatyák.
De nem csupán ez az abszurditás jellemzi ezt az ügyet, hanem a polgármester egész viselkedése – ez igaz a testületi ülésen történő szerepléseire, valamint a nyilatkozataira is –, amióta szabadlábon van. Az, hogy ártatlannak, politikai üldözöttnek, igazságtalanul meghurcolt áldozatnak tartja magát, és törvénytelen eljárásról, elfogult, jogszerűtlenül működő ügyészségről beszél, az még rendben is lenne, a politikusok általában ezzel védekeznek, ha meggyanúsítják, megvádolják őket.
Elképesztően arrogáns, üvöltözik, de ami még megdöbbentőbb, gyakran ostobaságokat beszél.
Jogász létére úgy állítja be az ügyét, azt próbálja elhitetni a közvéleménnyel, mintha az ügyészség törvénytelen döntése nyomán került volna tavaly augusztusban letartóztatásba. Az kétségtelen, hogy ezt a vádhatóság kezdeményezte, de végső soron a bíróság döntött róla. Ahogy az ügyészség a közleményében világossá tette, a bíróság a letartóztatásról – és annak többszöri meghosszabbításáról – a nyomozati iratok birtokában döntött. S a bíróság a nem jogerős végzésében nem bűncselekmény hiányában döntött úgy, hogy nem hosszabbítja meg Kiss letartóztatását, sőt, a megalapozott gyanú meglétét a bíró a végzésében kifejezetten megállapította.
Ugyanígy nem igaz az ügyészség szerint, hogy kiszivárogtatott nyomozati iratokat, más információkat, és a vádhatóság dokumentumaiból egyértelműen kiderült,
többször is megpróbálták kihallgatni a polgármestert, de megtagadta a vallomástételt.
Kiss azt is sérelmezte, hogy nem járhatott ki a börtönből a képviselő-testületi ülésekre, nem tarthatott fogadóórát, de ezt egyetlen letartóztatott személy sem teheti meg. Az ügyészség azt is leszögezte, hogy Kissnek a családjával történő személyes kapcsolattartását nem korlátozta, azt a büntetés-végrehajtási intézet bonyolította le, az ügyészségnek a kapcsolattartás időpontjairól tudomása sem volt, így arról a sajtót sem értesíthette.
Azt pedig igazán nehéz értelmezni, amit Kiss az ATV Egyenes beszéd című műsorában művelt. Miután a műsorvezető felhívta a figyelmét, hogy a DK is azt szokta követelni a vád alá helyezett fideszes politikusoktól, hogy mondjanak le, a polgármester kijelentette, őt nem érdekli, mit szokott követelni a pártja. S hozzátette, egyenlőségjelet tenni közte és Völner Pál – akinek a büntetőügyét már tárgyalja a bíróság – a szerk. – közé végtelen ostobaság, azért, mert miközben ő bírósági tárgyaláson volt, közben a volt igazságügyi miniszter szavazott arról, hogy a legfőbb ügyész alkotmánybíró legyen.
Ezt is ajánljuk a témában
Pénteken még csak az előkészítő ülésre kerül sor, itt az derülhet ki, hogy valamelyik vádlott beismeri-e a bűnösségét az enyhébb ítéletért cserében.
Kiss csupán két dolgot felejt el, az ő ügyét még nem tárgyalja a bíróság – ha csak azt nem tekinti annak, hogy időnként döntenek a letartóztatásáról –, de ennél sokkal nagyobb tévedés, hogy Völner szavazott a parlamentben, hiszen már nem is képviselő. De ebben az interjúban is nyilvánvalóvá tette, hogy nem fog távozni a posztjáról, mert az szerinte „nem úgy működik, hogy egy abszurd diktatúra hazugságokat legyárt és lemond az a politikus, aki felelősen végzi a dolgát. Ha lemondana, azok győznének, akik úgy gondolják, hogy embereket kell illegálisan megfigyelni, családokat megfélemlíteni, a demokráciát lehet sárba tiporni” – fogalmazott.
Az ellenzék – a közvélemény nagy részével együtt – ennek ellenére továbbra is rendszeresen felszólítja Kisst a lemondásra. Ezt megteszik a képviselő-testületi üléseken, bár itt az utóbbi időben korlátozottabbak a lehetőségeik, mert a polgármester rendes ülések helyett rendkívülieket hív össze, ezeken pedig csak a napirendi témákkal lehet foglalkozni, kérdéseket nem lehet feltenni – közölte a Mandinerrel Puskás Péter, a Fidesz önkormányzati frakcióvezetője. Eddig nem jártak sikerrel, de nem adják fel, folytatják tovább a nyomásgyakorlást, mert tarthatatlannak tartják, hogy ilyen ember képviseli Óbudát – állítja a kormánypárti politikus.
Ezt is ajánljuk a témában
Lehoczki Ádám figyelmezetetett: „ne legyenek illúzióink, a bűncselekmény gyanúja továbbra is fennáll” Kiss László ügyében.
De akkor is megszűnik Kiss megbízatása, ha a büntetőügyben jogerősen elítélik és méltatlanná válik a posztjára, ám erre valószínűleg pár évet még várni kell. A polgármesteri fizetésével kapcsolatban azonban hamarabb fog döntést hozni a bíróság. Mint közismert, a Fővárosi Kormányhivatal már két ízben is törvényességi felhívást intézett a képviselő-testülethez ebben az ügyben.
Ezt is ajánljuk a témában
A hivatal újabb törvényességi felhívással élt a DK-s Kiss László fizetése és szabadságterve miatt, az első ügyben a Fővárosi Törvényszék dönt majd.
A kormányhivatal a Mandinernek ezzel kapcsolatban azt válaszolta, az álláspontja továbbra is az, hogy Kiss László polgármester számára letartóztatása idején jogszerűtlenül fizették ki juttatásait, jogszabályellenesen kapott emelt illetményt, és ezt az összeget vissza kell fizetnie az óbudaiaknak a város költségvetésébe.
A kormányhivatal március 19-én, az óbudai önkormányzatnak küldött újabb törvényességi felhívásában egyebek mellett a megemelt és jogszerűtlenül visszamenőleg kifizetett polgármesteri illetmény kifizetését és polgármester jogszerűtlen szabadságtervének elfogadását kifogásolta.
A képviselő-testület az április 22-i ülésén megtárgyalta a törvényességi felhívást, amelyet nagyrészt elutasított.
Elfogadta a testület a polgármesteri szabadságra vonatkozó észrevételeket és egy ideiglenes jellegű ütemtervről döntött. Elutasította ugyanakkor a polgármester illetményével kapcsolatos megállapításokat, így arról sem döntött, hogy Kiss a letartóztatása ideje alatt számára jogalap nélkül kifizetett járandóságokat fizesse vissza. Emiatt mulasztási per van folyamatban, a Fővárosi Törvényszék a jogvitát tárgyaláson kívül bírálja el – áll a hivatal válaszában.
Ha a bíróság a kormányhivatalnak ad igazat, akkor ez újabb érv lesz az ellenzék kezében, hogy követelje Kiss lemondását – mondta Puskás Péter.
Nyitóképünk: Kiss László Facebook-oldala