Továbbra is a Vajdasági Magyar Szövetség a kormány stratégiai partnere a Délvidéken, a többi politikai képződmény nemzetellenes, baloldali beállítódású – jelentette ki Potápi Árpád nemzetpolitikai államtitkár a nemzeti összetartozás parlamenti bizottsága előtt. Szávay István jobbikos képviselő kétségbe vonta szavait. Pásztor István VMSZ-elnök szerint pártja ugyanúgy tudja majd érvényesíteni a magyar érdekeket Belgrádban, ahogy eddig.
A magyar kormány ahogy eddig is, úgy a jövőben is stratégiai partnerének tekinti a Vajdasági Magyar Szövetséget (VMSZ) – jelentette ki Potápi Árpád János nemzetpolitikai államtitkár az Országgyűlés nemzeti összetartozás bizottsága előtt kedden.
Az államtitkár azt mondta, hogy a Vajdaságban a másik oldalon megjelenő „politikai képződmények” tipikusan liberális, baloldali formációk, és ezeket nemzetellenesnek tartják.
Kitért arra is, hogy a közvetlenül az indulás előtt történt óriási csalássorozatra a Kárpát-medencei választások történetében még nem volt példa, és az ipari méretekben zajlott. Intő jelnek nevezte, hogy az új vajdasági mozgalom mögött milyen erők jelentek meg és milyen szándékkal. Utóbbi célja szerinte nem más, mint a magyarság felszámolása a Vajdaságban.
Úgy látta, ami történt, az egyfajta előválasztás volt a 2018-as magyarországi voksolás előtt, amit ott kicsiben kipróbáltak, arra kell készülni, hogy nagyban is megpróbálják majd.
Megjegyezte: az elmúlt években a VMSZ és Pásztor István elnök mindent megtettek, hogy a magyarságot szolgálják, és a külhoni nemzetrészek közül ők léptek a legnagyobbat. Jelezte: a magyar kormány minden támogatást megad, hogy a vajdasági magyarság a szülőföldjén meg tudjon maradni.
Pásztor: Nem fog gyengülni a VMSZ
Pásztor István, a VMSZ elnöke úgy értékelte, hogy bár országos szinten a korábbi hat helyett négy mandátummal számolhatnak, de nem fognak gyengülni és az érdekérvényesítő erejük megmarad. Elismerte jobb eredményre számítottak az április 24-i voksoláson, nagyságrenddel kaptak kevesebb szavazatot, de a történtek ismeretében, nem lehetnek elégedetlenek.
Hozzátette: a Magyar Mozgalomból, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségéből és a Horvátok Demokratikus Közösségéből álló koalíciót a károkozás vezérelte, és az az ipari méretű okirat-hamisítás amibe keveredtek, olyan szégyent hozott a magyar politikára, a nemzetpolitikára, amire az elmúlt 25 évben nem volt példa.
Szávay: Több legitim politikai erő van
Szávay István (Jobbik) úgy fogalmazott, hogy egy-egy voksolás a szavazókról szól, és a politikai erőket az emberek legitimálják szavazataikkal. Ha egy párttól szavazói jelentős része elpártol, akkor saját magának is fel kell tenni kérdéseket. Hozzátette: stratégiai partnernek a magyar embereknek kell lenniük, és azoknak a szervezeteknek, akiket a választásokon megbíznak. Szerinte ezzel az álláspontjával a kormány kirekeszti a nemzetből azokat, akik nem az általa preferált szervezetekre szavaznak.
Megjegyezte: a mandátumok harmadának elvesztése politikai súlycsökkenése, és Délvidéken a magyarság 25 százaléka egy másik pártra szavazott, tehát több legitim politikai erő van.
Szávaynak nincs morális alapja?
Szászfalvi László (KDNP), a bizottság alelnöke méltatlannak, sértőnek nevezte, hogy a képviselő a VMSZ-ről és Pásztor Istvánról beszélt. Erre szerinte Szávay Istvánnak nincs morális alapja. Rámutatott: a határon túli nemzeti közösségek életében minden vitán felül álló cél, a nemzeti egység megteremtése. Ezért a VMSZ rengeteget tett – állapította meg a kormánypárti politikus.
Petneházy Attila (Fidesz) azt a kérdést tette fel, vajon miért most jelent meg az az erő, amelyik szembe megy a VMSZ-el?
Alexov Lubomir szerb nemzetiségi szószóló gratulált a VMSZ-nek és kiemelte az évek óta tartó együttműködésüket. Azon az állásponton volt, hogy a magyar érdekérvényesítés nem fog gyengülni, s azt kérte, a szervezet folytassa jelenlegi politikáját.
Szávay István úgy reagált, hogy „erős felvezetőt” hallottak Pásztor Istvántól, és szerinte a Szászfalvi László által elmondottak nem állják meg a helyüket. Nem kívánt senkit megsérteni, sem számon kérni, csupán kérdéseket vetett fel.
Ellenzékből nem lehet érdekeket képviselni
Pásztor István azt mondta, hogy minden ellentétet félre téve erőteljes kísérletet tettek, hogy a politikai szervezetek között egység jöjjön létre. Ez a Vajdasági Magyar Demokrata Párt és a Magyar Egység Pártja esetében sikerült is. Hozzátette: egy magyar lista volt, a VMSZ-é, és az új mozgalommal nem tud együttműködést elképzelni, mert hiányzik a bizalom. Magyarkanizsán és Zentán a Szerb Haladó Párttal fognak együttműködni, mert nincs más járható út – rögzítette.
Kijelentette: érdekeket és érveket ellenzékből nem lehet képviselni, és a négy mandátum jelent akkora erőt, hogy álláspontjukat érvényre tudják juttatni.
Mi lesz a következményük a Magyar Péter-féle hangfelvételeknek? Elhozza-e Donald Trump a békét? Talpra áll-e az európai és a magyar gazdaság? Dévényi István és Gajdics Ottó vitája.
Deutsch Tamás kemény választ adott Lakos Eszternek az Európai Parlamentben.
Nagy Bandó mesélt a Fidesz iránti rajongásáról.
A kormányfő szerint ideje, hogy olyan szavakkal barátkozzunk meg, mint a gazdasági semlegesség vagy a gazdasági önérdek.
A fideszes képviselő csak az egyenlő bánásmódért küzdött.
Tizennégy színes egyéniség indul Románia elnöki versenyében, de felmérések szerint a románok egy erős elnököt szeretnének. Román pszichológus elemezte ki őket az Adevarulon.
Az egyik túlélő férje a frontvonalon harcol.
Bár a mainstream sajtó holmi diktátorként mutatja be a megválasztott elnököt, a Gaetz-ügy megmutatta, gyorsan képes korrigálni.
