Ki az antiszemita?

2019. szeptember 28. 13:04

Hogy ki az antiszemita, azt ők, a haladó erők mondják meg.

2019. szeptember 28. 13:04
Máthé Áron
Máthé Áron
Mozgástér blog

„Micsoda? 1921-es zsidóellenes rendelet? És most veszti hatályát? Igen, ez bizony így van. A »Wabersche Optionpraxis« nevű belügyminiszteri intézkedés alapján, amely egy bírósági döntésen alapult, az egykori Monarchia más országaiban született zsidóktól megtagadták az állampolgárságot. Ehhez az Ausztriával kötött saint-germaini béke 80. pontját használták fel, ennek értelmében ugyanis azok kaphattak osztrák állampolgárságot, akik »azonos nyelven beszélnek és azonos fajhoz tartoznak«. Azoknak a zsidóknak, akik már megszerezték az állampolgárságot, ott lebegett a fejük felett a vészes lehetőség, hogy deportálják őket. Ennek ellenére, furcsa módon, a korszakban Ausztriát soha nem érte olyan nemzetközi sajtótámadás, mint Magyarországot.

És hogy miért érdekes ez a mai magyar nemzeti érdekek szempontjából?

Hát azért, mert most megint úgy tűnik, hogy a haladó erők Lueger egykori mondását fordítva alkalmazzák. Vagyis: hogy ki az antiszemita, azt ők mondják meg. Hogy Ukrajnában dühöng az antiszemitizmus? Mindegy, a mi kutyánk kölke! Hogy Bécsben közterületen művelik a zsidóellenességet? Ugyan már, hiszen ott most buktak meg a haladást ellenző politikusok! Hogy az Egyesült Államokban a Demokrata Párt az Izrael-ellenesség és az antiszemitizmus melegágya? Sebaj! 

De ha Magyarországon, egy kisvárosban – Vácon – egy gimnázium kertjében egy keresztény gondolkodó szobrát állítják fel, az persze újabb kitűnő alkalom arra, hogy a »haladó« sajtó világgá kürtölje: idehaza dühöng az antiszemitizmus.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 141 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zokni
2019. szeptember 30. 15:50
"De ha Magyarországon, egy kisvárosban – Vácon – egy gimnázium kertjében egy keresztény gondolkodó szobrát állítják fel, az persze újabb kitűnő alkalom arra, hogy a »haladó« sajtó világgá kürtölje: idehaza dühöng az antiszemitizmus." - írja. Ez meg mi? Az a "gondolkodó" egy antiszemita szemléletű, kínosan nehezen vállalható ember egy ilyen országban, ahol ennyire korlátoltak az "újságírók". Nyugodtan el lehet utasítani. Vagy nem. De hogy jön ehhez a többi kifogása? Melyek egyébként erősen kétségesek, de hagyjuk... A lényeg az, hogy annyit kellene felfognia, hogy egy olyan pap, aki a nemzet egy részét '21-ben súlyos tehertételnek vélte a nemzet másik részével szemben, az nem követendő "gondolkodó". Érti? Az EMBEREK egy részét. Krisztus embereit. hiszen neki a "bűnös" ember is ember. Hát még, amelyiknek csak az a bűne, hogy más a vallása...
Lotti
2019. szeptember 29. 19:49
Az "antiszemita" billog a zsidók csodafegyvere.
kohntalan
2019. szeptember 29. 16:22
Hogy ki az antiszemita, azt a zsidók döntik el! Értve vagyok, kispofáim?!
Shlomo Morel, egy igaz ember
2019. szeptember 29. 11:24
Semmi olyat nem tehettek, ami megfelel kiválasztott fajunknak. Ausztria nagyobb falat lenne, és érdekeinket képviselte a migránsok betelepítésével (noha azok antiszemiták, meggyengítik az osztrák nemzetet). Mindig jó látni, amikor a jobbosok és balosok egymást licitálják zsidóbarátságban, mint a cikkíró.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!