Roger Scruton: Mit jelent konzervatívnak lenni?

2018. augusztus 03. 14:59

„Hagyjatok békén minket, az Isten szerelmére!” – üzeni a mindent átpolitizálóknak a híres brit konzervatív filozófus.

2018. augusztus 03. 14:59

A National Review-ban faggatták Sir Roger Scrutont arról, mit jelent konzervatívnak lenni.

A brit filozófus igazat ad William F. Buckley-nak, aki a God and Man at Yale (1951) című könyvében kifejtette, hogy a kommunizmus bukása után a konzervatívoknak újabb frontokon kell harcolnia. Scruton szerint ma

olyan alapvető intézmények védelméről van szó, mint a házasság és a család,

de ide tartozik a cenzúra elleni küzdelem is. 

A brit gondolkodó összegzi a konzervatívok által képviselt szabadságkoncepciót is: „Abszolút terminusokat használva: az én szabadságom fenyegeti a te szabadságodat. Léteznie kell egy felszínre jutó udvariasságnak, ami megakadályozza az embereket abban, hogy visszaéljenek a szabadságukkal azért, hogy szétszakítsák azt a konszenzust, amin a szabadság általános gyakorlása áll”.

Scruton kifejti, hogy mi a fő különbség a klasszikus liberalizmus és a konzervativizmus között: „A konzervatívok a nem választott kötelességekben hisznek, míg a klasszikus liberálisok úgy gondolják, hogy a választás minden kötelesség forrása”.

A filozófus egyetért azzal, hogy ma mindkét tábor a kultúrharc azonos oldalán áll, ezt pedig azzal indokolja, hogy: „Rengeteg ember akar ellenőrzés alatt tartani minket, és ezzel eltörlik a múlt képzetét”.

Úgy véli, hogy a konzervatív politika, a kapitalizmus és a szabad piac közötti viszony azért változott meg, mert „egy modern gazdaságban a szabályok túláradásával és az emberi elvárások növekedésével egy demokrácia csak akkor lehet stabil, ha az állam aktív szerepet játszik a termékek elosztásában azért, hogy kielégítse azok szükségleteit, akik egyébként nem részesednének benne”.

Scruton szerint a reakciós ragaszkodik a múlthoz és vissza akar térni oda, ezzel szemben

a konzervatív adaptálni kívánja a múlt legjobb gyakorlatait a jelen változó körülményeihez.

Megjegyzi, hogy Edmund Burke konzervatív volt, mert azt vallotta, hogy „reformálni kell azért, hogy megőrizni tudjunk”.

Kifejti, hogy a baloldali miért radikális és aktív, miközben a jobboldali engedelmes és passzív: „A társadalomtól az intézmények, az összejövetelek, a törekvések, az ízlések, a szex és az alvás átpolitizálása az, amit egy igazi jobboldali ellenez. Hagyjatok békén minket, az Isten szerelmére!”

Az interjú során arra is választ ad, hogy miért tartja a baloldal eredendően gonosznak a konzervativizmust: „Az alapvető ok az, hogy a baloldali embereknek illúziói vannak az emberi természetről, és úgy gondolják, hogy erényeiket igazolja ha terjesztik ezeket az illúziókat. Ezért bárki, aki megfúrja az illúziókat, nem csupán ünneprontó, hanem veszélyforrás”.

A filozófus elmondja, hogy bár létezhet reményteljes konzervatív istenhit nélkül, de az Istenbe vetett hit segít, mert ezzel a remények egy magasabb valóságban rögzülnek, és

ez megállítja a hívőt, hogy másokra kényszerítse a saját reményeit.

Scrutonra a legnagyobb hatást Hegel gyakorolta, mert a brit gondolkodó szerint a német filozófus megértette a modern világot. 

Az is kiderül, hogy Scruton szerint Trump érdekes jelenség, de nem érdekes gondolkodó. A populizmus pedig szerinte a baloldal szava az átlagember érzéseire, ha azok nem a baloldal felé húznak.

Filemon Norbert szemléje

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 56 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
belpestilibsi
2018. augusztus 04. 13:04
a lényeg, hogy a Fidesz nem politizál át semmit!
CharlieBrown
2018. augusztus 04. 09:11
Jólétben elpuhult, nagyokat -és semmit- mondó "nyugati gondolkodó". Hellerágnesi szint, csak úgymond konzervatív. Kellene Nyugat-Európának 45 év kommunista diktatúra, hogy kicsit megismerjék a "valóságot", hogy az ember mivé tud lealjasulni. Nálunk az egyszeri ember többet tud erről mint a sok 'filozófus' (mind azok vagyunk amúgy) nevével dobálózó -fel kell vágni,ő ismeri ezen neveket-, eltartott kisujjal teázgató gyarmatosító szuperkapitalista brit.
pemete jakab
2018. augusztus 04. 01:16
"Roger Scruton: Mit jelent konzervatívnak lenni?" Azt, amit liberálisnak, szocialistának, kereszténydemokratának, stb. Szóval semmit. Viszont féktelen ideológiai vitákat lehet folytatni.
tabakur
2018. augusztus 03. 22:35
"Istenbe vetett hit segít mert ezzel a remények egy magasabb valóságba rögzülnek,és ez megállítja a hívőt hogy másokra kényszerítse saját reményeit." ---na ja az erőszakos hittérítések esetében amit a fehér ember az egész világon megtett pont ezt bizonyítják.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!