Zelenszkij újabb bosszút tervelt ki Magyarország ellen – ez mindenkinek fájhat
Nem véletlenül próbálkoznak az ukrán drónok – mutattak rá az elemzők.
Jó, hogy Trump lövetett Szíriában
2017. április 12. 12:15
„Make America Great Again” – szólt a jelszó. Trump most bekeményít, és megmutatja, ki a főnök.
2017. április 12. 12:15
Szomorúan olvasom a magyar sajtóban az olyan álláspontokat, amelyek szerint a Donald Trump által elrendelt szíriai bombázás, illetve rakétázás megint bebizonyította, hogy Trump kiszámíthatatlan, illetve hogy feladta korábbi elveit és beállt a washingtoni héják mögé. Mindez talán persze annak köszönhető, hogy a kampány során Trump izolacionistábbnak mutatkozott, mint a neokon héják, és voltak jó szavai Putyinról.
De azért azt is hozzá kell tennünk, hogy Trump kritizálta elődje, Barack Obama töketlenségét külpolitikai ügyekben, és még inkább kritizálta azt a Republikánus Párt.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Zelenszkij újabb bosszút tervelt ki Magyarország ellen – ez mindenkinek fájhat
A „Make America Great Again” szlogenje, célja nem feltétlen izolacionista külpolitikát vetített előre.
Abból elég egyértelműen következett az, hogy a határozatlan külpolitikát folytató Obama („merjünk kicsik lenni” amerikai változatban) ellenében Trump bekeményít, és megmutatja, ki a főnök, „who is the sheriff in the town”, ahogy Amerikában mondani szokták.
A neokon héják legfontosabb ismertetőjegye az volt, hogy háborúba kezdtek ott, ahol még nem volt. A szíriai helyzet egyetlen felelősének nem lehet Amerikát kikiáltani, minden nagyhatalom ott ügyködik a Közel-Kelet kulcsfontosságú országa körül. A szíriai válság az arab tavasz folyamán kirobbant polgárháborúként indult, s bár mindenféle titkosszolgálatok nyilván majdnem az elejétől próbálták befolyásolni a menetét, beleértve az oroszokat és az amerikaiakat is (nem beszélve a britekről és franciákról), biztos, hogy például a Hezbollah hamarabb beszállt a nyílt konfliktusba, mint az Egyesült Államok, amely 2014-ben avatkozott be a 2011 óta folyó harcokba, amikor terroristacsoportok ellen lőtt ki Tomahawkokat. Igaz, hogy később Obama az Aszad-rezsim ellen avatkozott be, ímmel-ámmal, az oroszok meg Aszad mellett, teljes erővel.
Obama folyamatos külpolitikai hibája nem az volt, hogy nem avatkozott be vagy hogy beavatkozott, hanem hogy ímmel-ámmal avatkozott be. Hiba volt visszavonni a közép-európai rakétatelepítési tervet (a lengyelek, akiket az oroszok a németekkel karöltve kerítenek be és kerülnek meg olajvezetékkel, minden egyébbel, köpni-nyelni nem tudtak); hiba volt puhánykodni Szíriában; hiba volt puhánykodni Ukrajnában (ejnye-bejnye); és hiba volt puhánykodni az Iszlám Állammal szemben. Ha Obama anno kilövi az ötven Tomahawkot az Aszad-rezsimre, akkor nem biztos, hogy lett volna vegyifegyver-bevetés Aszadék részéről.
Trump ilyen helyzetet örökölt, és mivel ezeket a konfliktusokat ő csak megörökölte, korlátozott a mozgástere.
Trump valamit biztos nem csinálhat: mindenhonnan visszavonulni.
Ez sem a helyieknek, sem az amerikaiaknak nem lenne jó, és még nekünk sem lenne tőle jobb a helyzetünk, minthogy egy Putyinnal szemben erős Amerikában vagyunk érdekeltek.
Minden amerikai elnök elnökségének vannak meghatározó pillanatai, amelyekben lépni kell. Obama ezeket folyamatosan elhalasztotta. Bush, tetszik nekünk vagy nem, lépett 9/11 után. Ez biztosan, hogy meghatározó pillanat volt, akárhogy is ítéljük meg utólag. (És feltehetjük a kérdést: mit tettünk volna a helyében? Megvontuk volna a vállunkat?)
Trump most jókor lépett. Senki ne higgye, hogy valamiféle kapkodás és kiszámíthatatlanság eredménye volt a Trump-féle szíriai rakétázás: jól kigondolt terv volt, amire csak az alkalmat várták. A szíriai civilek helyzetén az, hogy az Aszad-rezsimet kicsit megbombázták, nem ront. Komolyan gondolja bárki, hogy ötven Tomahawk jelentősen rontani tud egy olyan humanitárius helyzeten, amin már nem lehet rontani? A közelben lévő orosz támaszpontokra kifejezetten vigyáztak az amerikaiak.
Trump nem robbantott ki világháborút, csak egyrészt figyelmeztette az Aszad-rezsimet; másrészt figyelmeztette az oroszokat, aminek épp ideje volt. Anno az orosz gép lelövése török részről ugyanis nem volt véletlen, az oroszok folyamatosan megsértették a török légteret, tulajdonképpen kiprovokálva a török reakciót.
Oroszország, Putyin régen elkanászodott.
Lehet, hogy az európai széplelkűségnek nem tetszik, de a putyini elkanászodás nagyrészt az obamai töketlenség eredménye. Nem kizárólag, de nagyrészt ez az oka. Trump ezt kezdte el helyre tenni. Az oroszok csak az erőből, a katonai erőből értenek. És nem akkor, ha az a kikötőkben és reptereken vesztegel.
Örüljünk, hogy helyrebillen az egyensúly, hogy a Nyugat használja a meglévő erejét, és Trumpnak lesz mersze beavatkozni ott, ahol tényleg be kell avatkozni. Mi pedig, ha észbe kapunk, talán nem kerülünk teljesen az oroszok markába.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét
Ezt nem tűri tovább Magyarország: „Az ukránok soha az életben nem fognak csatlakozni az Európai Unióhoz”
„Jól figyelj, Szibiha tótágast is állhatsz, itt Magyarországon a Tisza Párt nem nyer választást” – mondta Szijjártó Péter.
Uniós szakemberek „javíthatják meg” a Barátság vezetéket: Brüsszel fizet Ukrajnának, csak hogy elkerülhesse a magyar vétót
Zelenszkij állítólag beleegyezett, hogy uniós szakértők „hozzák helyre” az amúgy működőképes vezetéket.
Kiszáradt benzinkutak: Robert Fico bejelentette, hogy Szlovákia drasztikus lépésekre kényszerül
Mennyiségi korlátozás jöhet, a külföldiek pedig mélyebben kell, hogy a zsebükbe nyúljanak.
Egyik pillanatról a másikra megállt az élet Brüsszelben: nem tudnak dönteni Orbán és Zelenszkij között
Óriási fejtörést okozott a kialakult helyzet António Costának.
Ezt nem hittük volna: Bukarestben kezdett el fenyegetőzni Zelenszkij – ezúttal a kárpátaljai magyarokkal zsarolja Orbánt
Ekkora aljasságra senki sem volt felkészülve.
Most már biztos: itt valaki hazudik Magyarországnak – csak két személy jöhet számításba
Vagy Von der Leyen vagy Zelenszkij röhög a markába.
Irán bosszút állt: megtámadták Katart, lángokban a világ legnagyobb LNG-központja
A komplexum kulcsszerepet tölt be az ázsiai és európai piacok energiaellátásában.
Ezt nem tűri tovább Magyarország: „Az ukránok soha az életben nem fognak csatlakozni az Európai Unióhoz”
„Jól figyelj, Szibiha tótágast is állhatsz, itt Magyarországon a Tisza Párt nem nyer választást” – mondta Szijjártó Péter.
Összesen 163 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tango47
2017. április 13. 23:05
Elég kiábrándító ezt olvasni Szilvaytól.
Kiismerhetetlen számomra, hogy ki ez az ember.
Válasz erre
1
0
KannibálTatárÚr
2017. április 13. 09:45
..."a Trump-féle szíriai rakétázás: jól kigondolt terv volt"...
Nna, itt elszóltad magadat. Semmi köze Szíria vegyi fegyvereihez, hanem kigondolt terv. Amihez kellett valami provokáció.
Válasz erre
1
0
KannibálTatárÚr
2017. április 13. 09:40
"Ha Obama anno kilövi az ötven Tomahawkot az Aszad-rezsimre, akkor nem biztos, hogy lett volna vegyifegyver-bevetés Aszadék részéről."
Hát te marna, honnan tudod, hogy Aszadék vegyi fegyvert vetettek be? Sokkal, sőt egyedül az valószinű, hogy Amerika támogatottjai vetették be, hogy legyen mivel megindokolni a támadást.
Válasz erre
0
0
august
2017. április 13. 07:34
Jó, hogy Trump lövetett Szíriában
-------------
Szerintem ez a kijelentés egy újságírótól elfogadhatatlan.
Ugyanis a "lövetés" soha nem lehet "JÓ".
Ez a fajta gondolkodás azért félelmetes, mert a világban éppen abból születnek a világégések is, ha én lövetek az jó, mert az a demokratikus cél érdekében történik, de ha más lövet az már diktatúra, vagy terrorizmus.
Az emberhalál a lövetések által az soha nem lehet jó.
Már ha tartjuk magunkat az úgynevezett európai értékekhez, és komolyan vesszük, hogy az emberi életnek értéke van, és ez okból tiltakozunk még a legelvetemültebb bűnözők esetében is a halálbüntetés ellen..
Már ha komolyan vesszük magunkat, akkor ilyen kijelentést nem tehetünk, hogy a lövetés az lehet jó..
Ugyanis ezzel adunk fölhatalmazást a terroristáknak, és az ellenségnek is, hisz ők is teljes meggyőződéssel mondhatják, és gondolják, hogy amit meg ők tesznek, az őszerintük az Ő lövetésük a jó.
Ez jelenti a soha véget nem érő erőszakspirált, ugyanis egyre szaporodnak az áldozatok, és a végén egész térségek kerülnek szembe egymással, ahol már csak a lövetések maradnak legfőbb problémamegoldásként.
Válasz erre
1
0