„Az MI és a robotika soha nem látott fejlődésével párhuzamosan technológia-értelmezésünk is komoly kihívás előtt áll. Korábban az emberi fejlődést előrevivő eszköznek tekintettük, ma viszont milliók munkáját fenyegeti.
Hírességek, például Stephen Hawking, vagy közgazdászok a technológiai munkanélküliségre, az emberi munka hihetetlenül kifinomult automatizációs módszerekkel való helyettesítésére irányították a rivaldafényt. A hagyományos gyártás után az MI-vel jön a középosztály állásvesztése, és csak a legkreatívabb vagy vezető munkakörök maradnak meg.
Közgazdászok nem feledkeznek meg arról, hogy részben a globalizáció a felelős, de az automatizáció nagyobb, diszruptívabb hatással lesz a munkaerőre. Egyesek szerint a helyzet azonban közelről sem annyira szörnyű, mint mások elképzelik. Elon Musk az általános alapjövedelem bevezetését és lehetőséget lát benne: komplexebb és izgalmasabb dolgokkal foglalkozhatunk, és biztosan több szabadidőnk lesz.
Az iparágak üzleti modelljükbe integrálják a technológiát, amivel új állásokat teremtenek. Az elmúlt két évszázadban is ez történt. Szakértők szerint ez az ipari forradalom viszont teljesen más.
Az eddigi gépek repetitív, sablonos tevékenységükkel is sok humán dolgozót helyettesítettek. Mi történik, ha hozzáférhetők lesznek az elménk utánzására tanított robotok? A tudásalapú, kreatív és szolgáltatásorientált állásokat is elvehetik.
Egyesek a biológiai elme és az általunk teremtett mechanikus MI összekapcsolódásában látják az evolúció következő fázisát, de ezek csak távoli fantáziák, csekély vigasz azoknak, akiknek a megélhetését teszi idejétmúlttá a fejlődés. Az ember azonban remekül alkalmazkodik, és 2117-ben utódaink csodálkozni fognak furcsa és naiv korunkon, egyszerű életünkön, s talán még vissza is vágyódnak 2017-be.”
„Ukrajna elszívna minden egyes eurót, forintot és zlotyt, amit eddig az európai családok, az európai gazdák és az európai ipar megerősítésére költöttünk” – hangsúlyozta Orbán Viktor.
Mindezt úgy, hogy 2019-ben még 214 milliárd forintos tartalékot hagytak a főváros kasszájában, az iparűzési adóból pedig minden eddiginél több bevétel érkezik.
Mint minden technológia pályafutásánál, ennél is az lesz a kérdés: a magánvagyont vagy a közvagyont tudja jobban növelni.
Ha az elsőt, akkor lesz nyomulás 1000-rel. Ha a másodikat, akkor a kérdés a régi: „Hogy lehetne ezt a megnövekedő közvagyont ellopni?” Lásd: A SW-fejlesztés egész történetét!
Éppen fordítva van: a automatizáció (a hazai termelékenység növelése) JÓ, míg a "kiszervezés" és az ellenőrizetlen bevándorlás ROSSZ. Ennyi.
Amennyiben az ezáltal erősödő ipar nem szívja fel az összes felszabaduló munkaerőt, akkor megteszi ezt a szolgáltatás, az egészségügy, IT...
Szerintem ennek a témának sokkal több olvasata, hatása, és jövőbeni kihatása van.
Mielőtt bárki félreértené, a technikai fejlődés jó, és elkerülhetetlen.
Csakhogy utána rögtön az első kérdés, hogy mi lesz az EMBERREL.
Ugyanis ma még nem látni azt az áthidalhatatlan szakadékot ami, a vállalatbirodalmak által, és tegyük hozzá hasznára működő új technológiák és az emberek ellátásáért felelős állam között húzódik.
Ennek a szakadéknak az egyik oldalon az egyre kevesebb élő munkaerő, míg a másik oldalon egyre több munkából kiszorult és az állami ellátásra szoruló embertömeg, egyre növekvő költségekkel áll..
Ma még nem látni ennek az alakulását, áthidalását, holott az elkövetkezendő világ minőségét fogja meghatározni.