A sorosozásról

„A jobboldal – a hazai és az amerikai egyaránt – politikai céljai miatt támadja Soros Györgyöt, nem a származása miatt. Számukra tehát annyira nem fontos a származás. Soros György pedig sosem csinált titkot abból, hogy neki bizony politikai céljai vannak, és a nemzetközi hálózatát e politikai célok előremozdítása érdekében mozgósítja. Nem véletlenül hívják az alapítvány-hálózatot Open Societynek. Soros inspirációja Popper főműve, aki a tudományelméletét alkalmazta a társadalomra. Popper elméleteit persze már szanálták – maguk a baloldaliak és a liberálisok –, de nézzük el Sorosnak, hogy nincs már kedve váltani, ha már bejött a brand.

A sorosozás=zsidózás tételét valló szabadelvűek – a szabad vita kérlelhetetlen hívei – tehát azt mondják, hogy egy kimondottan, nyíltan politikai célokért küzdő, akár rezsimbuktatástól sem visszariadó milliárdos tevékenységének bármiféle kritikája zsidózás, tehát szalonképtelen és tilos. Mivel Soros zsidó származású, ezért a politikai céljait vagy akcióit nem lehet bírálat tárgyává tenni.

Balszerencséjükre Sorosnak magának sem olyan fontos a saját származása, sőt. A növekvő antiszemitizmusért a Bush-kormány idején az akkori amerikai és izraeli adminisztrációt hibáztatta, és bőkezű támogatója a palesztin ügynek – olyannyira, hogy annak Izrael-ellenes változatát is szívesen támogatja. (A guggoló a barátunk, de azért néhány példa: egy 2010-es, egy 2013-as, egy 2014-es és egy tavalyi cikk.) (...)

Amennyiben komolyan vesszük a liberálisok azon előfeltevését, hogy Soros támadásának minden formája antiszemitizmus, úgy kénytelenek lesznek belefulladni az iróniába: Soros György a zsidó állam ellen folytatott politikai hadjárat egyik legfontosabb mecénása.

Lehet, hogy éppen Soros talpasai, hívei, támogatói között találjuk az antiszemitákat.”