Számok és érzések: bajok az IMF-fel

2015. június 08. 14:55

Ahelyett, hogy az állam minőséges és hozzáférhető szolgáltatást nyújtana a lakosság számára, amely mindezt finanszírozza, inkább eladja a szolgáltatókat. Jól ismerjük ezt a politikát.

2015. június 08. 14:55
Vladimir Simović
Dinamó Műhely

Aleksandar Vučić szavai szerint főképpen a hitelek törlesztésére és az évről évre növekvő államadósság csökkentésére. Az államadósság  2008 és 2014 közt 8,7 milliárd euróról 22,7 milliárdra ugrott.  Miközben a GDP növekedése ez idő alatt névlegesen stagnált, az államadósság a GDP szintjén 28,3 százalékról 70,9 százalékra nőtt. A kérdés marad: a nyereséges vállalatok egyszeri értékesítése miként oldja meg az államadósságot (hiszen a magánosítás után a bevételükkel már nem lehet számolni)? Ugyanígy az állami szektorban történő elbocsátások sem szülnek nagyobb megtakarítást, csökkennek a járulékokból és adókból eredő költségvetési bevételek, ráadásul tovább növelik a szociális kiadásokat. A legfontosabb szolgáltatások minőségén sem javítanak ezzel, melyet ez a szektor szolgáltat: az egészségügyén, az oktatásén, a bíróságokén stb. Kevesebb dolgozónak kell úgy-ahogy biztosítania a továbbiakban a működést a túlterhelt és nem kellően ellátott intézményekben. Bár Aleksandar Vučić  azt is állítja, hogy nem hisz a »könnyű lesz nekünk« politikájában, csak az »erőfeszítésben és munkában«, politikája mégis a legkisebb ellenállás mentén halad – privatizáld a vállalatokat és szabadulj meg a hatásköreidtől (outsourcing).

Ahelyett, hogy az állam minőséges és hozzáférhető szolgáltatást nyújtana a lakosság számára, amely mindezt finanszírozza, inkább eladja a szolgáltatókat. Jól ismerjük ezt a politikát. A magánosítás az elmúlt évtizedekben a gazdaság leépüléséhez és magas munkanélküliséghez vezetett. Aki dolgozik, nem dicsekedhet olyan fizetéssel, amellyel biztos egzisztenciát jelentene. Ugyanígy a környező országok példája megmutatja, hogy a stratégiai jelentőségű vállalatok és közszolgáltatások magánosítása után a szolgáltatások színvonala nem nőtt, és a privatizáció a munkanélküliség növekedésének előidézője lett.  A privatizált cégek a tulajdonosuk kénye-kedvének vannak kitéve, a szolgáltatások azonban nem lesznek minőségibbek, csupán megfizethetetlenebbek. Az effajta ésszerűséget és hatékonyságot kellene pártfogásba vennünk?

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
lucabrasi
2015. június 08. 19:57
Terjed az unortodoxia.mi lesz ebből? :)
KannibálTatárÚr
2015. június 08. 16:23
A hitel a világon a legjobb dolog . Annak, aki nyújtja. Az iskolában egy kisgazdag gyerekével jártam egy osztályba. Nem tudott a pénzével gazdálkodni. Hét végén, mikor utaztunk haza, már nem volt pénze. Tőlem kért kölcsön, aki igazán nem dúskáltam a jóban (a földjeinket elvették, apám 10 éves koromban meghalt). Uzsorára adtam neki: a dupláját fizette vissza, mint amennyit adtam. Azóta sincs ilyen szerencsém.
KannibálTatárÚr
2015. június 08. 16:13
Aleksandar Vučić (Belgrád, 1970, március 5.). Szerb politikus és jogász. A Szerb Köztársaság 11. miniszterelnöke, a Nemzetbiztonsági Tanács főtitkára és a Szerb Haladás Pártjának elnöke.
Senye Péter
2015. június 08. 15:28
Csak nem a Horn kormány programját vették át a szerbek?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!