Szentkirályi Alexandra másoknak is ingyenessé tenné a tömegközlekedést
A kormánypárti politikus jó hírt közölt a budapesti kutyásokkal és a biciklisekkel.
Gaudi és Zagyva jogos önvédelemnek tartják, s nyilván azért, mert mégiscsak a nemzet védelmében tette ez a kis hős, a kutya meg úgyis egy mocskos ÁVH-bérenc tetűfészek volt.
„Minden esetre a rendezvény lezajlott, jöttek az ellentüntetők, s utóbbiak közül az egyik úgy gondolta, hogy jól megadja »a köcsögöket védő mocskos ÁVH-snak«, amiért is emberesen fejbe, helyesebben torkon rúgta a rendőr által vezetett rendőrkutyát (nem ám a rendőrt, az még a végén visszaüt). Erre jön a Zagyva, meg a Gaudi és azt mondja, hogy nemzetünk imént emlegetett hőse jogos önvédelemből tette azt, amit tett. Szeretném leszögezni, hogy egy nagy lófaszt, képviselő urak! Aki ugyanis egy pórázra fogott, szájkosárral ellátott kutyát fejbe rúg, az egy utolsó, gyáva, tahó állat, aki arra nem érdemes, hogy rendes bírósági tárgyalást kapjon, pláne, hogy miután a kutyát vezető rendőr nekiállt volna védeni a rábízott jószágot, és gumibottal nyakon baszni a szóban forgó kretént, nemzetünk és a fehér heteroszexuálisok hőse úgy kotródott odébb, mint valami utolsó hitvány korcs a lakótelep szélén. De ami ennél is elkeserítőbb, hogy ezek után jön a radikális népképviselet jogi és drukker szekciója, majd szolidaritást vállal, ahelyett, hogy előkerítené ezt a barmot (tetoválás alapján, például), pórázra fogná, meg bilincsre, aztán két napig rugdosná, amiért egy ilyen gyáva szart nevelt belőle az anyja. De nem, Gaudi és Zagyva jogos önvédelemnek tartják, s nyilván azért, mert mégiscsak a nemzet védelmében tette ez a kis hős, amit tett, ráadásul Harcos pólója is volt, ami menő, a kutya meg úgyis egy mocskos ÁVH-bérenc tetűfészek volt.
Tanulság van, bőven, de türelmem híján ezt vonják le azok, akik érintettek, hátha végre nekiállnak elgondolkodni azon, hogy általában miért olyan a radikális oldal, amilyen...”