Ft
Ft
13°C
6°C
Ft
Ft
13°C
6°C
02. 02.
vasárnap
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
02. 02.
vasárnap
Hírek
Vélemények
Hetilap
cenzúra Lendvai Ildikó cenzor média vélemény

Sem cenzor, sem magányos hős nem voltam

2010. július 22. 14:16

Asszisztáltam ahhoz a rendszerhez jóhiszeműen, ami azt hitte, hogy korlátokkal lehet védeni azt, amit ő maga jónak tart.

2010. július 22. 14:16
„Pártapparátusban dolgoztam, cenzor nem voltam. Nem azért, mert magányos hősként én egyedül ellenálltam egy ilyen megbízásnak. Egyáltalán nem voltam magányos hős, én hittem annak a rendszernek az elveiben, azért voltam ott, és nem pénzért. Meg sem gazdagodtam belőle, azért mentem oda, mert azt gondoltam, hogy van értelme egy köztulajdonon alapuló társadalomnak. Ma már tudom, miben tévedtem természetesen. 

Cenzor tehát nem azért nem voltam, mert magányos hősként, ellenállóként mentem volna be oda lazítani a rendszert, egyáltalán nem volt ilyen szándékom, hanem azért, mert aki kicsit olvasott a történelemről, az tudja, hogy a pártállam nem így működött. Az nem az én szerepemet szépíti, hanem tény: a párt az állami szervekkel hajtatta végre a maga politikáját. Volt kiadói főigazgatóság, lektorátus, film főigazgatóság. 

Ez nem szépíti sem az én szerepemet, sem a rendszert, puszta tény. De pontosan azért, mert életem egy korszakában, ugyan már a pongyola diktatúra, a nyolcvanas évek második felére eső szakaszában, de láttam a rendszer működését, tudom, hogy mi a baj most ezzel a törvénnyel, és ezért nem kevesebbszer, hanem többször fogok szólni róla.” 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 68 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hajduj
2010. július 23. 06:21
Lám lám a kibeszéletlen múlt. Íme egy maholnap konzervatív demokrata, aki azt se érti, hogy miért hozzák összefüggésbe a bukott kommunizmussal. Mert hát, lassan egyre kevesebben tudjuk, hogy a volt kádári szocialista rendszer hogyan működött. A feltörekvők, meg akaratukon kívül mit se tudnak erről, tehát mindenki mond amit akar. Lassan kiderül, hogy a "nemzet anyósa" lényegében szűz, alig múlt 20 éves. Mindössze valami galád kicserélte a személyi igazolványában a fényképét.
Válasz erre
3
0
Preskin
2010. július 23. 00:26
Azért ott van ám a lónak az ő patájája : "”mert életem egy korszakában, ugyan már a pongyola diktatúra, a nyolcvanas évek második felére eső szakaszában, de láttam a rendszer működését, tudom, hogy mi a baj most ezzel a törvénnyel, és ezért nem kevesebbszer, hanem többször fogok szólni róla.” És ezt tessünk fenyegetésként értelmezni ? Amúgy tényleg a demokráciának van határa ? (világra rácsodálkozó szempárral) Mindent-tudni-akarok !
Válasz erre
4
0
Fiona1
2010. július 22. 23:40
Ildikó most " táncolja" a hattyú halálát. Hátha meghatódunk az előadásán.:)))
Válasz erre
3
0
sensei
2010. július 22. 23:36
"Egyáltalán nem voltam magányos hős, én hittem annak a rendszernek az elveiben, azért voltam ott, és nem pénzért." Hiszünk neked lady, de az elmúlt 20 évben nem gondolkodtál sosem?
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!