Döntöttek: a transzneműek mellé állt az Európai Unió Bírósága, felülírva a tagállamok szabályozását

2026. március 12. 13:59

Uniós jogot sért, ha egy tagállam nem engedi módosítani az állampolgár nemére vonatkozó anyakönyvi adatokat...

2026. március 12. 13:59
null

Az európai uniós joggal ellentétes az a tagállami szabályozás, amely nem teszi lehetővé egy olyan állampolgár nemre vonatkozó adatainak módosítását a születési anyakönyvi nyilvántartásban, aki gyakorolta az unión belüli szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogát – mondta ki az Európai Unió Bírósága csütörtöki ítéletében.

Az ügy egy bolgár állampolgár kérelméhez kapcsolódik, akit születésekor férfiként vettek nyilvántartásba, és ennek megfelelő nevet, személyazonosító számot és okmányokat kapott. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A világ nagyon veszélyes hely lett – ez döntheti el, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyeri az áprilisi választásokat (VIDEÓ)

A világ nagyon veszélyes hely lett – ez döntheti el, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyeri az áprilisi választásokat (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Az érintett jelenleg Olaszországban él, ahol hormonterápiát kezdett, és nőként él, és mutatkozik be.

Az állampolgár a bolgár bírósághoz fordult annak érdekében, hogy hivatalosan nőnemű személyként ismerjék el, és ennek megfelelően módosítsák születési anyakönyvi kivonatában szereplő adatait. A kérelmet azonban elutasították annak ellenére, hogy orvosi és szakértői vélemények is alátámasztották a nemi identitásra vonatkozó állítást.

A bolgár jogértelmezés a „nem” fogalmát biológiai értelemben határozza meg, és kizárja a nemre, névre vagy személyazonosító számra vonatkozó adatok módosítását. 

Az értelmezés szerint a bolgár társadalom erkölcsi és vallási értékein alapuló közérdek elsőbbséget élvez a transznemű személyek érdekeivel szemben.

Az ügyben eljáró bolgár legfelsőbb semmítőszék ugyanakkor kétségeket fogalmazott meg e szabályozás uniós joggal való összeegyeztethetőségéről, ezért előzetes döntéshozatal céljából az Európai Unió Bíróságához fordult.

Ezt is ajánljuk a témában

A luxembourgi székhelyű uniós testület ítéletében hangsúlyozta: bár a személyazonosító okmányok kiállítása a tagállamok hatáskörébe tartozik, e hatáskört az uniós jog tiszteletben tartásával kell gyakorolni.

A bíróság szerint ha eltérés van a személy által megélt nemi identitás és a hivatalos okmányokon szereplő adatok között, az akadályozhatja a szabad mozgáshoz való jog gyakorlását. Az érintett személynek ilyen esetben számos mindennapi helyzetben – például személyazonosság-ellenőrzéskor, határátlépéskor vagy szakmai ügyintézés során – magyarázatot kell adnia személyazonosságára vagy okmányai hitelességére, ami jelentős hátrányokat okozhat.

A szabad mozgás korlátozása csak akkor igazolható, ha objektív közérdekű indokokon alapul, és megfelel az arányosság követelményének – mutatott rá a bíróság. Az Európai Unió alapjogi chartájában rögzített, a magánélet tiszteletben tartásához való jog magában foglalja a nemi identitás védelmét is, és megköveteli, hogy a tagállamok világos, hozzáférhető és hatékony eljárásokat biztosítsanak annak jogi elismerésére.

A bíróság azt is kimondta, hogy az uniós joggal ellentétes, ha egy tagállami bíróságot köti az adott ország alkotmánybíróságának olyan értelmezése, amely akadályozza az uniós jog – az Európai Unió Bírósága által meghatározott – alkalmazását.

(MTI)

Nyitókép: ATTILA KISBENEDEK / AFP

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 52 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Averti
2026. március 12. 15:34
Az, hogy érintett személynek magyarázatot kell adnia személyazonosságára vagy okmányai hitelességére, semmiben nem okoz jelentős hátrányt, és egyáltalán nem korlázotta a szabad mozgást. Ez olyan, mint amikor valakinek hosszabb a haja vagy más színű mint a képeken. Egy transzember pedig ilyenkor, szükség esetén, be tudja mutatni az orvosi igazolását a nemátalakító műtétről. Bulshit ítélet. Ez EU bírósága immáron a pusztító wokeizmus szolgálatába állt.
Válasz erre
0
0
csulak
2026. március 12. 15:34
ugy nezz ki, hogy ne legyen bajunk a korrupt europai birosag donteseivel, a legjobb eltakaritani a degeneraltakat az utbol.
Válasz erre
0
0
Kacorka
2026. március 12. 15:25
A születési anyakönyv egy adott időpillanatban rögzíti a személyt. Ott és akkor. Amennyiben az eu az időt visszatekeri és az újszülött akkor és ott nyilatkozik , akkor esetleg, de ugye ez nem megy. A biológiai nem objektíven adott. ( genetika stb..). amennyiben ezt vitatjuk, akkor rövidsesen az égtájak és a napkelte lesz a viták tárgya...
Válasz erre
1
0
Csubszi
2026. március 12. 15:24
Hagyjuk már ezt a marhaságot? NIncs komolyabb probléma az unióban??? Idióta kretén nyugatiak!
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!