Botrányos játékvezetésről írnak Bulgáriában – szerintük már megint a Fradinak fújt a bíró

Ahogyan arról beszámoltunk, a Ferencváros hazai pályán 2–0-ra legyőzte a bolgár Ludogorecet, és 3–2-es összesítéssel bejutott a labdarúgó Európa-liga nyolcaddöntőjébe. A Fradi otthonában rendezett mérkőzés után a teljesség igénye nélkül megnéztük, mik voltak a reakciók Bulgáriában.

Mivel ez már az ötödik Ferencváros–Ludogorec-találkozó volt az idényben, a bolgár sajtó nem először emleget fel nagy bírói hibát a párharc során.

A sportal.bg-nél így fogalmaztak:

– írták. Hozzátették, hogy a razgradiak ezúttal is tehetetlennek bizonyultak a Fradi otthonában.

A szünet után a bolgár bajnok is ki tudott alakítani gólszerzési lehetőségeket, és megvolt az esélye hosszabbításra menteni a párharcot, de Sztanics és Tekpetey is hibázott a kapu előtt.”

Később kifejtették, hogy a Ludogorec részben a rossz védekezésének tudhatja be a kiesését, ugyanakkor egy nagy, a Ferencváros második gólját eredményező bírói hiba is szerepet játszott benne.

„A támadásuk úgy indult, hogy az egyik játékosuk kézzel blokkolta Vidal veszélyes beadását – olvasható. –

Arról is említést tettek, hogy a Fradi-játékosok a meccs elején két csúnya szabálytalanságot is elkövettek Sztaniccsal szemben, amivel rossz benyomást keltettek. Aztán a meccs hajrája kapcsán ismét elővették az angol játékvezetőt, Chris Kavanagh-t. Azt írták róla, hogy megint majdnem egy gólt ajándékozott az FTC-nek, mert Kristoffer Zachariassen gólszerzési lehetősége előtt Anton Nedjalkovot meglökték, ami „minden szabálykönyv szerint szabálytalan megmozdulásnak számít”.

A meg nem adott tizenegyesről tárgyilagosan számoltak be, a végén pedig emlékeztettek arra, hogy

• a Fradi ütötti ki a nyáron a Ludogorecet a Bajnokok Ligájából, majd
• az Európa-liga alapszakaszában is nyert, most pedig
• a rájátszásban is Robbie Keane együttese diadalmaskodott.

A gong.bg a vendégcsapat súlyos védekezési hibáit említette meg, mint a vereség legfőbb okát. Két vitatott esetet, a fentebb említett Cadu-kezezést, és a kontrából születő második Fradi-gólt, valamint a les miatt meg nem adott büntetőt is kiemelte, előbbi kapcsán úgy fogalmazott, hogy „az angol játékvezetői csapat nem vette észre a kezezést”.

Itt is azonban elismerték, hogy az első félidőben a Fradi teljes mértékben uralta a mérkőzést, de a szünet után már megváltozott játékról számoltak be, és Gróf Dávid védéseit is megemlítették, majd arról is írtak, hogy később a zöld-fehérek Lenny Joseph révén eltalálták a kapufát, és több tiszta gólszerzési lehetőséget is kialakítottak, de Hendrik Bonmann állta a sarat.

A végén kifejezték sajnálatukat, hogy a Ludogorec nem tudta megismételni a 2014-es bravúrját, amikor a bolgár csapat az addigi legjobb helyezésével zárt az európai kupaporondon. Akkor a Lazio kiverésével bejutott az El nyolcaddöntőjébe, ahol aztán a Valencia megállította.

A novsport.com nem fogta vissza magát:

– írták. Azzal folytatták, hogy a vendégcsapat nem kapott meg egy egyértelmű büntetőt egy kétes leshelyzet miatt, és hogy a játékvezetők – ahogyan nyáron, az akkori párharcuk budapesti visszavágóján – most is keresztbe tettek neki.

A meg nem adott tizenegyes kapcsán úgy fogalmaztak, hogy Kavanagh megdöbbentő módon nem bírálta felül a döntését, és az egyértelmű szabálytalanságért nem adott büntetőt, hanem egy vitatott leshelyzetre hivatkozva a Fradi javára ítélt.

A gol.bg is kritikus volt:

Hozzátették: teljesen megérdemelt a Fradi 2–0-s győzelme, hiszen a találkozó nagy részében jobban játszott. Mivel Keane együttese korábban már a BL-ből is búcsúztatta a bolgár gárdát, joggal mondhatják rá, hogy a mumusa lett, és tovább tart a hegemóniája.

A telegraph.bg szomorú végről ír, és hogy a Ludogorec elbukott Magyarországon.

Elismerik, hogy jobb csapat a Fradi

Összességében a bolgár sajtó elismeri, hogy a Ferencváros jobb csapat a Ludogorecnél, és hogy a visszavágót megérdemelten nyerte meg. Ugyanakkor a játékvezetéssel megint nem elégedettek az újságírók, a második gól előtti kezezést többen is felemlegették – nem ok nélkül. Továbbá a hajrában meg nem adott tizenegyes is érzékenyen érintette őket, hiszen megörültek annak, amikor kihívták a játékvezetőt, csakhogy közben a VAR-szobában észrevették, hogy les előzte meg a szabálytalanságot. Ez a közjáték sem segítette őket abban, hogy ne legyenek bosszúsak…

Nyitókép: Bodnár Boglárka/MTI/MTVA

***