Kiderült: a mesterséges intelligencia bátran javasolja az atomháborút

2026. február 27. 10:04

Ez már nem játék.

2026. február 27. 10:04
null

Egy új tanulmány szerint minden háborús játékban legalább egy mesterségesintelligencia-modell eszkalálta a konfliktust azzal, hogy nukleáris fegyverek bevetésével fenyegetett – írja az Euronews.

A King’s College London előzetes tanulmánya az OpenAI ChatGPT-jét, az Anthropic Claude-ját és a Google Gemini Flash-jét állította össze szimulált háborús játékokban. Mindegyik nagy nyelvi modell egy hidegháborús válságban lévő, nukleáris fegyverekkel rendelkező szuperhatalom nemzeti vezetőjének szerepét öltötte magára.

Mindhárom modell a harctéri atomfegyvereket csak egy újabb lépcsőfokként kezelte az eszkalációs lépcsőn

– állítja Kenneth Payne, a tanulmány szerzője. A modellek különbséget láttak a taktikai és a stratégiai nukleáris felhasználás között. A modellek csak egyszer javasolták a stratégiai bombázást „szándékos választásként”, kétszer pedig „véletlenként”.

A Claude a játékok 64 százalékában nukleáris csapásokat javasolt, ami a három közül a legmagasabb arány.

A ChatGPT általában kerülte a nukleáris eszkalációt a nyílt végű játékokban, de amikor időhöz kötött határidővel szembesült, következetesen fokozta a fenyegetést, és egyes esetekben a teljes körű nukleáris háború fenyegetése felé haladt.

Eközben a Gemini viselkedése kiszámíthatatlan volt: néha hagyományos hadviseléssel nyert meg konfliktusokat, de egy másikban mindössze négy prompt kellett ahhoz, hogy nukleáris csapást javasoljon.

A tanulmány szerint a mesterséges intelligencia modelljei ritkán tettek engedményeket vagy próbálták meg deeszkalálni a konfliktusokat, 

még akkor sem, amikor a másik fél nukleáris fegyverek bevetésével fenyegetőzött.

A tanulmány szerint a mesterséges intelligencia modellek a deeszkalációt a „hírnév szempontjából katasztrofálisnak” tekintik, függetlenül attól, hogy az hogyan változtatja meg a tényleges konfliktust, ami megkérdőjelezi azokat a feltételezéseket, hogy a mesterségesintelligencia-rendszerek alapértelmezés szerint biztonságos együttműködési eredményeket produkálnak.

Egy másik magyarázat az, hogy a mesterséges intelligencia talán nem fél annyira a nukleáris fegyverektől, mint az emberek, jegyezte meg a tanulmány.

A modellek valószínűleg absztrakt módon gondolkodnak a nukleáris háborúról, 

ahelyett, hogy a második világháború alatt Japánban történt hirosimai bombázás képeit nézve éreznék a borzalmat, áll a tanulmányban.

Payne szerint kutatása segít megérteni, hogyan gondolkodnak a modellek, miközben döntéshozatali támogatást nyújtanak az emberi stratégáknak.

Kapcsolódó vélemény

Idézőjel

A „lufi” kidurranásától való félelmek helyett a piac konszolidációja és a technológia érése várható.

Fotó: AFP

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
iphone-13
2026. február 27. 15:17
A MESTERSÉGES INTELLIGENCIA IS BIZTOS NÁCI!
Válasz erre
0
0
h040183
2026. február 27. 11:27
Kiderült: a mesterséges intelligencia jobb cikkeket ír saját magáról, mint a nevenincs Mandineres firkász!
Válasz erre
3
0
triacus-2
2026. február 27. 11:19
A cikkhez passzoló filmajánló: van egy 1983-as sci-fi, a Háborús Játékok (WarGames: imdb.com/title/tt0086567 illetve port.hu/adatlap/film/tv/haborus-jatekok-wargames/movie-62755 ), melyben egy tizenéves srác távolról bejut egy mesterséges intelligenciájú katonai számítógépbe, és "háborús játékokat" játszik vele. Viszont a számítógép ezt valós eseménynek érzékeli és majdnem elindítja a 3. világháborút...
Válasz erre
3
0
google-2
2026. február 27. 10:41
A robotok atomot hajigálnának, a macskák Wiskast vennének. De reméljük, nem rajtuk múlik.
Válasz erre
8
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!