Nézzünk szembe a valósággal: Európa még mindig képtelen lenne megvédeni Grönlandot

2026. január 26. 11:02

Az elmúlt hetekben megkönnyebbülés volt érezhető több európai fővárosban, miután egy újabb geopolitikai feszültség látszólag elkerülhetővé vált. A kérdés azonban továbbra is nyitott: Grönland megvédésére Európa valójában ma sem lenne képes, ha a helyzet élesre fordulna.

2026. január 26. 11:02
null

Az Euractiv elemzése szerint az elmúlt időszak eseményei világosan megmutatták, mennyire alulfinanszírozott és elhanyagolt Európa sarkvidéki védelmi képessége. Bár az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump jelezte, hogy nem tervezi Grönland erőszakos megszerzését, kijelentései komoly kényelmetlenséget okoztak az európai döntéshozóknak.

Trump továbbra is amellett érvel, hogy Washingtonnak stratégiai érdekeltsége kellene legyen a térségben a NATO és az amerikai biztonság erősítése érdekében. Azt is állította, hogy Grönlandot orosz és kínai hajók „veszik körül”, ezt azonban a legfrissebb hírszerzési információk alapján nem sikerült alátámasztani, és a NATO tengeri parancsnoksága sem erősítette meg az értesülést.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Elemző: nem a Fidesz legfőbb érdeke, hogy nyilvánosságra kerüljön Magyar Péter legsötétebb titka

Elemző: nem a Fidesz legfőbb érdeke, hogy nyilvánosságra kerüljön Magyar Péter legsötétebb titka
Tovább a cikkhezchevron
Grönland katonai védelme ma is túl nagy falat Európának. Az extrém környezet és a hiányzó eszközök komoly akadályt jelentenek.
Grönland katonai védelme ma is túl nagy falat Európának – az extrém környezet és a hiányzó eszközök komoly akadályt jelentenek / Forrás: Jonathan NACKSTRAND / AFP

Ezt is ajánljuk a témában

Még ha közvetlen fenyegetés nem is látszik, Trump megszólalásai újra felszínre hozták a kérdést: Grönland védelme extrém környezeti adottságai miatt rendkívül összetett feladat. Justina Budginaite-Froehly, a washingtoni Atlantic Council nem rezidens vezető kutatója szerint: 

Európa problémája nem az, hogy Washington stratégiai értékként tekint Grönlandra. Hanem az, hogy Európa maga nagyrészt nem tette ezt. Ez az önelégültség most veszélyessé vált.

Grönland védelme és az európai felkészületlenség

Történelmileg Dánia szervezte a sziget védelmét, elsősorban környezeti veszélyek – például olajszennyezés vagy illegális halászat – ellen. A katonai szempontok hosszú ideig nem tartoztak a prioritások közé. Bár Koppenhága az elmúlt években már jelentett be védelmi beruházásokat, NATO-diplomaták és katonai tisztviselők szerint ezek a lépések csak most jelzik, hogy a dánok érdemben kezdik komolyan venni a sziget katonai védelmét.

A feszültségek erősödésével Dánia és Grönland NATO-vezette misszió megnyitását is felvetette. Nemrég néhány tucat katona érkezett a szigetre, hogy felmérje egy tartósabb jelenlét infrastrukturális feltételeit. A legnagyobb gond azonban az extrém környezet. Kevés ország rendelkezik olyan egységekkel, amelyek képesek tartósan működni a jég és a sarkvidéki időjárás viszonyai között. 

A harckocsik és hagyományos szárazföldi eszközök gyakorlatilag használhatatlanok, a dánok például régóta kutyaszánokra támaszkodnak.

Csak néhány NATO-tagállam rendelkezik valódi tapasztalattal hasonló környezetben: 

  • Norvégia, Svédország és Finnország ismerik az ilyen terepet, 
  • míg Franciaországnak, Hollandiának és az Egyesült Királyságnak hegyi alakulatai vannak.

Néhány száz harcképes katonára lenne szükség

– mondta Siemon Wezeman, a stockholmi Stockholm International Peace Research Institute kutatója. Ugyanakkor ezek az erők jellemzően nyugati országokból érkeznének, mivel az északi államoknak saját határaikat kell védeniük Oroszországgal szemben.

A tengeri jelenlét bővítése szintén elengedhetetlen lenne, ám itt is komoly akadályokba ütközne Európa. Bár a NATO több flottacsoportot működtet az északi térségben, nem minden hadihajó alkalmas jégborította vizekre. A speciálisan megerősített hajótesttel jelenleg a szövetségen belül mindössze Dánia és Kanada rendelkezik.

Összességében az Euractiv szerint Grönland ügye rávilágít egy kellemetlen igazságra: Európa még mindig nincs felkészülve arra, hogy önállóan garantálja a kontinens egyik stratégiailag legfontosabb térségének védelmét.

Nyitókép: Jonathan NACKSTRAND / AFP

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bogdán
2026. január 27. 20:37
Grönlandi vita, harc felesleges, meg a sok eszme futtatás. TRAMP fogja megoldani... Európa minek dugja be a fejét?!
Válasz erre
0
0
2026. január 26. 16:06 Szerkesztve
Kitől kellene megvédenie? Az USA-n kívül senki sem akarja megtámadni és elfoglalni.
Válasz erre
0
2
egonsamu-2
2026. január 26. 13:44
Ki a jó fene akarná Grünlandot megtámadni?
Válasz erre
0
1
Dixtroy
2026. január 26. 12:12
"A katonai szempontok hosszú ideig nem tartoztak a prioritások közé." Talán azért, mert nehezen elképzelhető, hogy felúszik egy kínai tengeralattjáró, kipattintja a kupakot, és a kapitány partra szállva a jégbe döfi Kína zászlaját, hogy einstand vagy ahogyan ez mandarinul van! Vagy G napot tartanak az oroszok, és partra szállnak! Vagy mi a faszom az a katonai fenyegetés, amitől az amcsik tudnak csak megóvni?? És mit fenyegetnek? A gleccsereket, a fókákat, vagy a meddő inuit nőket? Mi a faszt féltenek ott oly nagyon?
Válasz erre
0
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!