Nézzünk szembe a valósággal: Európa még mindig képtelen lenne megvédeni Grönlandot

2026. január 26. 11:02

Az elmúlt hetekben megkönnyebbülés volt érezhető több európai fővárosban, miután egy újabb geopolitikai feszültség látszólag elkerülhetővé vált. A kérdés azonban továbbra is nyitott: Grönland megvédésére Európa valójában ma sem lenne képes, ha a helyzet élesre fordulna.

2026. január 26. 11:02
null

Az Euractiv elemzése szerint az elmúlt időszak eseményei világosan megmutatták, mennyire alulfinanszírozott és elhanyagolt Európa sarkvidéki védelmi képessége. Bár az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump jelezte, hogy nem tervezi Grönland erőszakos megszerzését, kijelentései komoly kényelmetlenséget okoztak az európai döntéshozóknak.

Trump továbbra is amellett érvel, hogy Washingtonnak stratégiai érdekeltsége kellene legyen a térségben a NATO és az amerikai biztonság erősítése érdekében. Azt is állította, hogy Grönlandot orosz és kínai hajók „veszik körül”, ezt azonban a legfrissebb hírszerzési információk alapján nem sikerült alátámasztani, és a NATO tengeri parancsnoksága sem erősítette meg az értesülést.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Feketén-fehéren kiderült, mennyien támogatják Magyar Péter álláspontját Magyarországon

Feketén-fehéren kiderült, mennyien támogatják Magyar Péter álláspontját Magyarországon
Tovább a cikkhezchevron
Grönland katonai védelme ma is túl nagy falat Európának. Az extrém környezet és a hiányzó eszközök komoly akadályt jelentenek.
Grönland katonai védelme ma is túl nagy falat Európának – az extrém környezet és a hiányzó eszközök komoly akadályt jelentenek / Forrás: Jonathan NACKSTRAND / AFP

Ezt is ajánljuk a témában

Még ha közvetlen fenyegetés nem is látszik, Trump megszólalásai újra felszínre hozták a kérdést: Grönland védelme extrém környezeti adottságai miatt rendkívül összetett feladat. Justina Budginaite-Froehly, a washingtoni Atlantic Council nem rezidens vezető kutatója szerint: 

Európa problémája nem az, hogy Washington stratégiai értékként tekint Grönlandra. Hanem az, hogy Európa maga nagyrészt nem tette ezt. Ez az önelégültség most veszélyessé vált.

Grönland védelme és az európai felkészületlenség

Történelmileg Dánia szervezte a sziget védelmét, elsősorban környezeti veszélyek – például olajszennyezés vagy illegális halászat – ellen. A katonai szempontok hosszú ideig nem tartoztak a prioritások közé. Bár Koppenhága az elmúlt években már jelentett be védelmi beruházásokat, NATO-diplomaták és katonai tisztviselők szerint ezek a lépések csak most jelzik, hogy a dánok érdemben kezdik komolyan venni a sziget katonai védelmét.

A feszültségek erősödésével Dánia és Grönland NATO-vezette misszió megnyitását is felvetette. Nemrég néhány tucat katona érkezett a szigetre, hogy felmérje egy tartósabb jelenlét infrastrukturális feltételeit. A legnagyobb gond azonban az extrém környezet. Kevés ország rendelkezik olyan egységekkel, amelyek képesek tartósan működni a jég és a sarkvidéki időjárás viszonyai között. 

A harckocsik és hagyományos szárazföldi eszközök gyakorlatilag használhatatlanok, a dánok például régóta kutyaszánokra támaszkodnak.

Csak néhány NATO-tagállam rendelkezik valódi tapasztalattal hasonló környezetben: 

  • Norvégia, Svédország és Finnország ismerik az ilyen terepet, 
  • míg Franciaországnak, Hollandiának és az Egyesült Királyságnak hegyi alakulatai vannak.

Néhány száz harcképes katonára lenne szükség

– mondta Siemon Wezeman, a stockholmi Stockholm International Peace Research Institute kutatója. Ugyanakkor ezek az erők jellemzően nyugati országokból érkeznének, mivel az északi államoknak saját határaikat kell védeniük Oroszországgal szemben.

A tengeri jelenlét bővítése szintén elengedhetetlen lenne, ám itt is komoly akadályokba ütközne Európa. Bár a NATO több flottacsoportot működtet az északi térségben, nem minden hadihajó alkalmas jégborította vizekre. A speciálisan megerősített hajótesttel jelenleg a szövetségen belül mindössze Dánia és Kanada rendelkezik.

Összességében az Euractiv szerint Grönland ügye rávilágít egy kellemetlen igazságra: Európa még mindig nincs felkészülve arra, hogy önállóan garantálja a kontinens egyik stratégiailag legfontosabb térségének védelmét.

Nyitókép: Jonathan NACKSTRAND / AFP

Összesen 5 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Szamóca bácsi
2026. január 26. 11:57
mi az, hogy "még mindig"? milyen esemény történt a közelmúltban, amiről akár csak elméleti szinten feltételezni lehetne, hogy változtatott a korábbi helyzeten?
Válasz erre
0
0
neszteklipschik
2026. január 26. 11:50
Szabad, független és szuverén Grönlandot! Így-így! 😎
Válasz erre
0
0
akitiosz
2026. január 26. 11:39
A cikkiró buta. Grönland nem az európai kontinens. Nem kellene összetéveszteni a politikát a földrajzzal. Grönland annyira Európa, mint Ciprus, Izrael, Örményország. Semennyire sem az. Európai országhoz tartozik, de ertől még nem. És csak mert nem tudnád megvédeni a tulajdonosát a rablóval szemben az még semmilyen mértékben nem hatalmazza fel az erős rablót a rablásra.
Válasz erre
0
0
Skageröge
2026. január 26. 11:16
Senki se gondolta semmikor, hogy ny- Európa egymagában megvédhetné Grönlandot a szovjetektől és így tovább.Úgyhogy a cikk címe nem tartalmaz információt.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!