Grönland esetén nem pillanatnyi érdekekről, hanem sok évszázadra bebetonozott geopolitikai előnyökről van szó

„Hogy miért ez hirtelen a nagy Grönlandozás? A térkép nem hagy sok kétséget afelől, hogy miért. Amit a felületes szemlélő Trump őrült ötletelésének tart, az nem más, mint a klasszikus tengeri geostratégiai gondolkodás legalapvetőbb elve. A szűk keresztmetszetek, a szorosok ellenőrzése. Olyasmi amit minden standbeli tengeri hatalom az ókori Egyiptomtól kezdve, Athénon át a Brit Birodalomig megpróbált megkaparintani.

Alaszka 1867-es megvásárlásával az USA megszerezte a kulcsot az Arktikum »hátsó kapujához«. Grönland annektálása 2026-ban a főbejárat kulcsát is átadná Amerikának.

Hogy miért? Azért, mert mindhárom hajózási útvonal – az Északnyugati átjáró, az Északkeleti Átjáró és a Transzarktikus útvonal – is Grönland árgus szemei alatt húzódik. Innen már szinte mellékes, hogy a három »amerikai« szoros közötti, új, lassan felolvadó beltengert hogyan osztják fel az egymással versengő hatalmak. Ahhoz, hogy az itt kitermelt ásványkincseket a legolcsóbb módon, tengeri szállítással hazavihessék, Samu bácsi jóindulatú bólintása szükséges.

Hogy miért nem elégszik meg a Trump-adminisztráció a szövetségesei által kínált puhább megoldásokkal? Azért, mert itt nem pillanatnyi érdekekről, hanem sok évszázadra bebetonozott geopolitikai előnyökről van szó.

Bármilyen értékes is a NATO mint szövetség, végső soron csupán egy darab papír. Ezzel szemben Grönland birtoka egy sor nagyon is kézzelfogható, hosszú távú geopolitikai előnyt biztosítana az USA számára.”

Nyitókép: Facebook