Magyarország oldalára állt egy kulcsfontosságú ügyben.
A Mandiner olvasói emlékezhetnek: tavaly év végén politikai menedékjogot kapott Magyarországon Marcin Romanowski korábbi lengyel igazságügyiminiszter-helyettes, aki hazájában Donald Tusk lengyel miniszterelnök politikai tisztogatásainak egyik legfontosabb áldozata volt. Tuskék ügyészsége ezután lengyelországi és európai elfogatóparancsot adott ki Romanowski ellen. Ezt az európai elfogatóparancsot december 19-én a varsói kerületi bíróság törölte.
Ezt is ajánljuk a témában
Romanowski szerint a bíróság új döntése vádirat az igazságügyi minisztérium jelenlegi vezetése és Donald Tusk miniszterelnök kormánya ellen.
Utóbbi döntés részletes bírói indokolása most a Mandiner birtokába jutott, s mint kiderült: telis-teli van pikáns politikai részletekkel.
Az ügyben eljáró bíró nem volt más, mint az a Dariusz Łubowski, aki októberben megtagadta az Északi Áramlat felrobbantásával gyanúsított Volodimir Zsuravljov kiadását Németországnak. Akkor úgy érvelt: „Ha Ukrajna és különleges erői katonai missziót szerveztek az ellenség csővezetékei ellen – amely ügyben a bíróság nem dönt –, akkor ezek a cselekedetek nem voltak törvénytelenek. Ellenkezőleg: indokoltak, racionálisak és igazságosak voltak.”
Ezt is ajánljuk a témában
Embertelen bánásmód és jogsértések a politikai fogvatartottak ellen, félresöpört panaszok és a politikai leszámolás terhe – súlyos jelentés készült arról, mit művelnek Varsóban.
Tusk, aki már a bírósági döntés előtt jelezte, hogy szerinte Zsuravljov kiadása nem szolgálja Lengyelország érdekét, azonnal dicsérni kezdte Łubowski bíró döntését.
„A lengyel bíróság megtagadta egy, az Északi Áramlat 2 felrobbantásával gyanúsított ukrán állampolgár kiadását Németországnak, és kiengedte az őrizetből. És jól tette. Ügy lezárva” – fogalmazott az X-en Tusk.
Most azonban a lengyel miniszterelnök minden valószínűség szerint nem boldog, hiszen ugyanez a bíró – aki 1995 óta dolgozik a lengyel igazságszolgáltatásban, és egyáltalán nem vádolható azzal, hogy a Jog és Igazságosság (PiS) vitatott igazságügyi reformja során kinevezett, az Európai Bizottság és Tuskék által megkérdőjelezett legitimitású „újbíra” lenne – most földbe döngölte Tusk jogállamiatlan keresztes hadjáratát politikai ellenfelei ellen.
Łubowski bíró indokolásában leszögezi: „semmiféle kétség nem férhet ahhoz, hogy a magyar hatóságok döntése teljes mértékben összhangban áll az Európai Unió jogával és a nemzetközi joggal” Romanowski menedékjogának megadása ügyében, s az eljárás kapcsán
a Magyar Állam eleget tett minden, Marcin Romanowski menekültstátuszának megadásával kapcsolatos formai követelménynek:
külön értesítette erről az Európai Unió Tanácsát, amely az információt tudomásul vette, azt nem vitatta, majd erről a tényről értesítette a lengyel felet és az Európai Unió valamennyi további tagállamát.”
A bíró világossá teszi azt is, hogy az a mód, ahogy a lengyel kormány Romanowskival bánt, „aljas, valamint a demokratikus jogállam elemi normáival össze nem egyeztethető”, hiszen a lengyel kormányszervek „közvetlenül beavatkoznak a bírói függetlenség körébe, a jelen ügyben is”. Sőt: Łubowski szerint ezek a körülmények „megsemmisítik a lengyel állam, így a lengyel igazságszolgáltatás hitelességét is”, és
„aggodalmak merülnek fel arra vonatkozóan, hogy a jelenleg Lengyelországban fennálló helyzet kriptodiktatúrának minősíthető”.
A bíró sajnálatoát fejezte ki afelett is, hogy „ezek az emberi jogi és alkotmányos rendet sértő jogsértések az Európai Unió valamennyi szervének teljes hallgatása mellett zajlanak.”
A magyar eljárás helyes, az európai elfogatóparancs alaptalan, a kriptodiktatúrává süllyedt Lengyelországban pedig nem várható, hogy a független igazságszolgáltatás jogállami módon elbírálja Romanowski ügyét – ezt kapta tehát Donald Tusk karácsonyra kedvenc bírájától.
Nyitókép: NurPhoto via AFP
A Tisza elnökének terve egy pontban félresiklott.
Korábban kiderült, hogy több bíró is szerepel a Tisza Párt politikai aktivistái számára készült applikáció adatbázisában.
Moszkva azért fordult Ázsia legnagyobb gázpiacához, hogy ellensúlyozza a csökkenő európai megrendeléseket.
A brit lap szerint Oroszország megfélemlítési taktikát alkalmazhatott Belgium ellen annak érdekében, hogy a belgák blokkolják az Ukrajnának nyújtandó helyreállítási hitelt.
Három évtizede nem tapasztalt európai összefogás állíthatja meg az EU döntéshozóit.
Az MRI-felvételekre várnak Liverpoolban.
Az amerikai hírszerzés korábban azt állította, Putyin egész Ukrajnát és a volt szovjet blokk államainak területeit kívánja, beleértve a NATO-szövetség tagjait is.
Zelenszkij egy kezén meg tudná számolni, hány amerikai Abrams tankja maradt, és van még egy nagy baj.
