Üzent az üldözött politikus: A lengyel Alkotmánybíróság gátat szabott Tusk ámokfutásának

A lengyel Alkotmánybíróság november 25-ei ítélete „gátat szabott” annak a folyamatnak, amelyben szerinte a Donald Tusk kormánya a balliberális bírói eliten keresztül kívánta politikai ellenőrzése alá vonni az igazságszolgáltatást – írja Marcin Romanowski, a Magyarországon politikai menedékjogot kapott volt lengyel igazságügyi miniszterhelyettes a Facebookon.

Bejegyzésében úgy értelmezi a döntést, hogy a bíróság egyértelművé tette: egy bíró státuszát kizárólag az államfő alkotmányos kinevezése adja, és ezt sem törvény, sem más bíróság nem vonhatja utólag kétségbe.

Romanowski szerint ezzel az Alkotmánybíróság kimondta:

A politikus azt állítja, hogy a Tusk-kormány közel két éve

• törvénysértésekkel,
• mandátumok lerövidítésével,
• a bírói tanácsok „megszállásával” és
• fegyelmi kinevezések politikai célú manipulálásával

próbálja visszaállítani a 2015 előtti állapotot.

Értelmezése szerint a baloldali-liberális bírói elit még az 1989 előtti kommunista struktúrákból nőtt ki, és az Országos Bírói Tanácson keresztül tartotta kezében az igazságszolgáltatást. A 2017-es reform „megszabadította” a Tanácsot ettől az örökségtől, az új kinevezések pedig épp ezt a hatalmi monopóliumot törték meg,

A Tusk-kabinet által üldözött politikus a lengyel helyzetet egy tágabb, Brüsszel és Washington által meghatározott konfliktus részeként mutatja be gondolatmenetében. Azt állítja:

Párhuzamot von amerikai példákkal is, ahol szerinte liberális bírók „jogalap nélkül akadályozták Donald Trump döntéseit”.

Marcin Romanowski végkövetkeztetése, hogy Lengyelországban valójában nem technikai bírói reformokról, hanem állami szuverenitásról és a demokratikus legitimáció elsődlegességéről zajlik a vita:

• ki vezesse az országot, a választásokon felhatalmazott politikai vezetés, vagy
• egy „beágyazott”, brüsszeli háttértámogatással működő bírói korporáció?

***

Fotó: Wojtek RADWANSKI / AFP