Erre nincs mentség: valóra válhat Von der Leyen rémálma – Moszkva döbbenetes megtorlásra készül

2025. december 01. 18:16

Moszkva kemény megtorlást helyezett kilátásba arra az esetre, ha Brüsszel Ukrajna támogatására használná a zárolt orosz eszközöket.

2025. december 01. 18:16
null

Andrej Kosztyin, az egyik legbefolyásosabb orosz bankár szerint Oroszország súlyos megtorlásra és akár évtizedekig tartó jogi eljárásokra készülne, ha az Európai Unió a befagyasztott orosz állami vagyonból finanszírozná Ukrajna hiteleit – írta a Reuters értesüléseire hivatkozva a Portfolio.

Az uniós vezetők az októberi csúcson megpróbáltak megegyezni arról, hogy a zárolás alatt lévő, nagyjából 140 milliárd eurónyi orosz állami vagyont hitelként Kijev rendelkezésére bocsássák, ám Belgium támogatása hiányzott a döntéshez.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Számokkal bizonyították: ez a párt nyerte a második félévet Magyarországon

Számokkal bizonyították: ez a párt nyerte a második félévet Magyarországon
Tovább a cikkhezchevron

A brüsszeli javaslat értelmében az Európában befagyasztott jegybanki eszközöket kölcsönként kapná Ukrajna, amelyet védelmi kiadásokra és a költségvetés működtetésére fordíthatna.

Kosztyin azonban kemény kritikát fogalmazott meg a tervvel kapcsolatban. Úgy véli, az orosz pénzek felhasználása tovább szítaná a konfliktust.

„A pénzünk zárolását illetően végső soron megvagyunk nélküle is. Az egyetlen gond, hogy ezt a pénzt háborúra, nem pedig békére használnák” – mondta, majd hozzátette: „Kényelmes nemcsak mások kezével, hanem mások pénzével is háborút folytatni – ez Európában a legnagyobb ravaszság. De erre nincs mentség”.

Kosztyin azt is közölte, hogy Oroszország válaszul akár az oroszországi európai befektetők vagyonát is lefoglalhatná, és szerinte még az ukrajnai békemegállapodás után is „50 évnyi pereskedés” következhet. Úgy véli, Oroszországnak aktívan jogi útra kellene terelnie az ügyet az Európai Unióval, szemben, akár orosz, akár nemzetközi bíróságon keresztül, felvetette akár egy beadvány lehetőségét is az ENSZ Nemzetközi Bíróságán.

A bankár nyitottabban állt ahhoz a koncepcióhoz, amely szerint az orosz szuverén eszközöket egy Ukrajnában a békét elősegítő, átfogó megállapodás részeként osztanák fel. 

A sajtóban megjelent amerikai támogatású béketerv egyik korai változata például azt tartalmazta, hogy a befagyasztott vagyonból mintegy 100 milliárd dollárt Ukrajna újjáépítésére fordítanának, míg a fennmaradó összeg egy része egy közös amerikai–orosz alapba kerülne.

„Ha Oroszország beleegyezik és készen áll, akkor természetesen. Ez megállapodás kérdése” – jegyezte meg Kosztyin. Szerinte Steve Witkoff moszkvai látogatása különösen jelentős, és Moszkva kész engedményekre a tárgyalások során, de a végleges megállapodás hosszabb folyamat eredménye lesz.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: FREDERICK FLORIN / AFP

***

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
timurida
2025. december 02. 06:57
csalodtamafideszben 2025. december 01. 23:37 Nem akarlak megsérteni, de szemmel láthatóan az elmúlt évtizedek eseményeiről te semmit nem tudsz. Az információid kb. olyan szintűek, mintha a II. Világháborúról csak annyit tudnál, hogy a német császári hadseregben szolgáló volt tizedes megtámadta Lengyelországot, elfoglalta a kontinentális Európa nagyobb részét majd összeverekedett egy Sztálin nevű grúzzal... És ennél a bővített mondatnál többet nem is tudnál a történetről. Sajnos az a helyzet, hogy a mai liberalizmus, annak különösen a globalista variánsa elpusztítja az agyat.
Válasz erre
0
0
csalodtamafideszben
2025. december 01. 23:37
Az orosz rakéták által lerombolt épületek és infrastruktúra újjáépítésére kell fordítani. Továbbá a meggyilkolt, megsebesült ukránok kárpótlására. Ebbe sem jogilag, sem erkölcsileg nem lehet belekötni.
Válasz erre
1
9
Dermedve
2025. december 01. 22:15 Szerkesztve
Hitellevél formájában kívánják elkobozni. Így az orosz nem az EU-val lépne perre hanem a hitellevél tulajdonosával. Tehát az orosz vagyon megmaradna csak mást terhelne a helytállás. Nem egy per hanem számtalan lenne. Persze akkor hallanánk, hogy ez tagállami hatáskör.
Válasz erre
6
0
pandalala
2025. december 01. 22:03
""jogállamiság"" rulez .... :-DD férgek, nem kéne már definiálni végre!!?? ;-)))
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!