Brüsszel szócsöve arról győzköd, miért harcolhatna tovább sikerrel Ukrajna amerikai támogatás nélkül

A Politico szerint Donald Trump ultimátuma – fogadja el Kijev az amerikai béketervet, vagy elveszíti az amerikai fegyvereket és hírszerzést – sokkolta az európai fővárosokat.

Bár az eredeti tervezetet azóta némileg módosították az ukrán és európai javaslatok hatására, a brüsszeli lap szerint „a fenyegetés továbbra is ott lebeg Ukrajna felett”. A cikk arról győzködi az olvasókat, hogy Ukrajnának nehezebb lenne az Egyesült Államok támogatása nélküli harc, de korántsem lehetetlen, hogy egyedül folytassa az orosz–ukrán háborút. Ugyanakkor ezt az álláspontot még az idézett nyilatkozók sem tudják hitelesen eladni.

A meglehetősen izzadtságszagú elemzés az alábbi öt pontban igyekszik elhitetni az olvasókkal, hogy Kijevnek önállóan is lenne esélye:

1. Európa pótolni tudná a kieső tengerentúli támogatást?

Az európai országok rengeteg eszközt adnak Ukrajnának, de a kritikus rendszerekben – mindenekelőtt a ballisztikus rakéták elleni védelemben – nélkülözhetetlenek az amerikai Patriotok és PAC-3 elfogórakéták, amelyeket egyedül az USA gyárt.

Európa ugyan szállít SAMP/T légvédelmi rendszereket, de nem tudja átvenni Washington szerepét. A szakértők szerint az amerikai kiesést csak veszteségek árán vagy a harcmodor megváltoztatásával lehetne kompenzálni. Azt még a Politico is elismeri, hogy ennek kapcsán „jelentős kockázatnövekedésre” számíthatnának az ukránok.

Mikola Bjeljeszkov, az Ukrajnai Stratégiai Tanulmányok Nemzeti Intézete kutatója ezzel kapcsolatban így fogalmazott:

2. Kijev vaksi óriásként küzdene tovább

A Politico azt is kénytelen belátni, hogy

Ha Washington ismét felfüggesztené az információmegosztást – ahogy egyszer már megtette –, az

• több ukrán civil életét követelné, és
• nehezebbé tenné a hosszú hatótávú ukrán csapások előkészítését is.

A lap szerint ugyan Európa idővel építhetne több műholdat, de ez évekbe telne.

3. Európa ugyan többet költ, de nem ő diktál

A cikk kiemeli, hogy az uniós tagállamok ma már jóval nagyobb összegeket fordítanak Ukrajna támogatására, mint az Egyesült Államok, ám Washington továbbra is nélkülözhetetlen a finanszírozásban.

Ez azonban azt is jelenti, hogy az amerikaiak bármikor leállíthatják a szállításokat, ha politikai nyomást akarnak gyakorolni.

4. Trump tényleg elzárhatja a csapot

A fegyverexport állami döntés kérdése, és egyetlen washingtoni határozat azonnal megállíthatja a szállítmányokat.

A Fehér Ház szóvivője már jelezte: nem lehet a végtelenségig fenntartani a jelenlegi volument.

5. Ukrajna még így is képes kitartani?

A Politico hangsúlyozza, hogy Ukrajna védelmi ipara három év alatt Európa egyik legnagyobbá vált:

• drónokat,
• rakétákat,
• tüzérséget és
• lőszert gyárt.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerint pedig a szükségletek 60 százalékát már maga fedezi, sőt újabban már ukrán fegyverexportról is hallani.

Viszont a hiányzó 40 százalék kritikus része más forrásból nem pótolható amerikai eredetű eszköz.

Az amerikai támogatás elvesztése több veszteséggel, nagyobb kockázattal és kényszerű taktikai változtatásokkal járna, de a brüsszeli lap váltig állítja – a saját maga által bőven felsorol ellenérvekkel szemben –:

A Politico által megszólaltatott szakértők szerint a legfontosabb bizonyíték Ukrajna kitartására az, hogy az ország a korábbi súlyos fegyverhiányok és folyamatos orosz csapások ellenére sem omlott össze.

***

Fotó: Leonardo MUNOZ / AFP