Demkó Attila: Egy tény, Robert Fico nem számított az európai fővonal részének
A szakértő szerint a merénylet a politikai polarizációt az egész kontinensen, sőt a teljes nyugati világban növelni fogja.
Ez lenne gyakorlatilag a legsötétebb forgatókönyv Kijev számára.
Kijevnek nehéz időszaka volt a közelmúltban: korábbi legmegbízhatóbb szövetségese, Lengyelország bejelentette, hogy a fegyverszállítmányokat felfüggeszti és inkább saját országát fogja felfegyverezni, emellett úgy tűnik, a nagy nyugati szövetségesek támogatása is kezd halványodni.
Ebből az apropóból a Sky News riportere szólaltatta meg Mark Canicant, a Centre for Strategic and International Studies (CSIS) elemzőjét, aki azt mondta: „ha nagy nyomás alá helyezik az amerikai kormányt, és a rövidtávú támogatásokhoz is hozzá kell nyúlnia, akkor Ukrajna komoly bajban lenne”.
Nem kérdés: Ukrajna abszolút mértékben az USÁ-tól és a NATO-tól függ. Ha minden támogatás egyszer csak eltűnne, akkor néhány hétig még folytathatják a harcot, utána összeomlanának”
– figyelmeztetett.
Elmondása szerint egy háború során folyamatos lőszer- és fegyverellátmányra van szüksége a hadseregnek. Ha ez nincs meg, kénytelenek lesznek keményen porciózni a készleteket. „Ha napi 10 ezer tüzérségi lövedéket van, sok célpontra lőhetsz. Ha már csak 5 ezer van, akkor muszáj prioritásokat mérlegelned, ezer lövedéknél pedig még inkább”.
Nyitókép: Anatolii Stepanov / AFP
Kapcsolódó cikkek a Háború Ukrajnában aktában.
„Ha kibújtál a behívó alól, akkor szándékosan menekültél el. Akkor nincs jogod azt mondani, hogy ukrán vagy” – fogalmazott Viktor Andrusiv.
Andrej Belouszov szerint az ukrán hadsereg megelőzése érdekében új hadműveleti módszereket kell gyakorolni.
Egyre valószínűbb, hogy az oroszok lassan, de biztosan a maguk javára billentik a mérleget.