A család egy férfi, egy nő és a gyerekek közössége

2019. április 01. 19:37

A sajtóban már előre elképesztő dolgokat írtak a kongresszusról.

2019. április 01. 19:37

„Hát, soha nem gondoltam volna, hogy ezt megélem.
Körülöttünk rohamrendőrök százai, több méteres vaskordonok, harckocsi, teljes átvizsgálás, tüntetés. Mindenki arra figyelmeztet, hogy nagyon óvatosnak kell lenni, vegyük le a nyakunkból a kongresszusi belépőket.
A veszélyes hely, ahol vagyunk, a Családok Világkongresszusa Veronában.
Az az egyszerű tény, hogy néhány száz ember összejön és kifejezi a véleményét, hogy szerintünk a család egy férfi, egy nő és a gyerekek közössége, elég ahhoz, hogy a szervezőket és a résztvevőket súlyosan megfélemlítsék, fenyegessék, kigúnyolják, szélsőjobboldali lúzernek, gyűlölködőnek bélyegezzék a médiában.
A városban feketelisták készültek. A szállodákról, akik befogadták a kongresszus résztvevőit, a tolmácsokról, akik munkát vállaltak a rendezvényen. Az embereket felszólították a médiában, hogy bojkottálják ezeket a szállodákat. A résztvevő politikusokat még a sajátjaik is óvták a felszólalástól, nehogy ezzel tönkretegyék a politikai karrierjüket.
A sajtóban már előre elképesztő dolgokat írtak a kongresszusról. A »szabadság, élet- és boldogságellenes előadók« megfogalmazás még a finomabbak közé tartozott.
(Az pedig egészen vicces volt, amikor Novák Katalin magyar miniszter hozzászólásáról már DÉLELŐTT elolvashattam a Napi.hu-n és a 444-en a részletes beszámolót, hogy miket mondott és mennyire nem tetszett még ennek a közönségnek sem – a beszéd DÉLUTÁN, fél nappal a cikkek után hangzott el, egyébként kimondottan nagy sikert aratott. Eszemben sincs politizálni, nálam enyhén szólva nem mindenben arat sikert a kormány kommunikációs stílusa – de ez most teljesen vállalható volt.)
Mindenesetre a két cikk is jó példa arra, mekkora az igazságtartalma annak, amit a média a kongresszusról közölt.”

Összesen 256 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
koronaszepe
2019. április 05. 08:25
Összegzésképpen megállapíthatjuk, hogy nem sikerült megokolható indokot találni arra, hogy miért korlátozza az állam az amúgy teljes jogú, ép elméjű, szabad akaratú és cselekvőképes polgárait a jogaik érvényesítésében. Klasszikussal szólva;"Cak" Szomorú
koronaszepe
2019. április 04. 11:49
"A gyerekek nem "jelenségek"! Nem lehet velük kísérletezgetni, és kiszolgáltatni őket a felnőttek önzőségének." Nem a gyermekek a jelenségek, én ilyet nem mondtam. A gyermekek sajnos ki vannak szolgáltatva a felnőttek önzőségének egy klasszikus családmodell esetében is. Ez nem sexuális orientáció kérdése.
koronaszepe
2019. április 03. 20:56
Az én állításom a következő; nincs logikusan megindokolható érv a mellett, hogy sexuális orientáció alapján az állam jogilag diszkrimináljon magyar állampolgárokat. Ezt továbbra is tartom. Ne keverjük a személyes véleményt a jog előtti egyenlőséggel. Rögzítsük; ha két magyar állampolgár között a jog különbséget tesz sexuális orientáció alapján, az diszkrimináció! Az, hogy szerinted, szerintem, Jóska, Pista, Tercsi, Fercsi, Kata, Klára szerint mi a házasság, az ebben az esetben mindegy. Ízlés, neveltetés, vallás, meggyőződés kérdése.
koronaszepe
2019. április 03. 12:16
"Az, hogy a házasság szó alatt ki mit ért a hétköznapokban és hogy milyen tartalommal tölti meg a saját házasságát, már egy másik téma." Az igen, az első lépés, hogy megtehesse egyáltalán.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!