A genderelmélet egy erőszakos, militáns kisebbség társadalomátalakító, politikai céljait szolgálja és kívánja alátámasztani.
Az elmúlt időszak gender-elmélet körüli vitái, az aggasztó aktuális klinikai és politikai jelenségek szükségessé teszik, hogy világosan és röviden summázzunk a társadalmi nemek elmélete, a gender-teória vonatkozásában.
A gender-elmélet mind filozófiai antropológiai, mind klinikai pszichiátriai perspektívából tekintve egy inkoherens, zavaros és kártékony ideológia.
Gyökerei a feminizmus negyedik hullámához nyúlnak, a végleges és az abszurditásba forduló egyenlőség-elv érvényesítését igyekszik megvalósítani. Az elméleti zavarosság egy példájaként említhető, hogy míg a nemi orientáció, azaz a homoszexualitás esetében a genderelmélet szélsőségesen és kizárólagosan biológiai oki hátteret állít, addig a transzneműséggel kapcsolatosan ismét hibásan, szélsőségesen szociális konstruktivista nézetrendszer mellett érvel. Azaz: eszerint a homoszexualitást csak biológiai-genetikai tényezők okozzák, míg a transzneműség esetében mindenki olyan identitású, aminek gondolja, érzi, mondja magát. Mindkét állítás hibás, könyvtárnyi szakirodalom cáfolja őket; a szexuális orientáció variációi és szexualitás patológiás torzulásai mögött a biológiai és a pszichológiai tényezők összjátéka áll, ahogy arra a régóta ismert biopszichoszociális elmélet rámutat.
A genderelmélet tévedései és ellentmondásai mögött azonban nemcsak elméletképzési és szakmai igénytelenség húzódik, hanem az LMBTQ+ kisebbség politikai érdekérvényesítésével kapcsolatos konkrét célok is pontosan azonosíthatók. A genderelmélet a „woke mozgalmakba” (BLM, MeToo) történő illeszkedése mentén
egy erőszakos, militáns kisebbség társadalomátalakító, politikai céljait szolgálja és kívánja alátámasztani.
Klinikai szempontból fontos felhívni a figyelmet arra, hogy az a tény, hogy a nemátalakító műtétet kérők száma 1980 és 2015 között a hússzorosára nőtt, egyértelműen egyfajta pszichológiai epidémiára utal, a gender diszfória miatt kezelést kérők számának szignifikáns emelkedése mögött médiahatások és az LMBTQ+ propaganda erőszakossága azonosítható. Erre utal több tanulmány is, amelyek pontosan mutattak rá, hogy míg a transzgender identitás, azaz a gender diszfória, nemi identitászavar az esetek többségében kisgyermekkorban vagy a pubertás körül alakul ki, addig az újabb kutatások nagy számban azonosítottak olyan serdülőket, akik 15-16 éves korukban szinte egyik napról a másikra kezdték transzneműnek érezni magukat.
Ezen személyek a kutatások szerint valójában nem gender diszfóriás egyének, hanem a jelenség mögött más pszichiátriai betegségek, diszfunkcionális családi működés, szülőkkel való konfliktusos kapcsolat, internetfüggőség és az online transzgender tartalmakkal történt kvázi „megfertőződés” áll. Ezen jelenséget a szakirodalom legújabban ROGD-nak („rapid-onset gender dysphoria”, „hirtelen kialakuló gender diszfória”) nevezi, s fontos felhívni a figyelmet arra, hogy az ezen fontos kutatásokat közzé tevő klinikusokat és lapszerkesztőket éles támadások érték az elmúlt években az LMBTQ+ lobbi propagandistái és a tudományos közélet egyes szereplőinek a részéről.
A gender-elmélet erőszakos ideológusai között olyan is van, mint a ködös posztmodern zsargonjáról régóta elhíresült Judith Butler, aki egyik későbbi munkájában lényegében – ha pontosan olvassuk – a genderelmélettel szemben kritikus hangok cenzúrázása, betiltása mellett foglal állást. Sajnálatos, hogy ezen gyakorlat a legutolsó időszakban hazánk egyik tudományos folyóirata, a Psychiatria Hungarica esetében is felütötte a fejét akkor, amikor egy, a gender-elméletet kritikusan megközelítő tudományos dolgozat elfogadhatatlan cenzúrázása esett meg. Fontos felhívni a szélesebb társadalmi közvélemény figyelmét az itt bemutatott veszélyes és kártékony folyamatokra, és ismételten nyomatékosan hangsúlyozni a címben summásan összefoglalt útmutatást.
A szerző pszichiáter, egyetemi tanár, az MTA doktora
Myilvánvalónak látszik, hogy az a liberális (át)nevelés fog eluralkodni az oktatásban, nevelésben, amelytől az Orbán-kormány a gyermekvédelmi törvénnyel igyekezett óvni a gyerekeket.
Orbán Viktort élesen kritizálták ezért, a Tisza Párttal viszont elnézőek.
Kuminetz Géza, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektora 2026 elején megjelent könyvecskéjében átfogóan mutatja be a tudománypolitika, a kutatás és a keresztény szemlélet viszonyát és helyes útját.
Miniszteri meghallgatásán kurtán-furcsán reagált az LMBTQ-propagandára vonatkozó kérdésre, kérdvén: láttunk-e már átműtött óvodást. De mi az igazság?
Az Európa-barátként jellemzett Magyar Péter nyilatkozatai nyomán felmerült annak lehetősége, hogy Magyarország visszatér a Dalfesztiválra.
Gyurkó Szilvia ugyan elismert szakember, de szemléletét erősen átitatja az LMBTQ- és genderszemlélet. És nem, ez az LMBTQ-szemlélet nem jó. Szilvay Gergely írása.
A Politico szerint Magyar Péterék már nem akadályozzák a több tízmilliárd eurónyi uniós katonai támogatás kifizetését.
Attól féltek a helyiek, hogy le fog dőlni.
