Mélyen hallgat a balliberális média a Szeviép-botrányról
2019. december 18. 19:57
Népszava, HVG, 444, 24.hu – csak néhány portál azok közül, ahol nem hír, hogy Szeviép-ügyben ítéletet hozó bírói tanács súlyos összeférhetetlenségi botrányba keveredett.
2019. december 18. 19:57
p
0
0
218
Mentés
Cikkünk megírásáig (2019. december 18. 20:24) az ország vezető balliberális portáljai (az Indexet leszámítva) egyöntetűen hallgatnak a Szeviép-ügy minden olyan fejleményéről, amely az ügyben érintetteket legalábbis magyarázatra szorítaná.
Részletesen végignézve hazánk legolvasottabb balliberális médiumait (Index, 24.hu, 444.hu, HVG.hu, Népszava) azt tapasztaljuk, hogy az Index „Belső vizsgálat indul az ítélkező törvényszéknél a Szeviép-ügy miatt” című cikkét leszámítva, semmilyen információt nem találunk a Szeviép-botrány legfrissebb fejleményeiről.
Annak ellenére sem, hogy az ügyben született másodfokú döntésről korábban mindegyik portál beszámolt:
Az elmúlt napok fejleményeiről nem számolt be sem a 444, sem a HVG, sem a 24.hu, sem a Népszava. Index egy cikkben letudta az egész történetet, ráadásul még ezt a cikket is sikerült jól elsüllyeszteni a címlapon. Ezt alighanem az teheti indokolttá, hogy cikkünk megírásakor a „Mit tehet egy futballklub, hogy ne tegye tönkre a bolygót?”, az „Utálja a földet? Akkor csináljon műhavat!”, az „Egy nyolcéves lett az év legtöbbet kereső YouTube-videósa”, vagy éppen „A rajongók imádni fogják a Skywalker korát” tartalmak a Szeviép-botránynál jóval nagyobb jelentőséggel bírtak.
A HVG a legutóbbi tüntetésekről szóló cikkében rendőri túlkapásról ír, ám a Faktum szerint ez éles ellentétben áll a lap 2006-os, jóval megengedőbb hozzáállásával a brutális rendőri fellépésekhez.
Az Index értesülései szerint a Honvédelmi Minisztérium átfogó vizsgálatot folytatott Ruszin-Szendi Romulusz korábbi vezérkari főnök NATO-üléseken tanúsított magatartásával kapcsolatban.
Vezetőedzőjük is elhagyta a Liverpool edzőközpontját.
p
0
1
0
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 218 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina9
2019. december 20. 10:44
Mélyen hallgat a balliberális média a Szeviép-botrányról"
nem csak a Szeviép botrányról hallgatnak, hanem a Gréczy botrányról is..nem írnak arról, hogy a tyúkapó a farkát mutogatta nőknek, nem hisztiznek a zsidó Soros határok nélküli szervezetei, nem flangálnak leragasztott szájjal, nem pofáznak a morálakrobaták, Nagy Ervinek, Borbély Alexandrák, Jordánok stb.
Korrupt bírók a jogállamiságot szét verik Brüsszel háttértámogatással, mivel függetlenek kormány fölött állnak de fizetés emelést a kormány adja ,miért nem Brüsszel . Brüsszel a tagországok ellensége korrupciót bűnözést támogat .
A bírói függetlenség kérdése egy ügy, a másik, hogy miért lehet beszélni esetleges bűnügyekről, mielőtt azt bárki (ügyészség, bíróság) kivizsgálta és elítélte volna. Szerintem ezt egyetlen újságíró sem tehetné meg, pártállástól függetlenül. A bírói ítéletet lehet vitatni, ha a bíró függetlensége vitára ad okot.
Most nyert értelmet, hogy miért nincsenek elítélve a 2006-os terror felelősei, miért szabadulnak idő előtt mindenféle aljas tolvajok, gyilkosok...HajdúBét...Vörösiszap...Szeviép...Göncz Kinga ( Milliárdos csalással gyanúsítható cég tagja volt Göncz Kinga alapítványa ) miért vigyorog kajánul a képünkbe egy Czeglédy-féle gazember... miért lehet a legaljasabb mocskot büntetlenül ránk hányni, míg fordított esetben legenyhébb ügyekben is érthetetlenül súlyos kártérítésekre köteleznek, hogy miért van Budaházy agyonvegzálva... Mindezt még úgy ahogy el tudnám viselni, de hogy mindez történik a 3X2/3-os felhatalmazással kormányzás 9. évében, no, ezt nem tudom megemészteni!!! Mekkora felhatalmazásra, mennyi időre van szükség, hogy végre rendet lehessen tenni??? Ahogy ez az ügy napvilágot látott, valami eltörött bennem. Nem látok reményt. Legszívesebben elhúznék valami nagyon távoli, lakatlan helyre