Bevallom, húz a szívem a bátor bírók felé, s egy ilyen perben a felmentéshez nagyobb bátorság szükséges, mint az elkaszáláshoz. A népharagot egyetlen bíróság sem kéri, ezért az alaposságban biztosak lehetünk.
„Bevallom, húz a szívem a bátor bírók felé, s egy ilyen perben a felmentéshez nagyobb bátorság szükséges, mint az elkaszáláshoz. A népharagot egyetlen bíróság sem kéri, ezért az alaposságban biztosak lehetünk. Azt is bevallom, hogy a szívem nem húz azokhoz, akik a többség indulatát lovagolják meg. A népharagból tőkét kovácsoló politikához és a nyomása ellen egyre kevésbé küzdő fővárosi ügyészségekhez, amik újabban már sajtótájékoztatón beszélnek vissza a bíróságnak. Hamar hozzászoktunk ehhez, pedig ha pár éve megkérdeztem volna egy ügyészséget az ítéletről, azonnal azt felelik: »csak a bíróság előtt fejtjük ki álláspontunkat«.
Nem hibás a laikus, aki szerint az elénk vezetett vádlottat el kell ítélni, különben nem kap elégtételt az áldozat. A devecseri altalaj, a tengernyi dokumentáció nem a közvélemény asztalára tartozik. De lássuk be, még soha nem fordult elő, hogy ne elégedtünk volna meg azzal a vádlottal, akit az ügyészség elénk tolt és ez is nagy nyomás lehet, ha belegondolunk. Minél becsületesebb egy ügyész, annál nagyobb.”
Mi lesz a következményük a Magyar Péter-féle hangfelvételeknek? Elhozza-e Donald Trump a békét? Talpra áll-e az európai és a magyar gazdaság? Dévényi István és Gajdics Ottó vitája.
Deutsch Tamás kemény választ adott Lakos Eszternek az Európai Parlamentben.
Nagy Bandó mesélt a Fidesz iránti rajongásáról.
A fideszes képviselő csak az egyenlő bánásmódért küzdött.
A legfontosabb, hogy mindez milyen mozgásokat eredményez a kormányellenes oldalon. Budapesten jó eséllyel káoszt.
A fórumra meglepetésvendégként betoppant Orbán Viktor. Megértem. Ezt a két embert én sem merném egyedül hagyni.
Schiffer szerint egy „Mad Max”, ami az elmúlt három és fél évben zajlik Európában.
Korábban két legendás összecsapása már volt az ökölvívóknak.
