„A doktorok uralkodása lejárt, ez most a (lelki)pásztorok királysága, elmozdulás a teológus típusú pápától” – mondta a lapnak nyilatkozva Alberto Melloni, aki több könyvet is írt a második vatikáni zsinatról. A lap Vatikán-szakértőket idéz, akik szerint a konklávé egyik fő irányzata olyan pápát akart választani, aki „kitakarítja” a Vatikánt, a másik olyan bennfentest, aki megvédi a Kúria érdekeit. A „háztakarítás” hívei olaszt támogattak, elsősorban Angelo Scolát, aki megfelelő tapasztalattal és erővel rendelkezett ahhoz, hogy „megnyirbálja a bürokrácia privilégiumait” és hogy rendet teremtsen annak maradi eljárásmódjaiban. A tradicionalisták a lap szerint a brazil Odilo Pedro Scherert bíborost favorizálták, akinek pápává választása ugyanolyan szimbolikus változást jelentett volna, mint Ferencé, ám ő ugyanakkor közel áll a Vatikán napi működését ellenőrző római hierarchiához is.
„Az, hogy Ferenc hogyan illeszkedik ebbe a spektrumba, nem világos” – írta elemzésében a The New York Times. A lap szerint vannak olyanok, akik szerint az új pápa az alacsony szinten folytatott evangelizációra helyezi majd a hangsúlyt, a Kúria közvetlen fenyegetése nélkül, mások szerint viszont változásokat követelhet a szexuális és a hivatali botrányok nyomán. Ferenc pápa ugyanakkor nem ismeri a Kúria útvesztőit és 2005-ben még megkönnyebbüléssel nyilatkozott arról, hogy nem kell a vatikáni intrikákkal foglalkoznia. A konzervatív The Wall Street Journal szerkesztőségi cikkében úgy vélekedett, hogy a kívülállóként érkezett új pápa jó pozícióban van ahhoz, hogy felrázza a Kúriát (a vatikáni kormányzatot), amely „túlságosan is gyakran cserbenhagyta az egyházat és a legutóbbi pápákat”.
„Az egyháznak olyan hierarchiára van szüksége, amely megfegyelmezi az esküjüket megszegő papokat és amely többet törődik az evangélium hirdetésével, mint azzal, hogy valaki fülébe tudjanak sugdosni” – írta a lap. A The Wall Street Journal szerint az Argentínát az elmúlt évtizedben kormányzó Kirchner-klán nem tartozik Bergoglio rajongói közé, aki a 2002-es gazdasági válság idején felemelte szavát az „aranyszájú”, ígérgető politikusok ellen. „II. János Pál, aki zavarba ejtette a kommunizmust Lengyelországban, talán rokonlelket látott Bergoglio püspökben, amikor bíborossá tette meg” - hangzott a lap állásfoglalása.