Kedden szivárgott ki az Indexen a Tisza Párt több mint hatszáz oldalas tervezete, amely fenekestül felforgatná a magyar gazdaságot, gyakorlatilag egy súlyos megszorításokkal teli programról van szó. Az elvonások pedig a családi adókedvezményt sem kímélnék.
Több százezer forintot is buknának 2027-től a több gyermekes családok a Tisza Párt megszorító csomagjával. Az Index által megszerzett, több mint hatszáz oldalas dokumentum jelentős elvonásokat sorol fel, amelyekkel spórolnának az állami kiadásokon. Ezek közé esne a családi adókedvezmény átalakítása.
Ezt is ajánljuk a témában
A több száz oldalas „Magyarország 2027–2035 konvergenciaprogram” című tervezet szerint évente 1300 milliárd forint többletbevételt szednének be adó- és járulékemelésekkel.
A kiszivárgott tervezetben – amelynek létét egyébként a nyilvánosságra kerülése után az ellenzéki párt elnöke, Magyar Péter tagadta, az azt közzétevő portált pedig propagandának nevezte – megemlítik, hogy már a 90-es években is létezett a családi kedvezmény intézménye, ám akkor még alacsony összegű támogatást jelentett, amivel a gyermeknevelés költségeit csak részben tudták mérsékelni a szülők. A kétezres években aztán fokozatosan bővült, de csak a 2010-es kormányváltás után lett kiemelt szerepe.
Ezt is ajánljuk a témában
A 444.hu-nak délután egy óráig nem érte el az ingerküszöbét a téma, míg a Telex és a 24.hu teljes mértékben Magyar Péter narratívájából dolgozik.
A Fidesz-KDNP ugyanis 2011-től vezette be, hogy a családi adókedvezményt a személyi jövedelemadóból lehet érvényesíteni, azaz akinek gyermekei vannak, annak kevesebb szja-t kell fizetnie, így több marad a családi kasszában. A kedvezmény összege egy gyermek esetén havi 10 ezer, kettő esetében gyerekenként 20 ezer, három vagy több gyermeknél pedig gyermekenként 33 ezer forint volt egészen idén júliusig. A kormány ugyanis előbb 50 százalékkal emelte, januártól pedig meg is duplázza a kedvezményt.
Így
Maga a kiszivárgott tervezet is megemlíti, hogy
mivel a kedvezmény járulékkedvezményként is érvényesíthető, így alacsonyabb jövedelműek számára is hozzáférhető.
A dokumentum megemlíti, hogy mivel a kedvezményt egyre szélesebb körök is igénybe vehették, így a családi adókedvezmény költségvetési hatása – az elmaradt adóbevételek – folyamatosan nőtt, 2020-ra már 400 milliárd forint fölé emelkedett.
Emiatt nyúlna hozzá az ellenzék az intézményhez, amely az egyik legnépszerűbb és legközvetlenebb támogatási formája a családoknak. A dokumentum szerint a családi járulékkedvezményt kivezetnék és bár maga a kedvezmény megmaradna az szja-rendszerében, de a jogosultsák a jövedelemhatárokhoz kötődne és folyamatosan szűkülne.
Ez azt jelenti, hogy évi öt millió forintnyi bruttó kereset alatt, tehát havi 416 ezer forintos bruttó fizetés alatt megmaradna a támogatás 100 százalékban. Aki ennél többet keres, mondjuk bruttó 416 ezer forint és 1,25 millió forint között, az már csak a kedvezmény 70 százalékát vehetné igénybe. Aki pedig efelett visz haza, az már csak 50 százalékot.
Ez egészen pontosan azt jelenti, hogy egy átlagos – azaz átlagbért kereső – magyar család minden egyes gyermek után harmadával kevesebb adókedvezményt tudna már csak érvényesíteni.
Lefordítva:
több tíz, vagy száz milliárd forint esne ki a családok zsebéből.
A készítők a drasztikus megszorítást azzal indokolják, hogy a családi adókedvezmény jelenlegi formája nem jelent mindig tényleges családtámogatási ráfordítást. A magasabb jövedelműeket támogatja ugyanis elsősorban, akiknek ez egy megtakarítási forma.
Nyitókép: Pixabay
Egyre közeledik a megállapodás az amerikai és az orosz elnök részéről a háború lezárására. Ugyanakkor az EU-nak nem osztottak lapot.
Már a Reuters is arról ír, hogy fordulóponthoz értek a pénzpiacok.
Hosszú távú, kiszámítható finanszírozás erősíti a HUN-REN kutatói közösségét és a tudományos eredmények társadalmi hasznosulását
„Hogy nem szakad rád az ég?!” – így kommentálta a frakcióvezető a szembesítő videóban elhangzottakat.
Talán meghökkentő, de tény: a brit miniszterelnök kezében nagyobb hatalom összpontosul, mint az amerikai elnökében.
A notórius Orbán-fóbiások élén aktuálisan most ő menetel, bár közülük sokan maguk is megvetik.
A baloldal terve: a magyar emberek pénzét fejlesztések helyett az ukrán háborúba öntenék, miközben a saját választóikat is cserbenhagyják.
Felesleges bizonygatni az ellenkezőjét.
Mit mond a nemzetközi jog egy ilyen lépésről? Valóban hadüzenetnek számítana az orosz állami vagyon elvétele és Ukrajnának adása? Erről kérdeztük ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogászt.
