Az ELTE jogtudósa bírálta azt a 42 kollégáját, akik nyílt levélben amellett érveltek, hogy a jelenlegi közjogi tisztségviselőket kétharmados parlamenti többséggel lehessen leváltani.
Nem meglepő módon a nyílt levél aláírói között van Fleck Zoltán jogszociológus is, aki a választás előtt arról elmélkedett, hogyan „zsarolhatná” a győztes párt a köztársasági elnököt annak érdekében, hogy lemondjon.
Mert az világos volt, hogy egyszer veszteni fog a Fidesz, csak az nem volt világos, hogy mikor és hogy ki ellen. Szilvay Gergely írása.
Készülünk mi is, 2,5 millióan. És várunk mindenkit, aki jót akar a nemzeti oldalnak, s nem pusztán hasznot saját magának.
A jogszociológus úgy véli: a Kúria elnökének eltávolítása jogilag viszonylag könnyebben megoldható, míg a köztársasági elnök leváltása már jóval bonyolultabb folyamat lenne.
Volt, aki csak annyit kérdezett, „miért hagyják, hogy törvénytelenségre oktassa a hallgatókat?”.
A korábban az alaptörvény eltörléséről deliráló jogszociológus nem tágít.
Amit ők kritizálnak, azt alkotmányosságnak és hatalommegosztásnak nevezünk.
