Márki-Zayról és a balosok „keresztény-konzervatív” szemfényvesztéséről
Furcsa jelenségnek vagyunk szemtanúi. A Gyurcsány-vezette, DK-tőkesúlyos ellenzék egyszerre két ellentétes álláspontot kommunikál: azoknak, akik mind ellenzéket, mind kormányt váltani akarnak, és egy része állítólag Fidesz-árva, Márki-Zay Péter tiszta keresztény jobboldaliként szerepel, hiszen hétgyermekes, katolikus vallású családapa. A baloldali szavazókat pedig azzal nyugtatják, hogy úgysem Márki-Zay kormányozna, ha hatalomra kerülnének. Ez a fajta biztatás leginkább a Márki-Zay miatt megzavarodott DK-keménymag felé kél el.
Miközben Márki-Zay elvileg a jobboldali szavazók egy részét hivatott behúzni az állandóan egyeztető, összevesző, kibékülő és forrongó összefogásba, valójában nincs üzenete a jobboldali választók felé. Mind Márki-Zay, mind Gyurcsányék a baloldal szavazói felé kommunikálnak.
Néhány, általunk is megírt példa: Márki-Zay a harmadik előválasztási vitán kijelentette,
„szó sincs arról, hogy egy konzervatív kormány alakulna Magyarországon”. A Spirit FM Beszóló című műsorában pedig azt mondta Gyurcsány Ferencnek: „elnök úr, könyörgöm, azért dolgozom, hogy a DK ne a legerősebb ellenzéki, hanem a legerősebb kormánypárti frakció legyen”. Gyurcsány pedig október 19-i videójában úgy fogalmazott, hogy „először legyen többségünk a parlamentben, aztán választunk kormányfőt”.
Nem igaz tehát, hogy a baloldalon leváltották volna az „óbaloldalt” az „újbaloldalra” és az sem, hogy Márki-Zay a „tiszta keresztény politika” reményét villantaná fel.
Az ellenzék legnagyobb ereje az e felosztásban óbaloldalinak számító Gyurcsány és a DK, és ott van az MSZMP-utód MSZP is, úgyszintén az óbaloldalról, még régebbről, mint a DK. Az újbaloldalinak beállított Párbeszéd eleve együtt indult az MSZP-vel, még az összefogósdin belül is. Jelen pillanatban tehát nincs „tiszta”, Gyurcsány- és MSZP-mentes újbaloldal. Ráadásul az újbaloldal jelentős részt neomarxista, azaz a kommunizmus átalakított változatát vallja magáénak. Mindegy is, ugyanis aki Gyurcsánnyal kormányoz pár évet közösen úgy, hogy Gyurcsány a főnök, az utána már nem lesz „tiszta” meg „új”.
Márki-Zaynak nem lenne lehetősége keresztény és konzervatív politikát megvalósítani egy full baloldali dominanciájú koalíció élén. Ez politikai egyszeregy.
Hiába raknak egy balos összefogás élére egy ilyen, hátország nélküli arcot, nem veszik be sem a jobboldaliak, sem a keresztények. Már ha van minimális józan eszük, és értik annyira a politikát, hogy érdemes élni a szavazati jogukkal. Márpedig ez talán elvárható.
Ez minden jel szerint kezd magának Márki-Zaynak is leesni – csak hát már későn. Hiába keresztény meg konzervatív a személyes életében egy politikus, ha személyes meggyőződését nem tudja politikára váltani. Bár Márki-Zay konzervatív és keresztény mivoltát azért megkérdőjelezi, hogy szerinte Jézus baloldali volt (ami nem igaz), és elfogadandó a melegházasság. Emellett annak a Karácsonynak a szövetségese, aki szerint akkor lesz „alkotmányos béke”, ha nem lesz Fidesz és nem lesznek Fidesz-szavazók (bizonyára ennek elérésére ajánlotta Márki-Zay a lámpavasakat a lakossági fórum figyelmébe).
Ha ő kerül a kormányfői székbe a DK, az MSZP, a Párbeszéd, a Momentum és a többiek támogatásával, akkor az általuk képviselt és sürgetett adóemelésekre, kivívott szuverenitásunk feladására, a nyugati progresszív elvárásoknak való megfelelésre, egyházellenes politikákra számíthatunk majd. Márki-Zay nem lenne képes velük szemben más irányba politizálni.
A (keresztény) értelmiség felelőssége, hogy ne csak művelt legyen, hanem értse az elemi politikai folyamatokat. „Legyetek okosak, mint a kígyók”, ugye. Nem érdemes hát baleknak lenni.
Nyitókép: YouTube
Összesen 97 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Márki-Zay a kormánnyal szembeni személyeskedő, és saját önmutogató "katolikus hite" undorító példája a katolikus hittel való visszaélésnek. Amit pedig Szilvay leír az írása végén, az a lényeg. Továbbá, mindenki mérlegelje, akar-e az iskolákban lefejezett tanárokat? Akar-e többnejű migránsoknak kifizetett sokszoros családi pótlékot? Akar-e sarija járőrözést a nagyvárosokban? Sarija jogalkotást Magyarországon? Mert Márki ostobán ál-jámbor szövege a "migránsok humánus fogadtatásáról", valójában ezt jelenti! Óvakodj a hülyeségeitől, védjed a szavazatoddal is magadat! Foylamatosan leplezzed le ennek a gyatra és Gyurcsány-függő senkinek a baromságait!
Nincs egységes ország. Van akiknek nem tetszik Orbán és van akiknek tetszik. Ez a képlet vonatkozik a politikai élet minden személyes, vagy szervezeti résztvevőjére. Azért vannak választások, hogy ez a kérdés eldőljön.
Az összefogottak rájöttek, hogy nincs elég szavazójuk, ezért vissza vonták az eleve szerencsétlen, pusztán a szánalomfaktorból építkező Karácsonyt. A keménykedő, jobboldali, konzervatív, vallásos, de baloldali, liberális és vallásellenes programra készülő MZP-től remélik, hogy ezt a politikai katyvaszt el tudja fogadtatni egy elképzelt, csalódott fideszes réteggel. Akikről azt hiszik, hogy ha a kormánnyal szemben kritikusak, akkor rögtön át is állnak a másik oldalra, nem nézve, hogy ott mi a kínálat. Itt kezdődik a tévedésük.
Áprilisig lesz idő kielemezni mindezt, rájönni az MZP jelenség képtelenségére. Mert olyan nincs, hogy ő minden politikai oldalt képviselni fog.
Mármint azonfelül, hogy a déká a Komintern, a Momentum a franciák, az Jobbik a németek és Márkizaj a CIA ügynöke? Bár többet nem is érdemes tudni róluk...
Bejelentkezés