A térdeplésről még egyszer

2021. szeptember 8. 7:01

Veczán Zoltán
Mandiner
Linderbéláskodjon az, akinek erre hajlama van.

Én ezt az egészet annyira unom. Biztosan megvannak ennek is a fázisai: a meghökkenés, a felháborodás, a hosszas puffogás, akkor talán a negyedik ez, a végtelen unalom. Ezerszer végigbeszéltük már, minden aspektusát, minden létező érv elpuffant, jobban szólva inkább: kipukkant. Hogy márpedig térdelni illik, mert hát mindenki térdel, hogy volt olyan időszaka a történelemnek, amikor mi voltunk éppen az erősebbek, mint mások, sőt, még az a hangyányit rasszista érv is elő szokott kerülni (bizonyítva, hogy a náci fajelmélet meg a kritikai fajelmélet kéz a kézben jár),

hogy mi is fehérek vagyunk, ergo térdelnünk kell a bőrünk pigmentációjában hordozott inherens bűnösségünk miatt.

Mire az, akinek volt hozzá türelme, szépen sorban levezette, hogy semmi közünk egy afroamerikai bűnözővel szemben elkövetett, tragédiába torkolló rendőr brutalitásához, se az újkori rabszolgatartáshoz – sőt, mivel ekkortájt az ország bő harmada oszmán török megszállás alatt állt, igen valószínű, hogy több fekete bőrű rabszolgatulajdonosnak volt magyar rabszolgája, mint fordítva –, és így tovább, és így tovább.

Az előbbi verzió kicsit bután tagolt, de legalább akcentusmentes visszamondása a nyugati liberális elvárásoknak, ennek megfelelően körülbelül annyira életképes Közép-Európában, mint az orchidea vagy a tengerimalac: globális felmelegedés ide vagy oda, az itteni klímán vegetál, ha éppen el nem pusztul. Az itthon nagyjából mainstreamnek számító centrista-jobboldali véleményt pedig feltartóztatják legkésőbb a Lajta környékén a szárnyas kapukkal, amit átengednek belőle, azt meg csak azért, hogy az összezáró nyugati médiumok vesszőfutást rendezhessenek neki. Patthelyzet.

Párbeszéd, diskurzus nincs. Ukáz, vagyis melegen ajánlás van, mint friss értesítő az újabb és újabb májuselsejékről, hogy pontosan milyen szimbolikával, milyen liturgia szerint mit is szeretnének tőlünk,

a mi egyetlen lehetőségünk vagy pontosan utánuk csinálni, vagy megtagadni az egészet úgy, ahogy van.

Nem lehet kicsit csinálni, nem lehet helyi viszonyokra adaptálni, nem lehet megvitatni, udvariasan elutasítani, egyszóval opciók nincsenek, ez nem az a mozgalom, vagy csinálod tökéletesen, vagy sehogy, a langyosak ellen kötelezettségszegési eljárást indít az úr, vagy hogy is mondják pacifikált eurokeresztényül.

Ugyanaz a nyomorult május elseje ez, és már ez is mindenkinek unalmas meg fárasztó meg kellemetlen, annyiszor olvastuk már mindenki ezzel kapcsolatos véleményét, hogy szerintem csukott szemmel bárki megírja a másikét; nem, hogy a csapból ez folyt, de egyenesen a csőtörés csonkjából zubogott, hosszú-hosszú hetekig, hónapokig. És amikor már merné feltételezni az ember, hogy lassan egy hét után tudunk lapozni legalább az angol-magyar meccset követően, amit szintén már mindenki megszakértett szégyellemhogymagyarvagyokostul, kettősmércéstül, a Telexnél Haász kolléga úgy döntött, hogy takarodó után elővontatja a közhelyágyút, és toposzkartáccsal beledurrant a tömegbe.

Nem, nem vagyok hajlandó felháborodni. Aki ennyire nem tesz semmi szellemi erőfeszítést arra, hogy valami frisset, mást, jobbat mondjon, ehelyett

az önelégült, félrészeg nagybácsi vigyorával huszadszor mondja el azt a viccet, ami elsőre legalább csak simán rossz volt,

most meg már tényleg kínos mindenkinek, szóval az ilyen alkotás gazdája erre a teljesítményre még ezt a metaforát sem érdemli meg.

Hogy a magyaroknak is lenne miért térdelni, mert hogy bántunk a kisebbségeinkkel, meg most is hogyan bánunk, én esküszöm, úgy érzem magam, mint amikor gimnáziumban a tánc és dráma órán (igen, ilyen is volt, már nem emékszem, hogy kötelező volt-e, vagy csak erősen ajánlott) a tanárnő nyomta fullba’ a liberális indoktrinációt, betűről betűre ugyanezzel a szöveggel. Tudom, hogy a tábornak mindig elég a megfelelő három jelszót bedobni, persze, mindkét tábor-magnak, hogy korrektek legyünk, és tudom azt is, hogy most ilyen műanyagbölcs lélekbonbon korokat élünk, amikor mindenkinek mutogatnia kell, hogy milyen jó eNber, de könyörgöm, tényleg semmi új nem jutott az eszébe?

Jól van, hát játsszunk így. „Biztos nincs senki, akivel szemben indokolt lenne kifejeznünk szolidaritást és tiszteletet?” – teszi fel a kérdést a szerző, röviden és tömören: hogyne lenne; bűnünk, mint mindenkié, színtől-nemzettől-vallástól függetlenül, számtalan, főleg, amit önmagunk ellen követtünk el. 

De importgesztussal, importnyomásra, egy lélektelen kultúrimperialista franchise keretein belül, úgy, hogy egyébként bőven mínuszos az egyenlegünk adott és kapott szemétségek terén, és akié pluszos, annak meg esze ágában sem lenne ilyen gesztust tenni nekünk, ellenben a miénkben a gyengeséget látná, szóval ebben a konstrukcióban köszönöm, de nem:

linderbéláskodjon az, akinek erre hajlama van.

Na, a végére csak sikerült egy kicsit felháborodnom.

De inkább csak unom az egészet, nagyon unom.

Összesen 54 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A komcsik ganéjában van a hazaárulás, ebben következetesek kunbélától gyurcsányig.
A komcsinak a génjeiben van a hazaárulás, ebben következetesek kunbélától gyurcsányig.

Mi köze van a futballnak George Floydhoz?
Az égvilágon semmi, természetesen.
Ám az elfajzott zsidók irányította ügyrend már a FIFA-nál is! - uszítva-terelve a feketéket a fehérek ellen, - úgy döntött, legyen már köze, és lőn, köze lett.
Így most az R and Co. nevű mélyállam irányítóinak nem kell tartaniuk attól, hogy a feketék rárohanjanak a Wall Streetre, mert: a feketék el vannak foglalva azzal, hogy a fehéreket erodálják, a fehérek pedig megfélemlítve a média-szponzorok, - ugyanaz a Rothschild - leírják, kitaszítják: KIVÉGZIK ŐKET.
Éppen ezért ezek a térdeplő fehérek ugyanolyan bűnösök, mint a Rothschild-"cég"...

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés