Gátat szabunk a ferencvárosi önkormányzat mohóságának

Ismerve a Máté fiút,kb. a fele sem igaz...:(

A rezsim szolgája újra hazudik és segítene lopni az oligarcháinak a közösből. Ilyenkor kell egyházra hivatkozni. Sunyi faszkalap. KOCSIS MÁTÉ SZÁZMILLIÓKKAL KÉSZÜL MEGKÁROSÍTANI FERENCVÁROST! Ferencváros képviselő-testülete a 2020. február 13-ai ülésén tárgyalta a Duna Aszfalt kérelmét, amelyben közterület-használatot kértek a déli összekötő vasúti Duna-híd korszerűsítéséhez. A kapcsolódó felvonulási terület és kiszolgáló útvonal biztosítására 2.860 m2 –es közterületet kértek teljes útlezárással. A közterület-használat időtartama 2020. március 02. napjától 2020. november 30. napjáig terjed. 2020. január 29.-én a közterület-használatra 99%-os díjkedvezményt kértek. A hatályos önkormányzati rendeletek alapján a Duna Aszfalt által fizetendő módosított közterület használati díj: bruttó 560.560,- Ft/nap, összesen a kérelmezett 274 napra: bruttó 153.593.440,- Ft volt. A testület az ülésen 5% kedvezményt adott. Egy hét sem telt el a döntés óta, február 18-án kedden Kocsis Máté (Fidesz) – Ferencváros egyik országgyűlési képviselője, Böröcz László (Fidesz) és Nacsa Lőrinc (KDNP) egy sarkalatos törvényjavaslatot (forrás: https://www.parlament.hu/…/folyamatban-levo-torvenyjavaslat…) nyújtott be a Parlamentnek. Ebben kikötik, hogy amennyiben a közterület használatára olyan, Kormány rendeletében kiemelten közérdekű beruházássá nyilvánított építési beruházással összefüggésben kerül sor, amely legalább 50%-ban központi költségvetési támogatásból valósul meg, úgy a beruházás megvalósítója (legfeljebb a Kormány rendeletében meghatározott időtartamra,) a helyi önkormányzat tulajdonában álló közterületet díjmentesen használhatja. Mi ezzel a probléma? A Duna Aszfalt először 3.000 m2-es területet kért a közterületből, majd a díjat látva arra a következtetésre jutottak, hogy elegendő lesz a szükségesen elvégzendő munkához egy 140 m2-rel kevesebb terület is. Az ingyenes közterület-használat pont az ellen hat, hogy a közterületet igénybe venni szándékozó csak a lehető legszükségesebb méretű területet használja a lehető legrövidebb ideig. Nem kényszerülnek rá, hogy a saját kényelmi szempontjaikon túllépve a kerület lakóinak érdekeit is figyelembe vegyék, és csak a legszükségesebb mértékben zavarják őket. Mi lesz a kényszerítő erő? Mi fogja biztosítani, hogy csak a legkisebb, legszükségesebb közterület-használatra kerüljön sor? Ráadásul főszabályként bárki, aki a közterületet használja, díjat kell fizessen a használatért, a törvényjavaslat ebből a körből vonja majd ki a kiemelt beruházásokat. Ferencvárosban hasonlóan kiemelt beruházás lesz az atlétikai stadion és a kézilabda csarnok is. A törvény indokolása szerint a megvalósuló beruházás a jövőben a közérdeket, azaz a helyi önkormányzat területén élő lakosság életminőségének javulását szolgálja, valamint az érintett önkormányzat feladatainak hatékonyabb ellátásához is hozzájárul, ezért van szükség a szabályozásra. A valóság ezzel szemben az, hogy a Kormány kedvenc beruházásait ezentúl nem csupán eltűrni vagyunk kötelesek, hanem azt is el kell viselni, hogy ingyen használják a közterületeket, és az a több száz milliós bevétel, ami eddig az önkormányzati költségvetés bevételei között megjelent, és a kerület további fejlesztésére lehetett fordítani, eltűnik. Ferencvárost így a törvényjavaslat előterjesztőként saját országgyűlési képviselője károsítja meg.

Mekkora disznóság. Persze, kilóg as lóláb.

PONT!