A napokban kiszivárgott energiaterv óriási pluszköltséget jelentene a családoknak. Magyar Péter tagad, ám Tisza Párt politikusai egymás után ismerték be, hogy mit terveznek.
A hét elején szivárgott ki a Tisza Pártnak tulajdonított energetikai reform-tervezet, amely a szakértők szerint egészen brutális következményekkel lenne a magyar emberek megélhetésére nézve – konkrétan többszörösére emelné a rezsiköltségeket, a benzinárak is ezer forint felé kúsznának fel, sőt még a háztartások megtakarításaira is adót vetnének ki. Magyar Péter természetesen – ahogy a Tisza adócsomagja esetében – azonnal tagadta, hogy a kikerült dokumentum a Tisza Párt tervezete lenne.
Ezt azonban elég nehéz lesz elhitetni az emberekkel, hiszen a a Tisza Párt politikusai szinte szó szerint ugyanazt mondják, ami a dokumentumban található:
Íme a vezető tiszás politikusok nyilatkozatai, amelyekben az energiapolitikai elképzeléseikről vallanak!
Ezt is ajánljuk a témában
A kiszivárgott energiapolitikai tervben többek közt a rezsicsökkentés, a védett üzemanyagárak megszüntetése, a MOL tulajdonosi szerkezetének átalakítása, és az MVM privatizációja szerepel. A Tisza Pártnak tulajdonított tervezet a szakértők szerint nagyon nagy érvágást jelentene a magyar háztartásoknak.
Kezdjük is rögtön a főhőssel, Magyar Péterrel, aki országjárásának egyik állomásán úgy fogalmazott: „és tudjátok, a rezsicsökkentés is egy humbug”.
A politikus kijelentette, hogy „idővel le kell válni az orosz energiáról”. Ez a lépés azonban gyakorlatilag megszüntetné a rezsicsökkentést, és alaposan megnövelné a magyar háztartások kiadásait.
A Tisza Párt egyik legismertebb arca, a „Meseország mindenkié” című gyerekek átnevelésére készült LMBTQ-propagandakönyv szerzője, Bódis Kriszta például úgy látja, hogy a rezsicsökkentés „ártalmas, mert azt az illúziót kelti az emberekben, hogy ez nekik jár”. A párt budapesti 2 . választókerületi jelöltje már 2022-ben egy podcast vendégeként úgy fogalmazott (2:23:55-től) a kérdésről:
„Gondold el, micsoda tudatformálás a rezsicsökkentés, arra ráállítani az embereket, hogy neked jogod van kevesebbet fizetni az energiáért. És hogyha te kevesebbet fizetsz, az egyenlő jó dolog, pedig van, amikor, ha többet fizetsz valamiért, az sokkal jobb dolog.
Egyrészt a valósághoz igazodik. Ha egyszerűen nincs annyi energia, akkor én miért fizessek kevesebbet? Hosszú távon magamnak fogok rosszat csinálni, mert el fogom hinni, hogy tényleg ennyi van. Ez nem egy megújuló forrás.”. Bódis szerint tehát fizessünk többet, mert az jó lesz nekünk. Kérdés, hogy a magyar emberek mennyire díjazzák, ha megint elkezdi valaki elmagyarázni, hogy mi lesz a jó nekik.
Ezt is ajánljuk a témában
Magyar Péter főtanácsadója magas pozícióba került, de még feljebb tör, miniszter is lenne.
A Tisza párt korábban az Európai Bizottságnál tevékenykedő képviselője Gerzsenyi Gabriella sem akart lemaradni, és a brüsszeli irányvonalat híven képviselve szintén elutasította a rezsicsökkentést. A tiszás ep-képvsielő úgy fogalmazott, „Számtalanszor leírtam jómagam is még brüsszeli tisztviselőként, hivatalos jelentésekben, hogy a rezsicsökkentéssel maga alatt vágja a fát az ország, véget kellene neki vetni”. Egy másik alkalommal pedig kijelentette, „Ebben a formában nem támogatható ez a rendszer...már ugye az energiaárakkal nincs köszönőviszonyban, az ahogyan az árakat megállapítják, másrészt pedig úgy gondoljuk, hogy ez a pénz rossz helyre kerül.”.
Az Európai Parlament környezetvédelmi, közegészségügyi és élelmiszer-biztonsági bizottságának egyik ülésén pedig azt kérte számon a magyar kormány képviselőjén, miként tervezik a rezsicsökkentés által „kivéreztetett” szolgáltatók feltőkésítését.
A Shell-től a Tisza Pártba küldött Kapitány István is az Orbán-kormányok energiapolitikájával szemben foglalt állást. Bár azon, hogy az életének nagy részében egy multicégért dolgozó „energiaszakértő” a multicégek oldalára áll egy ilyen kérdésben, valószínleg senki nem lepődött meg.
Kapitány nyáron egy interjúban kijelentette, hogy a pártjuk által tervezett energiaátállás költségét a választókkal kell megfizettetni. „A politikusnak bele kell állni abba, hogy igen, szeretnék energiaátmenetet kedves választók, és el is fogunk költeni a költségvetésből ennyit és ennyit” – közölte.
Kapitány emellett kifejtette meggyőződését a védett benzinárakkal, a bankokra és multicégekre kivetett különadókkal és az árréstoppal kapcsolatban is, amelyekből szerinte sokkal kevesebb kellene.
Tarr Zoltán tiszás alelnök és EP-képviselő egy interjúban elmondta, hogy győzelmük esetén 2035-ig köteleznék a Molt az orosz olajimport teljes leállítására. De nem csak a tiszás politikusok utasítják el a rezsicsökkentést, a Tisza Párt holdudvarához tartozó egykori balliberális „szakértők” is vannak szép számmal, akik így gondolkodnak. Élükön a Tisza pársajtójában saját podcastot vezető Kéri Lászlóval, aki szerint a rezsicsökkentés „blöff”.
Egy friss kutatás egyértelművé tette, hogy a Tisza Párt kiszivárgott energiaterve és politikusainak energiapolitikával kapcsolatban tett kijelentései teljesen szembe megy a magyar emberek többségének véleményével. Érthető tehát, hogy Magyar Péter tagadja, hogy mire készülnek, ám saját párttársai igazolják, hogy megint nagyvonalúan közelíti meg a valóságot.
Ezt is ajánljuk a témában
Ha megvalósulnának a Tiszának tulajdonított tervek, a többszörösére nőnének a családok rezsiszámlái.
Nyitókép: MTI/Illyés Tibor
G. Fodor Gábor a Mesterterv legutóbbi adásában rámutatott, hogy mi lett napjaink legfontosabb kérdése.
Bütyök meg pattog, mint Cartman a csirkéért, hátha akkor látjuk.
A Tisza Párt bicskei országgyűlési képviselőjelöltje, Bögi Viktória több szempontból is éles kritikák kereszttüzébe került.
Az egyik jelölt, akit naponta fenyegetnek, a DK-s lapnak elárulta: a gyermekeit félti a legjobban.
Csak nem lehetnek ezek a tiszások példátlanul önsorsrontó hülyék, ezért párat kitaláltam a kedvükért.
„Irány a Mama!” – írta bejegyzésében a miniszterelnök.
Izrael bejelentette, hogy likvidálta az iráni különleges egységek egyik vezető tisztjét.
Mutatjuk a számokat!
