Miért kell 45 percet ott ülni? – kérdezte a tanórákkal kapcsolatban az oktatási miniszter (VIDEÓ)

2026. június 06. 16:04

Lannert Judit első miniszteri interjújában beszélt a kormányzati munkáról, a mesterséges intelligencia iskolai használatáról, az elitgimnáziumokról, de elárulta azt is, hogy részt vett-e korábban diáktüntetéseken.

2026. június 06. 16:04
null

Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszter a diákok által szerkesztett Balzac YouTube-csatornának adott interjúban a mesterséges intelligencia (AI) iskolai szerepével kapcsolatban úgy fogalmazott: annak megjelenése miatt

 alapvetően újra kell gondolni az iskola funkcióit.

Arra figyelmeztetett: előfordul, hogy a pedagógus mesterséges intelligenciával készít el egy tesztet, amit aztán a diák ugyancsak azzal old meg. Szerinte az AI használatához „fel kell nőni”, a helyes alkalmazás feltétele, 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

hogy a szövegértés és a logikai gondolkodás szintje is magas legyen, különben a technológia „bekebelez minket”.

A miniszter úgy gondolja: a magyar oktatási rendszer jelenleg elhanyagol egyes alapvető kompetenciákat, mint például a kritikai gondolkodás, a kommunikáció, a kreativitás és az együttműködés. Úgy látja, ezek nélkül az AI nem segédeszköz, hanem a gondolkodás helyettesítője. 

Lannert Judit kutatásokra hivatkozva arról is beszélt: a számítógépek „erőltetett” osztálytermi használata akár ronthatja is a diákok digitális szövegértését. Ezzel összefüggésben felidézte, hogy  

egyes országokban már korlátozzák a közösségimédia- és mobilhasználatot az egészen fiatalok körében, amit ő maga sem tart „ördögtől valónak”, úgy véli: a fókuszáltság kialakulásához szükség van az ezen eszközöktől való távolságra.

Az elitgimnáziumokkal és a felvételi rendszerükkel kapcsolatban is kritikát fogalmazott meg: szerinte azok az elit elkülönülését szolgálják, ez a szelekció pedig nem pusztán oktatási, hanem súlyos társadalompolitikai kérdés is. 

Hozzátette: 

a kompetenciamérések nem igazolják, hogy a hat- és nyolcosztályos gimnáziumokban gyorsabban fejlődnének a diákok. 

A miniszter szerint az sem méltányos, hogy a felvételik alkalmával „egyetlen nap háromórás teljesítményén múljon egy ennyire fontos valami”, ezért a kérdést társadalmi egyeztetés mellett meg fogják vizsgálni.

A tárcavezető nyomatékot adott abbéli véleményének, hogy az oktatásban „a több, az kevesebb”. Szerinte a magyar gyerekek azok közé tartoznak Európában, akik a legtöbbet tanulják, mégis csak közepes eredményeket érnek el a nemzetközi méréseken. 

Itt hihetetlen hibákat, vagy akár bűnöket követünk el a gyerekekkel szemben, mert felesleges munkára kényszerítjük őket, aminek nincsen értelme”

– mondta. A miniszter szerint túl sok a tantárgy és magas az óraszám, de ugyanazt az időt rugalmasabban lehetne felhasználni.

Miért kell 45 percet ott ülni? Lehet, hogy 20 perc után a gyerekek elfáradnak, akkor ki lehet menni az udvarra játszani és visszamenni.” 

Lannert szerint ehhez valódi iskolai autonómiára, gyerekközpontú szemléletre és kompetenciaalapú keretekre lenne szükség.

Ezt is ajánljuk a témában

 

Lannert eddig inkább olvasgatott, írogatott

A kormányzati munkával kacsolatban a miniszter úgy fogalmazott: az „nagyon izgalmas”, a csapat pedig jó, „mindannyian ugyanazt gondoljuk”. Elismerte: kutatóként került politikusi székbe, korábban alapvetően inkább „olvasgatott, írogatott”, „most egész nap beszélek, kommunikálok, tárgyalok” – mondta, hozzátéve: nem igaz, hogy „nem volt iskolában”, mert 

pályafutása elején két évig nevelőtanárként dolgozott egy gyermekotthonban.

Az érettségit a maga részéről „nem dobná ki”, mert az olyan magyar hagyomány, amire büszkék lehetünk, de – szögezte le – meg kellene reformálni.

A tárcavezető elárulta: részt vett az elmúlt években tartott diáktüntetéseken.

Hallgatóközpontúság, mentális problémák kezelése

A felsőoktatásra kitérve elmondta: az alapítványi forma rugalmasságot adhat a 21. század felsőoktatásának, de a kekvákat (közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokat) azonban egész másra használták, mint amire kellett volna. 

A tervek szerint első lépésben a kuratóriumokat megváltoztatják, 

a második lépésben viszont „ki kell találni egy jól működő finanszírozási-működési mechanizmust az egyetemek számára” – fogalmazott.

Mint mondta, a cél egy áttekinthető, transzparens rendszer, amelyben a közpénzeket átlátható formában és jól használják fel, ehhez azonban az indikátor rendszerekhez is szükséges hozzányúlni.

Fontosnak nevezte a hallgatóközpontúságot;

szavai szerint ez jelentheti a hallgatói képviselet és a mentális problémák kezelését segítő szolgáltatás meglétét vagy akár a kollégiumi lakhatást, a cél, hogy a hallgató igényeit felismerve tanítsák őket.

Az interjú teljes terjedelmében itt tekinthető meg:

Nyitókép: Soós Lajos / MTI

Összesen 39 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nemecsekerno-007-01
2026. június 06. 17:16
Szobatudós.
Válasz erre
0
0
betakentaur
2026. június 06. 17:15
Egy éve végigvezetett egy komoly német gyáron (nem autó) az egyik vezető. Mindent megmutatott, mert nem csak hivatalos kapcsolat volt, van. Megkérdeztem a végén, hogy mennyi a részaránya a valamilyen képzést igénylő munkaerőnek, fehérgallérosokkal együtt? Válasz: 30%, 70% még írástudó sem kell legyen. Ebből induljunk ki. Kreativitás, anyád, üres fejben mit kombinálsz te Isten barma!
Válasz erre
0
0
ittésmost
2026. június 06. 17:15
"bbcord 2026. június 06. 16:41 Aki a tehetséget nem gondozni, az átlagot nem előrevinni, a lemaradókat nem fejleszteni akarja hanem mindenkit nivellálni a leggyengébb szintjére, az tönkre tud tenni egy nemzedéket ezáltal egy nemzetet." Ez lényegi megállapítás! NIVELLÁLNI!!
Válasz erre
0
0
auditorium
2026. június 06. 17:13
Az elméleti pedagógia és kutatás hasznos, de tanitók, tanárok bevonásával, akik előadják tapasztalataikat a mai generáció nevelésében és oktatásában. Őket kizárni steril munka lenne. Ált.iskola alsótagozatában valamikor a 45 perces órákat kibirták a kisdiákok. A mai izgága és felgyorsult világban a Miniszterasszony 2O-25 perces órákról beszél, ahogy az USA-ban ilyen rövid "tanórákat" tartanak. Az oktatás olyan is..., de ők később megvásárolhatják az eu-i "koponyákat", mi nem. RELAX sarkok is vannak már eu-i iskolákban, aki elfárad ott pihenhet. Milyen generáció fog felnőni igy ? A magyar kétszintű érettségi EGYEDÜLÁLLÓ a tagállamok között. Egységes érettségi van, nincs különbség a törtető értelmiségi v. pénzes szülők gyerekei, akik a 6 osztályos gimnáziumba szánják gyereküket és a munkás-paraszt-tisztvilső gyerekei között, akik megelégednek a szakmunkásképző-technikum vagy a 4 osztályos gimnáziummal. Mo- nincs mindenkinek joga a tanuláshoz, szociális helyzete dönt. Folyt.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!