Egyértelmű: a kampányhajrában nem elszigetelt botrányok sorozata zajlik, hanem egy felépített destabilizációs művelet. Külföldi szolgálatok, belső szereplők és a Tisza Párt körei együtt próbálják megingatni a magyar államba vetett bizalmat.
A választás előtti napokban látványosan felgyorsultak az események. Egymást követik a Tisza Pártot segíteni igyekvő kiszivárogtatások, sorra jelennek meg a „leleplező” interjúk, és hirtelen reflektorfénybe kerülnek olyan szereplők, akik korábban a rendőrségnél, a honvédségnél vagy éppen a titkosszolgálatoknál dolgoztak.
Természetesen egyikük sem komoly, vezető pozícióban, de a jelenség ahhoz épp elég, hogy a hétköznapi szemlélő akár hitelt adhasson a dezinformációs kampánynak.
A felszínen mindez úgy tűnhet, mint egy kampányhajrához illeszkedő botránylánc. Ne legyünk naívak: a valóságban egy sokkal mélyebb, strukturált folyamat képe rajzolódik ki.
Korábbi írásunkban már felhívtuk a figyelmet: a Tisza Párt érdekében indult a magyar állam ellen destabilizációs kísérlet zajlik. Mostanra pedig az is egyértelművé vált, hogy
ez a folyamat nem spontán, hanem több szinten is összehangolt – és nemzetközi háttérrel zajlik.
A történet egyik legárulkodóbb eleme éppen az időzítés. Nem hónapokkal ezelőtt, nem a kampány elején, hanem közvetlenül a választás előtt rukkolnak elő történetükkel a különböző szereplők, sorra, s jelennek meg azok az ügyek, amelyek az állam működését kérdőjelezik meg, s így az államba vetett bizalmat igyekeznek lerombolni.
Tehát egymás után:
Ez a tempó és koncentráció nem lehet a véletlen műve!
A mintázat világos: előbb jön az „információ” – majd jön a „belső ember”, aki hitelesíti – végül politikai narratívává válik. Vagyis azzá alakítják. Ezt nem csupán kormányzati szereplők állítják, ellenzéki politikusok, titkosszolgálati és biztonságpolitkai szakértők is egyetértenek a kérdésben.
Ezt is ajánljuk a témában
Brüsszel aktiválta a kampánycenzúrát: ellenzéki propagandisták és Soros ügynökök döntik el a Tisza Párt érdekében, mi maradhat az online térben.
Schiffer András ügyvéd az alábbiakat mondta az Index Csatatér című műsorában: „nem túlzás titkosszolgálati beavatkozásról beszélni a magyar választás kapcsán”.
A Mandinernek adott nyilatkozatában pedig már konkrét szereplőket is megnevezett:
szerinte három ország nyakig benne van a magyar választási kampányban.
Schiffer brit, német és francia érintettségről beszélt, és arra is felhívta a figyelmet, hogy ezek a hálózatok nem pusztán figyelnek, hanem aktívan alakítják az eseményeket. Az egyik legdurvább megállapítása így szólt: „amikor egy külügyminiszter beszélgetése kampánytéma lesz, azt nem magyar civilek szerezték meg”.
Ez a felvetés gyakorlatilag kizárja a „független újságírói feltárás” narratíváját, és egyértelműen titkosszolgálati eredetre utal. Schiffer egy másik jelenségre is rámutatott:
kísérteties, hogy egymás után jönnek a kiszivárogtatások és a pentitók.
Vagyis a rendszerből kilépő „tanúk” megjelenése nem spontán, hanem egy előre felépített kommunikációs lánc része.
A folyamat egyik leghatározottabb értelmezését a Facebook-on tevékenykedő Mandula Viktor adta meg. Korábbi írásunkban idéztük az által is osztott véleményt: „szervezett destabilizációs kísérlet kezdődött a magyar állam ellen”.
Mandula szerint nem egyszerű politikai támadásról van szó, hanem célzott államellenes folyamatról, amelynek elsődleges célpontjai az állami intézmények. Ahogy fogalmazott, ez „a rendőrségbe, a titkosszolgálatba és a honvédségbe vetett bizalom lerombolása”.
Ez a stratégia klasszikus: nem a vezetést támadják közvetlenül, hanem azokat az intézményeket, amelyek az állam működését biztosítják. Mandula a módszert is leírta:
alkalmi figurákat és régi, kipróbált ügynököket használ.”
Vagyis a belső szereplők megjelenése nem spontán, hanem egy tudatosan felépített mechanizmus része. A legkeményebb állítása pedig a végcélra vonatkozott:
egy magyar Majdan kirobbantását készítik elő.”
Ez már nem politikai kritika, hanem egy konkrét forgatókönyv felvázolása, amit olykor a Tisza támogatói is megerősítenek. Számtalan olyan videó található a neten, amiben tiszások előre kijelentik, nem fogják elfogadni a választás eredményét, amennyiben a Fidesz nyer: tüntetésekre, rendbontásra, és forradalomra készülnek. Vagyis ezt állította elő a Tisza felforgató kampánya. Egyesek szerint ennek része lehet, hogyq
parancsmegtagadó, dezertáló egyenruhásokkal megpuccsolnák a megválasztott kormányt.
Ez pontosan illeszkedik ahhoz, amit a kampányban látunk: egyenruhás háttérrel rendelkező szereplők jelennek meg és kérdőjelezik meg az állami működést.
A mostani ügyek leginkább beszédes eleme nem pusztán az, milyen információk kerülnek nyilvánosságra, hanem az, hogy ki, illetve milyen háttérrel prezentálja ezeket a Tisza támogatók felé. A szálak következetesen ugyanoda vezetnek, és nem egy szétszórt, véletlenszerű médiatérképet látunk, hanem egy jól körülhatárolható, nemzetközi kapcsolatokkal rendelkező hálózatot.
A nyilvánosságra került hangfelvételek és információk alapján Panyi Szabolcs szerepe ebben a rendszerben kulcsfontosságú. A felvételek szerint ugyanis nem hagyományos sajtóforrásokról van szó, hanem bizonyos esetekben akár beszervezett ügynök-újságírók írják a propaganda cikkeket. Panyi saját elmondása alapján:
három különböző európai országból származó nemzetbiztonsági forrással áll kapcsolatban.
Ez a mondat önmagában is új megvilágításba helyezi az elmúlt hetek „leleplezéseit”. Nem anonim háttérbeszélgetésekről vagy klasszikus oknyomozásról van szó, hanem több külföldi szolgálatból érkező információk kezeléséről és továbbításáról.
A hangfelvételek szerint ráadásul ez a kapcsolat nem passzív. Sőt. Panyi egy helyen maga beszél arról, hogy konkrét adatokat adott át: „megadtam nekik két számot”. A kontextus alapján ezek között szerepelt a magyar külügyminiszter elérhetősége is, ami már nem egyszerű információcsere, hanem potenciálisan
műveleti szintű együttműködés, vagyis felmerül a hazaárulás büntető törvénykönyvi tényállása.
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről
Hazaárulás - 258. § (1) Az a magyar állampolgár, aki Magyarország függetlenségének, területi épségének vagy alkotmányos rendjének megsértése céljából külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A történet súlyát tovább növeli, hogy a felvételek szerint Panyi nem a politikai tér szélén mozog, hanem közvetlen kapcsolatban áll a Tisza Párt vezetésével. Saját állítása szerint egyeztetett és megbeszélést folytatott Magyar Péterrel is.
Magyar Péter neve így közvetlenül megjelenik ebben a kapcsolati rendszerben, ami azt jelenti, hogy a külföldi titkosszolgálati forrásokkal rendelkező szereplő nem elszigetelten működik, hanem politikai szinten is kapcsolódik a kampány ellenzéki kulcsszereplőjéhez.
Mindez pontosan illeszkedik abba a mintázatba, amely kirajzolódott. Külföldi forrásból érkező információk, belső szereplők által hitelesítve, majd médián keresztül felerősítve jelennek meg – mindez közvetlenül a választás előtt.
Ezt is ajánljuk a témában
Megdöbbentő módon fonódott össze az ellenzéki „újságírás”, a külföldi hírszerzés és a tiszás politikai szereplők tevékenysége.
Ez nem klasszikus újságírói működés. Ez egy több országot érintő, titkosszolgálati információs művelethez kapcsolódó tevékenység, amelynek egyik központi csatornája egy olyan szereplő, aki saját elmondása szerint is három külföldi szolgálattal áll kapcsolatban, és közvetlen kapcsolatban van Magyar Péterrel, a Tisza Párt miniszterelnök-jelöltjével.
Ezt foglalta össze videós elemzésében Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője is.
Földi László titkosszolgálati szakértő is erre az álláspontra jutott a Mandiner Erőtér című műsorában. Több évtizedes titkosszolgálati tapasztalattal a háta mögött így fogalmazott:
amit nem szabad elfelejteni, hogy ők arra gondolnak, Magyarországot elfoglalja Ukrajna”.
Ez szerinte nem feltétlenül katonai megszállást jelent, hanem egy olyan folyamatot, amelyben politikai, információs és titkosszolgálati eszközökkel próbálnak befolyást szerezni.
Horváth József, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatója a belső szereplők szerepét értékelte a műsorban. Korábban maga is évtizedeken át a titkosszolgálati szférában dolgozott, így pontosan látja a következményeket.
A mostani ügyekrőln így fogalmazott:
a százados úr kapcsán én azt gondolom, hogy most azért megint egy szintlépés is történt”.
Majd egyértelmű minősítést adott: szerinte „ez az ember hazaáruló”.
Mindezt Szabó Bence, a volt NNI-századosnak az ellenzéki médiumoknak adott nyilatkozatára reagálva mondta. Ez azt jelenti: nem egyszerű megszólalásokról van szó, hanem olyan cselekményekről, amelyek az állami működés ellen hatnak.
Ezt is ajánljuk a témában
Az ellenzék csámcsog a magyar hadseregről kritikusan nyilatkozó Pálinkás Szilveszter százados interjúján. Most Pintér Ferenc alezredes a Patrióta csatornán fejtette ki, miért tartja hiteltelennek és szakmailag súlytalannak a századost, akit szerinte csak a nepotizmus és a politikai destabilizációs szándék röpített a reflektorfénybe.
Nógrádi György, aki évtizedek óta foglalkozik nemzetközi konfliktusokkal és titkosszolgálati kérdésekkel, a Mandiner Stratéga című műsorában figyelmeztetett, a választás napjáig még külföldi titkosszolgálati akciókra is számíthatunk. Tehát a jelenlegi folyamat még nem ért véget.
A különálló események tehát egyetlen képpé állnak össze:
Ez nem klasszikus politikai vita, ez állami struktúrákat célzó művelet. A kampány hajrájára világossá vált: nem véletlen botrányok sorozatát látjuk, hanem egy felépített, több szinten működő beavatkozást a Tisza párt érdekében, Magyar Péter tudtával.
A cél egyértelmű: megingatni a magyar állam működésébe vetett bizalmat a választás előtt.
És ahogy a szakértők egybehangzóan jelzik: ez nem a kezdet – hanem egy már zajló művelet csúcspontja.
* * *
Nyitókép: Mandiner
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
Ugyan az AI-nak nincs szavazatai joga, de hangulatteremtésre mindenképpen alkalmas.
A Tisza vezetőjének újabb kétségbeesett lépése, amellyel egyszerre akarja hergelni a saját táborát és nyomást gyakorolni a helyi vezetőkre.
Mondjuk, ebben túl sok újdonság nincsen.
Az LMP alapítója arra volt kíváncsi, hogyha igaz a Tisza-előny, akkor miért kell a többi ellenzéki politikust bántani.
G. Fodor Gábor a Mesterterv legutóbbi adásában rámutatott, hogy napjainknak az energia lett a legfontosabb kérdése.
Ugyan az AI-nak nincs szavazatai joga, de hangulatteremtésre mindenképpen alkalmas.
Érthető a frusztráltsága.
A tüzet a keszthelyi hivatásos és az alsópáhoki önkéntes tűzoltók oltottak el.
