Magyar Péter századszor is belehazudott a választók szemébe – sőt, már szinte nincs is olyan ügy, amiben ne hazudna

2026. április 05. 05:41

Apropó, látta valaki a „programjukban”, hogy csökkentenék a miniszterelnöki fizetést, ahogy azt megszavaztatták?

2026. április 05. 05:41
null

„A legkevesebb szavazáson Deutsch Tamás vett részt, a szavazások 33 százalékára nem tudott bemenni, vagy fáradt volt vagy más ok miatt. Nem tudom, hogy érdemes-e ilyen listavezetőre bízni a hazánkat, a TISZA Párt képviselői bizonyosan be fognak járni a munkahelyükre, és Önöket fogják képviselni”

állította 2024. május 30-án Magyar Péter az európai parlamenti listavezetők tévévitáján.

Azt most hagyjuk is, hogy igaz volt-e a Deutsch Tamásra vonatkozó állítása, azaz hogy a fideszes képviselő „mindössze” a szavazások 67 százalékán volt jelen, és ezzel a legutolsó volt a sorban – naná, hogy nem volt igaz; a Lakmusz szerint az összes szavazás 85 százalékán ott volt, 79 százalékban pedig gombot is nyomott, amivel még a magyar képviselők között sem volt utolsó, nemhogy az egész Európai Parlamentben (az előző ciklusban a magyarok körében a legalacsonyabb jelenléti arány 81 százalékos volt);

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

nem is találunk magyar nevet az előző ciklus öt legkevésbé aktív európai parlamenti képviselője között sem.

De ne akadjunk most fenn ezen a rágalmazáson, Tiszát lehetne már rekeszteni a hasonlókkal.

Na de alapvetően az egész állítás egy ígéretre futott ki. Senki nem kényszerítette Magyar Pétert, hogy előrukkoljon vele, mégis egyenesen ezzel mutatkozott be a tévévitán.

Hogy ők majd „bizonyosan” be fognak járni, s képviselni fogják a magyar választópolgárokat.

Pusztuljon, aki csak 67 százalékban van jelen, mi ennél messze különbek leszünk, úgymond.

Erre itt van most ez a kis kimutatás az elmúlt félévről:

a 720 tagú Európai Parlament nyolc legritkábban bejáró képviselő közül négy magyar, mind a négy tiszás.

Magyar Péter 1,9 százalékos jelenlétet bír felmutatni, Tarr Zoltán (a tiszás EP-delegáció vezetője) a lista második leglinkebbjeként 20,9 százalékosat. Gerzsenyi Gabriella 32,6 százalékos részvétellel EU-szerte az ötödik, Kollár Kinga pedig 36,3 százalékkal nyolcadik – utóbbi két képviselő egyben a Fővárosi Közgyűlésnek is tagja, nyilvánvalóan nem bírják egy fenékkel megülni azt a két méretes lovat. (Megjegyzendő, hogy a választások után ez a helyzet még súlyosbodhat is: jelenlegi európai parlamenti és fővárosi képviselők egyaránt szerepelnek a TISZA egyéni és listás országgyűlési jelöltjei között, márpedig ha valaki átül az Országgyűlésbe, akkor a „párt” európai parlamenti és fővárosi listájának rövidsége és átfedései miatt újabb EP-képviselők kényszerülhetnek álláshalmozásra, vagy betöltetlenül maradhat egy-egy brüsszeli vagy fővárosi mandátum, listás képviselő távozása esetén ugyanis nem írható ki időközi választás).

Ha lekérdezzük a 21 magyar EP-képviselő statisztikáit, azt látjuk, hogy a kilenc legszorgosabb közül nyolc fideszes, egy pedig a Mi Hazánk képviselője.

A 92,6 százalékos jelenlétet felmutató Dömötör Csaba az 1945 szavazás közül 1801-en nyomott gombot – Magyar Péter mindösszesen 36 esetben (harminckétszer kevesebbszer, mint Deutsch Tamás). A tiszás képviselők mind ellógták a szavazások több mint felét; a közülük legaktívabb Dávid Dóra 853-szor szavazott, ami szűk 44 százalékos részvételt jelent. Az EP átlaga 82 százalék. A Fidesz és a Mi Hazánk képviselői kampány idején is képesek dolgozni, csak a Tiszának nem megy ez a multitasking?

Dávid Dórát annyira lefoglalja a fakockákkal való visszaszámlálás, hogy nem fér bele havi néhány szavazás? „Nem tudom, hogy érdemes-e ilyenekre bízni a hazánkat” – kérdezhetnénk Magyar Péterrel együtt.

Aki erre legyint, mondván, az Európai Parlament most nem fontos, az vajon ugyanígy legyint, valahányszor az EP elítéli a magyar kormányt? S aki szerint a szavazgatás annyira felesleges, hogy nincs jelentősége a választott képviselők részvételének, annak vajon mi baja a rendeleti kormányzással? Lehet azzal jönni, hogy 2002 és 2010 között Orbán Viktor sem mindig járt be a magyar parlamentbe, de egyrészt nem rémlik, hogy akár 2002-ben, akár 2006-ban kiemelt ígérete lett volna, hogy a Fidesz képviselői bizonyosan nem fognak hiányozgatni, másrészt 2002-ben és 2006-ban Orbán Viktor exminiszterelnök volt, nem pedig feltörekvő politikai újonc (akinek szinte még ki se nyílt a csipája), harmadrészt pedig

némileg mókás, ahogy az Orbántól mindenáron szabadulni akaró közeg minden adódó alkalommal azzal mentegeti a tiszásokat, hogy „de az Orbán is ugyanezt csinálta”.

Eleve kínos ez az állandó szerecsenmosdatás. Aki állítólagos áradás idején is kényszeresen védelmébe veszi azt a politikust, aki hatalomtechnikai okokból, személyes érdekekből és kényelemből nem kicsit, hanem nagyon megszegi a választóknak tett ígéreteit, az mégis min csodálkozna, ha ugyanaz a politikus a mézeshetek után, népszerűségcsökkenés idején a saját hatalmának (trükkök százaival történő) megtartásával lenne elfoglalva, az ígért önfeláldozó érdekképviselet helyett?

Ezt is ajánljuk a témában

Amikor a TISZA-vezér azt mantrázta, hogy ők bezzeg szorgosan ott lesznek és képviselik a magyar választót, az ugye megmelengette a szívet? Most meg, hogy esze ágában sincs bárkit is Brüsszelben és Strasbourgban képviselni, ugye, hogy hirtelen mégse olyan fontos, hogy Brüsszelben vitézkedjen a magyarok érdekében?

Egy bántalmazó kapcsolatban élő nő tipikus magatartása ez: a gyönyörűen hangzó szép ígéretektől elolvad, a nemkívánatos viselkedést védelmébe veszi.

A kívülálló pedig nem érti, miért ragaszkodik még mindig, mindenek ellenére is ahhoz a fazonhoz.

Az EP-kampányban elhangzott azon állítás, hogy „mi bizonyosan be fogunk járni a munkahelyünkre” költségvetési szempontból úgymond semleges ígéret, azaz megvalósítását nem akadályozhatja semmiféle utóbb felmerülő anyagi nehézség – és a tiszások mégse tartják be.

Akkor viszont egy tízes skálán hányas fokú naivitás lehet azt gondolni, hogy ezzel szemben a súlyos százmilliárdokba kerülő ígéreteiket egyenként, aprólékosan megvalósítanák, ha addig élnek is?

Van továbbá ez az önbecsapó magyarázkodás, hogy „csak azért nem szavaznak, mert a Fidesz felhasználhatná ellenük a szavazataikat”. Tán lenne a szavazataikban bármi felhasználnivaló? Különös. Dömötör Csaba folyamatosan nyomkodja a szavazógombot, és nem rémlik, hogy bárki ellene tudta fordítani valamely igenjét vagy nemjét. Egyébként is rejlik némi ellentmondás abban, ha egy oly áradó párt, amely állítólag annyira együtt rezdül a sok-sok választójával, azért nem nyomja meg büszkén és határozottan azt a gombot, nehogy zavaróan másképp szavazzon, mint a leváltani kívánt ellenfele.

Rettegett a Fidesz bármikor is, hogy mi lesz, ha a DK vagy a Momentum nem örül a migrációügyi álláspontjának? Hát a Fidesz választóit izgatta valamikor, hogy Jakab Péternek nem tetszik valamely kormányzati döntés?

Amikor Magyar Péter 2024 júniusában belengette, hogy meg fogja szavaztatni a brüsszeli mandátumának felvételét, a kommentszekcióban sorra érkeztek a kérések, hogy „maradj itthon”, „nem szabad kimenni Brüsszelbe”, „rád idehaza lesz szükség”. Másnap azonban a mandátum felvétele mellett korteskedve kifejtette, mennyire kell ő Brüsszelbe a helyismeretével, mennyire fontos, hogy ő és ne más vezesse a párt brüsszeli delegációját, milyen kapcsolatokat tudna kiépíteni delegációvezetőként a személyes jelenlétével – és bár a kommentszekció jelentős része továbbra is szkeptikus maradt, a szavazáson csodálatos módon délután kettőig és aztán este nyolcig egyaránt bő 75 százalék támogatta, hogy mégis legyen EP-képviselő.

A delegáció vezetője aztán természetesen nem ő lett (hanem a 80 százalékban hiányzó Tarr), és mivel ki se jár Brüsszelbe, teljesen irreleváns a helyismerete is – nagyjából tehát semmi nem teljesült abból, amivel érvelt, és amire bő 75 százaléknyi szavazatot kapott.

De legalább övék a választók brüsszeli nemképviseletéért a brüsszeli álomfizetés, talán épp tiszás adózók pénzéből, a Magyarországon befizetett áfa uniós költségvetésbe átutalandó részéből. Tudom, tudom, viszont már csak néhány nap, és ha hatalomhoz jutnának, itthon becsszó 2,5 millió forintban maximalizálnák a miniszterelnök fizetését, és felére csökkentenék az országgyűlési képviselők tiszteletdíját, ahogyan azt tavaly ilyenkor megszavaztatták, és ahogyan arra szimpatizánsaik 92,13 százaléka igent mondott.

Ja, hogy azóta ezt az ígéretet suttyomban már a közzétett „programjukból” is kihagyták.

Sebaj, ugye hogy nem tűnt fel egyik valódi újságírónak se, csak ez a rút „propaganda” szól miatta már megint.

***

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Mirkó István / Magyar Nemzet

 

Összesen 58 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pandalala
2026. április 07. 04:13
'Jó napot kívánok! - hazudta Magyar Péter' :-D :-( ( Mint ahogy Kovács Laca bátyánk tette, anno .... )
Válasz erre
0
0
minarik
2026. április 05. 17:02
targoncasjozsi 2026. április 05. 09:08 A mai nap az utolsó hogy ingyenesen nézhető: TAVASZI SZÉL youtube.com/watch?v=FIUeqoEQu2k Csak holnapután tudom megnézni, hova kell befizetni?...Popkornot is rendelnék, meg pepsikokian kólát.
Válasz erre
1
0
The Loner
2026. április 05. 16:45
„Tiszások! Nektek tényleg mindegy? Konszenzuálisan az? Folyamatosan hazudozhat, fenyegethet, abúzálhat, drogozhat, öngyilkosságot színlelve zsarolhat, bárkit elárulhat, agyhalottazhat, kigúnyolhat, lehallgathat, becsinálva tántoroghat, akárkit megalázhat, leugathat, tönkretehet, lehet fiúval, lánnyal, erőből, vagy épp konszenzuálisan, nektek tényleg minden mindegy? Mindegy, hogy a hősötök egy két lábon járó nemzetbiztonsági kockázat, akit bármelyik idegen titkosszolgálat könnyedén zsarolhat? Minden mindegy, ugye, csak ne Orbán? Kapjatok már a fejetekhez! Nézzetek végre magatokba! Miért is volnátok saját magatok ellenségei? Tíz napotok van átgondolni mindezt. Még nem késő!” By: Rákay Philip
Válasz erre
3
0
csulak
2026. április 05. 15:59
Poloska hazugsagra epitette karrrierjet, o ezen 2 ev alatt majdnem fel milliardot kaszalt, neki megerte ! ugyhogy tovabb fog hazudozni
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!