Német ENSZ BT-kudarc: a szakértő szerint véget ért az a korszak, amikor Berlinnek automatikusan jár egy pozíció

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, Németország június 3-án váratlan vereséget szenvedett az ENSZ Biztonsági Tanácsának nem állandó tagságáért folyó versenyben: a nyugat-európai csoport két helyét Ausztria és Portugália szerezte meg, miközben Berlin szégyenszemre lecsúszott a pozícióról. A történtek hátteréről Bauer Bencét, az MCC Magyar–Német Intézetének igazgatóját kérdeztük.

Diplomáciai fiaskóként értékelik a német vereséget

Bauer Bence emlékeztetett arra, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsának tíz nem állandó tagját regionális alapon, rotációs rendszerben választják meg, és a nyugat-európai országcsoport számára most két hely állt rendelkezésre. A szervezet 191 tagállama szavazott, és minden országnak két voksa volt, mivel két betöltendő helyről volt szó. A három induló közül Portugália 134, Ausztria 131, Németország pedig 104 szavazatot szerzett.

A szakértő szerint az eredmény kifejezetten kellemetlen Berlin számára:

– mutatott rá Bauer Bence, hozzátette: a német politikai elit hosszú ideig természetesnek tekintette, hogy az ország nyolcévente visszatérhet a Biztonsági Tanács nem állandó tagjai közé.

– hangsúlyozta.

Bauer Bence szerint a kudarc egyik oka az lehetett, hogy Berlin túl későn kezdett kampányolni a tagságért, miközben kisebb országok jóval korábban megkezdték a támogatók szervezését és a saját maguk melletti lobbizást.

Nem csak Oroszország állhat a háttérben

Johann Wadephul német külügyminiszter a szavazás után arra utalt, hogy Németország Ukrajna és Izrael melletti következetes kiállása – és különösen az első miatti orosz ellenszenv – is hozzájárulhatott a vereséghez. Bauer Bence szerint azonban túl egyszerű lenne pusztán ezekre a tényezőkre visszavezetni az eredményt.

– hangsúlyozta. Szerinte az is igaz, hogy az ENSZ-en belül jelentős Izrael-ellenes tömb működik, amelynek tagjai nem feltétlenül nézik jó szemmel Németország hagyományosan támogató szerepét a zsidó állammal kapcsolatban. Ugyanakkor szerinte ez csak részben magyarázza a mostani kudarcot.

Egy rejtett buktató?

Bauer Bence szerint a háttérben az is szerepet játszhatott, hogy az ENSZ Közgyűlésének jelenlegi elnöke Annalena Baerbock korábbi német külügyminiszter nem éppen szokványos módon került a jelenlegi pozíciójába: egy olyan diplomata helyére lobbizta be magát, aki évek óta készült a pozíció betöltésére.

– fejtette ki a szakértő.

Bauer Bence hozzátette, hogy a kudarc nyomán már Németországban is megjelentek olyan hangok, amelyek a német ENSZ-finanszírozás felülvizsgálatát sürgetik.

– vélekedett.

Nem Merz személyes veresége

Arra a kérdésre, hogy mennyiben jelent politikai kudarcot az eredmény a kancellár számára, Bauer Bence óvatosabban fogalmazott:

– hangsúlyozta.

Szerinte a német választókat jóval inkább foglalkoztatják az egyre súlyosabb belpolitikai problémák, mint az ENSZ Biztonsági Tanácsának összetétele. A szakértő ugyanakkor úgy látja, hogy a történtek fontos figyelmeztetést jelentenek Berlin számára:

– fogalmazott.

Bauer Bence szerint ugyanakkor mindez nem jelenti azt, hogy Németország elvesztette volna meghatározó szerepét a nemzetközi politikában:

– összegezte.

Fotó: Sascha Schuermann / AFP