Négyszeres gázárra, négyszeres villanyárra, ezer forintos üzemanyagra kell számítani, ha a Tisza Párt hatalomra kerül.
„A legsötétebb kilencvenes évek térnének vissza, amit olyan nehezen sikerült hátrahagynunk, amiből annyira nehéz volt felépülnünk. Ezt még egyszer nem bírjuk ki” – írja Tóth Máté energiajogász közösségi oldalán a Tisza kiszivárgott energetikai terve kapcsán. Mint arról a Mandiner beszámolt, a Tisza Párt korábbi önkéntese és egyházpolitikai munkacsoportjának volt vezetője közösségi oldalán hozta nyilvánosságra az ötoldalas dokumentumot.
A Tisza-terv három, a magyarokat legsúlyosabban érintő pontjai a következők:
Eltörölnék a védett üzemanyagárat.
Eltörölnék a rezsicsökkentés.
Bevezetnék az energiafüggetlenségi adót. És még azt is meg akarják ideologizálni, miért fizessünk többet.
„Megnéztem a Tisza energetikai koncepcióját. Legyetek pár dologgal teljesen tisztában, kedves tiszás barátaim” – kezdi Tóth Máté a Tisza tervre reagáló bejegyzést. Kiemeli:
„az egyik, hogy a szolgai külföldi igazodással, amire a bálványaitok készülnek az orosz energiahordozókról leválással és a rezsicsökkentés „piacosításával” bizony el fognak szabadulni az árak. GARANTÁLTAN.
Nincs ugyanis más, olcsóbb, meg szárazföldön hozható forrás. Csak drágább, csak tengeri: még a milliárdos olajember sem tud nektek hozni. Nem tud, de nem is akar, nem azért küldték”.
Tóth Máté szerint, ha bevezetik a Tisza Párt energetikai tervét,
négyszeres gázárra, négyszeres villanyárra, ezer forintos üzemanyagra kell számítani. „Ez egészen biztos.
Láttam eleget, hogy ez milyen, küzdöttem is ellene nemzetközi bíróságon meg EU-s fórum előtt egyaránt. Minden részletét ismerem” – írja bejegyzésében.
Tóth Máté szerint „a másik, hogy olcsó orosz olaj meg gáz nélkül Magyarország elveszítené a regionális elosztó pozícióját is, vagyis megint jönne a kiszolgáltatottság, ahol a külföldi konszernek játéka vagyunk, ahol a horvátok szívatnak bennünket meg ahol üresek a gáztárolók”. „Tudom milyen, láttam ilyet is eleget. A teljes magyar nagystratégia kulcsa, annak az eredője, hogy Magyarország erős szereplő tud lenni a Kárpát-medencében és a Balkánon is: az olcsó orosz gáz és olaj a feltétele” – emelte ki az energiajogász. Mint rögzítette:
„ezt építettük 16 éven át, Magyarország zsákfaluból a régió elosztóközpontja lett. Ezt is szétvernék”.
Végül felhívta a figyelmet arra, hogy
Magyarország elveszítené a cselekvőképességét is.
Mint fogalmaz: „az, hogy Magyarország felállt az antalli, horni, gyurcsányi félperifériából és a külföldi nagytőke gyarmatából szuverénné tudott válni, az energetikai önrendelkezés visszaszerzése miatt vált egyáltalán lehetségessé”. Mint hozzátette, „ennek rengeteg fogaskereke volt a tárolók visszaszerzésétől a jogszabályok átépítésén át az MVM átalakításáig, de a lényeg, hogy egyetlen fogaskerék elvételével az egész elveszik”.
„Igen, megint a nagy energetikai cégek fognak diktálni. Láttam olyat 2010 előtt, hogyan mondta tollba az E.ON meg a a GDF a kormánynak, hogy mit akar jogszabályban látni”
– hangsúlyozta. „Olvassák el a Rátky Miklóssal közös könyvemet erről, vérfagyasztó világ volt ez. A helyzet annyiban még rosszabb, hogy most a tiszás anyag által emlegetett RePower EU egyébként már maga a versenyképesség-és cselekvőképesség-vesztés szinonimája, nem kell hozzá E.ON meg GDF sem, a brüsszeli RePower EU maga megfosztja az országot a magabírástól és a cselekvőképességtől” – hívja fel a figyelmet Tóth Máté.
Mint
„ez a három dolog együtt: a legsötétebb kilencvenes évek térnének vissza, amit olyan nehezen sikerült hátrahagynunk, amiből annyira nehéz volt felépülnünk. Ezt mégegyszer nem bírjuk ki”.
Hozzátette:
„Ez halálos recept, ebbe Magyarország belepusztul.
Ezért küldték hát ide a nemzetközi nagytőke executive-jait, akik egész életükben végrehajtók voltak, a Shell Kapitány Istvánjától Bujdosó Andreán át a Meta Dávid Dórájáig, az atlantista háttérlobbi Orbán Anitáján át az EU Bizottság komitológiájának küldöttjeiig Gerzsenyivel, Kollárral. Ezt kell hát végrehajtaniuk”.
„Valójában túl sok újdonságot nem hoz a Tisza energiaátállási terve azokhoz a nyilatkozatokhoz és elképzelésekhez képest, amelyekről már a Tisza vezető politikusainak a nyilatkozataiból értesülhettünk. Ami újdonság, hogy strukturált formában, összefüggően láthatjuk a terveket” – ezt már Hortay Olivér, a Századvég szakértője mondta a Mandinernek a Tisza kiszivárgott dokumentuma kapcsán.
Hortay kiemelte: a magyar energetikai szektorral kapcsolatban két fontos állítása van a Tisza-tervnek, az egyik, hogy
az Európai Bizottsággal és Ukrajnával való kapcsolat javítása érdekében nincs más út, mint kitiltani az orosz energiahordozókat Magyarországról.
Hortay emlékeztetett, ez nem újdonság, tavaly augusztus 20-án Magyar Péter maga sorolta az egyik legfontosabb programpontjai közé az orosz energiahordozók kivezetését.
Hortay arra is felhívta a figyelmet, hogy a mostani Tisza-tervvel összecsengően nyilatkozott Kapitány István, amikor a Tisza képviselőjeként a nyilvánosság elé állt és azt kérdezték tőle, hogy az orosz olajról való leválást várja-e tőlük az Európai Bizottság.
A kiszivárgott Tisza-terv másik fontos állítása Hortay szerint az állami szerepvállalás visszaszorítása. Emlékeztetett, ennek kapcsán is nyilatkozott korábban Kapitány István, egy a salgótarjáni kampányrendezvényén a tiszás politikus kritizálta a hatósági árszabályozást, pontosan így fogalmazott:
„Sokkal kevesebb különadóra van szükség, sokkal kedvesebb árstopra, árrésstopra [van szükség]”.
A két célkitűzés – az orosz energiahordozókról való leválás és az állami szerepvállalás csökkentése – Hortay szerint egyébként összefügg, szerinte ugyanis az orosz energiahordozók nélkül a jelenlegi árszinteket sem a rezscsökkentési programban, sem a védett árak tekintetében nem lehet fenntartani, ahogyan egyébként erre a Tisza energiaátállási terve is egyértelműen rámutat.
A szakértő szólt arról is, hogy bár
a kiszivárgott dokumentum 2-2,5-szeres árnövekedést vetít előre, ám Hortay 3,5-4-szeres áram- és gázáremelkedéssel számol.
Ezt a „nagyon megváltozott piaci környezettel” – iráni háború kirobbanása – indokolta Hortay.
A Tisza-terv a védett ár megszüntetése után a benzin esetében literenkénti ezer forinttal, gázolaj esetében pedig még ennél is többel számol. Hortay szerint ez is alul van becsülve. Rámutatott, tavaly ősszel készítettek egy becslést a Századvégnél, és arra jutottak, hogy
az orosz energiahordozók kitiltása a benzin árát literenként 1026 forintra a gázolaj árát pedig 1051 forintra növelné”.
„A Tisza pontosan tisztában van vele, hogy milyen következményekkel járna a lépés, mégis annyira fontosnak tartják a pártban a Brüsszellel való kiegyezést és az Ukrajnával való jobb kapcsolatot, hogy mégis meglépnék” – hangsúlyozta Hortay.
Abban azért újdonság a dokumentum, mondta a szakértő, hogy „sokkal direktebb módon kimondja, hogy megkezdenék a nemzeti tulajdonú energiavállalatok kiárusítását, mint ezt egyébként a korábbi nyilatkozatok is sugallták”.
Kapitány István korábban elmondta, hogy nagyobb versenyre törekedne a magyar energia szektorban. Tarr pedig úgy fogalmazott: stratégiai irányváltásra lenne szükség a MOL esetében. Mindezek Hortay szerint a mostani tervben sokkal direktebb módon szerepelnek.
Az energiafüggetlenségi adó kapcsán Hortay azt mondta,
„már az elnevezése” is rendkívül cinikus.
Mint rámutatott: a Tisza a terv szerint ebből az energiafüggetlenségi adóból befolyt összeget arra fordítanák, hogy Magyarország a jelenlegi két beszerzési útvonal helyett egy másik beszerzési útvonalon keresztül tudja működtetni a gazdaságát. Magyarán: „éppen, hogy egy energiafüggőség-növelési törekvésről lenne szó, tehát pontosan ellentétes azzal, amit az adónem elnevezése mutat” – emelte ki. Hozzátette: láttunk már ilyeneket az Európai Bizottság környékén is, hogy éppen az ellenkező nevét adják egy intézkedésnek ahhoz képest, mint amit valójában takar.
Mint arról a Mandiner beszámolt,
Kapitány István arról beszél egy interjúban, hogy a magyar emberekkel fizettetné meg az energiaátállási tervet
A tiszás politikus egy 2025-ös rádiós interjúban azt mondta:
„A politikusnak bele kell állni abba, hogy igen, szeretnék energiaátmenetet kedves választók, és el is fogunk költeni a költségvetésből ennyit és ennyit”.
Vagyis a tisza energiaátállási tervét a mayar emberekkel fizettetnék meg.
Kapitány István korábban is elszólta magát, mint egy salgótarjáni kampányrendezvényén fogalmazott:
„Sokkal kevesebb különadóra van szükség, sokkal kedvesebb árstopra, árrésstopra [van szükség]”
A Tisza Párt gazdaságpolitikusa három tételt említett: különadó, ástop, árrésstop. A felsorolt tételek – különösen a különadók – kivezetésével a külföldi cégeknek kedvezne a Tisza párt és a nemzetközi nagyvállalatok helyett az emberekkel fizettetné meg a költségeket, amelyek éves szinten százmilliárd forintnál is többet jelentenének.
Nemcsak Kapitány István mondataival cseng egybe a most kiszivárgott dokumentum. Mint arról a Mandiner beszámolt: Tarr Zoltán a Politicónak adott interjúban leplezte le pártját, amikor azt mondta
győzelmük esetén 2035-ig köteleznék a Molt az orosz olajimport teljes leállítására.
A lépés szimbolikus és gyakorlati értelemben is fordulópontot jelentene: Magyarország évtizedek után szakítana az orosz energiafüggőséggel, még akkor is, ha
ez az üzemanyagárak emelkedéséhez vezethet, és feszültséget teremthet a rezsicsökkentés politikájával.
A négyszeres gáz és villanyáremelkedés, valamint az ezerforintos benzinen túl a tiszás energiaterv része, az is, hogy különadót vetnének ki a magyar emberek megtakarításaira. Az már a cinizmusukat jelzi, hogy ezt az egyszerű pénzrablást elnevezték „energiafüggetlenségi” adónak. Ezt a pénzt valójában magyar családoktól vennék el. Fekete-fehéren leírták: évente 240–360 milliárd forintot vennének ki az emberek zsebéből egy 1–1,5%-os megtakarítási különadóval, hogy finanszírozzák az orosz kőolajról való leválás és a százhalombattai finomító átalakításának hatalmas költségeit. Egyszerűen el akarják venni a magyar emberek megtakarításainak egy részét.
(Nyitókép: MTI/Hegedüs Róbert)
Magyar Péter egyszerre utasítja el a migrációs paktumot és keres kompromisszumot az EU-val, miközben milliárdos bírság és befagyott források nehezítik a helyzetet. Az új kormány előtt kemény döntés áll: engedmény vagy konfrontáció Brüsszellel. De mi is az a migrációs paktum? Most mindent elmondunk!
Az egykori kormánypárt saját magának ásott csapdát, és beleesett.
„Mi volt a bűnöm? Az, hogy a Kulja nevű képességtelen figurát az ATV-s szakpolitikai vitán lenulláztam” – fogalmazott bejegyzésében Takács Péter.
Érdemes szem előtt tartani: a győzelem sohasem végleges, a vereség sohasem végzetes.
Magyar Péter és a TISZA miért nem válaszolt a Politiconak?
Az ukrán elnök szavai egyértelműen cáfolják a leendő miniszterelnök tegnapi sajtótájékoztatóján tett nyilatkozatát.
Míg 2010-ben egy átlagfizetésből körülbelül 400 liter üzemanyagot lehetett vásárolni, addig 2025-re ez a mennyiség több mint duplájára, 815 literre nőtt.
Egyre kínosabb, ami a sztárcsapattal történik.
Másodosztályú rivális, elsőosztályú hangulat.
