Belepusztulnánk: brutális rezsi és benzinárrobbanást hozna a nyakunkra a Tisza

„A legsötétebb kilencvenes évek térnének vissza, amit olyan nehezen sikerült hátrahagynunk, amiből annyira nehéz volt felépülnünk. Ezt még egyszer nem bírjuk ki” – írja Tóth Máté energiajogász közösségi oldalán a Tisza kiszivárgott energetikai terve kapcsán. Mint arról a Mandiner beszámolt, a Tisza Párt korábbi önkéntese és egyházpolitikai munkacsoportjának volt vezetője közösségi oldalán hozta nyilvánosságra az ötoldalas dokumentumot.

A Tisza-terv három, a magyarokat legsúlyosabban érintő pontjai a következők:

„Megnéztem a Tisza energetikai koncepcióját. Legyetek pár dologgal teljesen tisztában, kedves tiszás barátaim” – kezdi Tóth Máté a Tisza tervre reagáló bejegyzést. Kiemeli: 

Nincs ugyanis más, olcsóbb, meg szárazföldön hozható forrás. Csak drágább, csak tengeri: még a milliárdos olajember sem tud nektek hozni. Nem tud, de nem is akar, nem azért küldték”. 

Tóth Máté szerint, ha bevezetik a Tisza Párt energetikai tervét, 

Láttam eleget, hogy ez milyen, küzdöttem is ellene nemzetközi bíróságon meg EU-s fórum előtt egyaránt. Minden részletét ismerem” – írja bejegyzésében.

Tóth Máté szerint „a másik, hogy olcsó orosz olaj meg gáz nélkül Magyarország elveszítené a regionális elosztó pozícióját is, vagyis megint jönne a kiszolgáltatottság, ahol a külföldi konszernek játéka vagyunk, ahol a horvátok szívatnak bennünket meg ahol üresek a gáztárolók”. „Tudom milyen, láttam ilyet is eleget. A teljes magyar nagystratégia kulcsa, annak az eredője, hogy Magyarország erős szereplő tud lenni a Kárpát-medencében és a Balkánon is: az olcsó orosz gáz és olaj a feltétele” – emelte ki az energiajogász. Mint rögzítette: 

Végül felhívta a figyelmet arra, hogy 

Mint fogalmaz: „az, hogy Magyarország felállt az antalli, horni, gyurcsányi félperifériából és a külföldi nagytőke gyarmatából szuverénné tudott válni, az energetikai önrendelkezés visszaszerzése miatt vált egyáltalán lehetségessé”. Mint hozzátette, „ennek rengeteg fogaskereke volt a tárolók visszaszerzésétől a jogszabályok átépítésén át az MVM átalakításáig, de a lényeg, hogy egyetlen fogaskerék elvételével az egész elveszik”. 

– hangsúlyozta. „Olvassák el a Rátky Miklóssal közös könyvemet erről, vérfagyasztó világ volt ez. A helyzet annyiban még rosszabb, hogy most a tiszás anyag által emlegetett RePower EU egyébként már maga a versenyképesség-és cselekvőképesség-vesztés szinonimája, nem kell hozzá E.ON meg GDF sem, a brüsszeli RePower EU maga megfosztja az országot a magabírástól és a cselekvőképességtől” – hívja fel a figyelmet Tóth Máté. 

Mint 

 Hozzátette: 

Ezért küldték hát ide a nemzetközi nagytőke executive-jait, akik egész életükben végrehajtók voltak, a Shell Kapitány Istvánjától Bujdosó Andreán át a Meta Dávid Dórájáig, az atlantista háttérlobbi Orbán Anitáján át az EU Bizottság komitológiájának küldöttjeiig Gerzsenyivel, Kollárral. Ezt kell hát végrehajtaniuk”.

A tiszás energiaterv brutális drágulást hozna

„Valójában túl sok újdonságot nem hoz a Tisza energiaátállási terve azokhoz a nyilatkozatokhoz és elképzelésekhez képest, amelyekről már a Tisza vezető politikusainak a nyilatkozataiból értesülhettünk. Ami újdonság, hogy strukturált formában, összefüggően láthatjuk a terveket” – ezt már Hortay Olivér, a Századvég szakértője mondta a Mandinernek a Tisza kiszivárgott dokumentuma kapcsán.

Hortay kiemelte: a magyar energetikai szektorral kapcsolatban két fontos állítása van a Tisza-tervnek, az egyik, hogy 

Hortay emlékeztetett, ez nem újdonság, tavaly augusztus 20-án Magyar Péter maga sorolta az egyik legfontosabb programpontjai közé az orosz energiahordozók kivezetését. 

Hortay arra is felhívta a figyelmet, hogy a mostani Tisza-tervvel összecsengően nyilatkozott Kapitány István, amikor a Tisza képviselőjeként a nyilvánosság elé állt és azt kérdezték tőle, hogy az orosz olajról való leválást várja-e tőlük az Európai Bizottság. 

A kiszivárgott Tisza-terv másik fontos állítása Hortay szerint az állami szerepvállalás visszaszorítása. Emlékeztetett, ennek kapcsán is nyilatkozott korábban Kapitány István, egy a salgótarjáni kampányrendezvényén a tiszás politikus kritizálta a hatósági árszabályozást, pontosan így fogalmazott: 

A két célkitűzés – az orosz energiahordozókról való leválás és az állami szerepvállalás csökkentése – Hortay szerint egyébként összefügg, szerinte ugyanis az orosz energiahordozók nélkül a jelenlegi árszinteket sem a rezscsökkentési programban, sem a védett árak tekintetében nem lehet fenntartani, ahogyan egyébként erre a Tisza energiaátállási terve is egyértelműen rámutat.

A szakértő szólt arról is, hogy bár 

Ezt a „nagyon megváltozott piaci környezettel” – iráni háború kirobbanása – indokolta Hortay. 

A Tisza-terv a védett ár megszüntetése után a benzin esetében literenkénti ezer forinttal, gázolaj esetében pedig még ennél is többel számol. Hortay szerint ez is alul van becsülve. Rámutatott, tavaly ősszel készítettek egy becslést a Századvégnél, és arra jutottak, hogy 

„A Tisza pontosan tisztában van vele, hogy milyen következményekkel járna a lépés, mégis annyira fontosnak tartják a pártban a Brüsszellel való kiegyezést és az Ukrajnával való jobb kapcsolatot, hogy mégis meglépnék” – hangsúlyozta Hortay.

Abban azért újdonság a dokumentum, mondta a szakértő, hogy „sokkal direktebb módon kimondja, hogy megkezdenék a nemzeti tulajdonú energiavállalatok kiárusítását, mint ezt egyébként a korábbi nyilatkozatok is sugallták”.

Kapitány István korábban elmondta, hogy nagyobb versenyre törekedne a magyar energia szektorban. Tarr pedig úgy fogalmazott: stratégiai irányváltásra lenne szükség a MOL esetében. Mindezek Hortay szerint a mostani tervben sokkal direktebb módon szerepelnek. 

Az energiafüggetlenségi adó kapcsán Hortay azt mondta, 

Mint rámutatott: a Tisza a terv szerint ebből az energiafüggetlenségi adóból befolyt összeget arra fordítanák, hogy Magyarország a jelenlegi két beszerzési útvonal helyett egy másik beszerzési útvonalon keresztül tudja működtetni a gazdaságát. Magyarán: „éppen, hogy egy energiafüggőség-növelési törekvésről lenne szó, tehát pontosan ellentétes azzal, amit az adónem elnevezése mutat” – emelte ki. Hozzátette: láttunk már ilyeneket az Európai Bizottság környékén is, hogy éppen az ellenkező nevét adják egy intézkedésnek ahhoz képest, mint amit valójában takar.

Kapitány többször elszólta magát

Mint arról a Mandiner beszámolt, 

A tiszás politikus egy 2025-ös rádiós interjúban azt mondta: 

Vagyis a tisza energiaátállási tervét a mayar emberekkel fizettetnék meg.

Kapitány István korábban is elszólta magát, mint egy salgótarjáni kampányrendezvényén fogalmazott: 

A Tisza Párt gazdaságpolitikusa három tételt említett: különadó, ástop, árrésstop. A felsorolt tételek – különösen a különadók – kivezetésével a külföldi cégeknek kedvezne a Tisza párt és a nemzetközi nagyvállalatok helyett az emberekkel fizettetné meg a költségeket, amelyek éves szinten százmilliárd forintnál is többet jelentenének. 

Tarr Zoltán a Politicónak erősítette meg az orosz olajról való leválást

Nemcsak Kapitány István mondataival cseng egybe a most kiszivárgott dokumentum. Mint arról a Mandiner beszámolt: Tarr Zoltán a Politicónak adott interjúban leplezte le pártját, amikor azt mondta

A lépés szimbolikus és gyakorlati értelemben is fordulópontot jelentene: Magyarország évtizedek után szakítana az orosz energiafüggőséggel, még akkor is, ha 

Különadó a lakossági megtakarításokra

A négyszeres gáz és villanyáremelkedés, valamint az ezerforintos benzinen túl a tiszás energiaterv része, az is, hogy különadót vetnének ki a magyar emberek megtakarításaira. Az már a cinizmusukat jelzi, hogy ezt az egyszerű pénzrablást elnevezték „energiafüggetlenségi” adónak. Ezt a pénzt valójában magyar családoktól vennék el. Fekete-fehéren leírták: évente 240–360 milliárd forintot vennének ki az emberek zsebéből egy 1–1,5%-os megtakarítási különadóval, hogy finanszírozzák az orosz kőolajról való leválás és a százhalombattai finomító átalakításának hatalmas költségeit. Egyszerűen el akarják venni a magyar emberek megtakarításainak egy részét.

(Nyitókép: MTI/Hegedüs Róbert)