Lattmann érvelése már csak azért sem állja meg a helyét, mert saját bejegyzésében említi, hogy hamarosan előadásokat tart az Erdogan Egyetemen. Ismerjük már ezt a logikát: Lattmann törökországi látogatása jó, az MCC-s diákoké viszont rossz.
Az MCC már szervezett programokat Berlinben, Varsóban, Oxfordban, Cambridge-ben, az Egyesült Államokban, sőt Ázsiában is. Mi lenne, ha csak olyan országokba látogatnának, amelyekkel mindenben egyetértünk?
Lattmann szerint az Anadolu Ajansı (AA) Törökország hivatalos hírügynöksége, hasonlóan a magyar MTI-hez: mindkettő állami finanszírozású, mint minden állami hírügynökség, és minden ország hírügynöksége az adott ország érdekeit képviseli a médiában. Az AA nemzetközi tudósításai – például a szíriai vagy ukrán konfliktusokról – gyakran hivatkozott források a globális médiában. Hasonlóan, a CNN Türk valóban a Demirören Csoport tulajdonában van, de ez a modell nem egyedi: a CNN International is egy óriásvállalat része, amely üzleti érdekeket szolgál.
A nemzetközi jogász érvelése már csak azért sem megalapozott, mivel visszalapozva Lattmann Facebook-oldalát, hiába keressük véleményét a BBC utóbbi évtizedeinek legsúlyosabb álhírbotrányairól – úgy tűnik, azok nem érték el az ingerküszöbét, de az Anadolu Ajansı és a CNN Türk szerkesztési elveivel problémája van.
Lattmann bejegyzése egyébként sem korrekt, mivel egy tanulmányutat használ fel politikai célokra, és bele rángatja a diákokat, akiknek semmi közük a politikához. A nemzetközi jogász bejegyzése nem csak álszent – hanem tökéletesen megmutatja, hogyan használ fel egy ártatlan tanulmányutat politikai támadásra.