Schiffer, Galló és a szocdem párt – rendhagyó Hamis Gulyás Mező Gáborral (VIDEÓ)

A liberalizmus szociális, demokratikus, szocialista, vagy szociáldemokrata és munkás meséiből elege van a világnak , a liberalizmus átkának el kell tűnnie a földről, ugyanúgy mint a nácizmusnak mert ártalmasabb a nácizmusnál is.

Egy igazi, mély intellektusú beszélgetés volt! Ez az, ami sok esetben hiányzik napjainkban. Kár,hogy Schiffer nem lett egy valódi lehetőség,egy alternatíva! Tessék már összehasonlítani a Boesme-Bajnai-MZP-MP...alakokkal!!!!!!!!!!!!!!!

Az ipari termelés olyan nagy mennyiségben (volumennel) termel, hogy azon elképesztő nagy a haszon , minden embernek jutna abból anyagi haszon egy "igazságos" elosztás révén. Ez azt jelenti hogy a lakosságnak nem kellene anyagilag szükséget szenvedni , nem kellene szegénynek lenni , de a gyakorlat az más..: A gazdasági hatalmat kézben tartók a politikusok DIREKT úgy alakítják saját kezűleg politizálva vagy megbízottak által, hogy direkt szegénységet idéznek elő. Ma a politika nem a lakosság mozgástere, hanem a milliárdosok területe...:Donald Trump, Babis, Joe Biden, Soros György, stb.,stb., Ezért sem tud kialakulni egy szociáldemokrata párt, mert azt eleve a lakosság rossz viccnek tartja a korábbiak alapján.

A szocdem vonalat azért lehet mindig leszalámizni, mert nem kínálnak életképes alternatívát. Legalábbis nálunk. Egy nemzetgazdaságban eljön az a pillanat, amikor komoly károk nélkül lehet szociálisan érzékenyebb gazdaságpolitikát vinni. Mi még nem tartunk itt, régen pedig rohadtul a kanyarban sem voltunk ezzel. Az egyén vagy a család gazdasági boldogulása sokváltozós, de a kapitalista fordulat óta megint ki lehet jelenteni, hogy alapvetően a saját teljesítményedre számíthatsz. És az stresszes, nem veszed örömmel, ha az eredményeidet a racionálisan elfogadható mértéken felül akarják kezelni. Az állam nem akkor tesz jót a társadalommal, ha ész nélkül átirányítja a forrásokat a rászorulókhoz. Amíg elfogadott, hogy a ballib politika jelentéktelen dolgokkal kapcsolatban nevel az alacsonyabb státusúak hasznára, addig elképesztő ellenkezés tapasztalható, ha például bizonyos, feltételekhez kötött transzferekkel az inaktívakat akarja az állam mozgásba hozni. Pedig ez racionális.