Az ELTE-n oktató jogszociológus volt az, aki jó előre vádaskodásba kezdett, hogy elfogadhatónak állítsa be a köztársasági elnök fenyegetését és zsarolását. Fleck Zoltán most bővítette rémtörténeteinek tárát.
„Nem bántam meg semmit abból, amit korábban elmondtam” – jelentette ki Fleck Zoltán, az ELTE-n oktató jogszociológus a kispesti KMO Művelődési Ház október 14-i rendezvényén
Mint ismert, Fleck egy júniusi kerekasztal-beszélgetésen, amelyet az egyik Tisza-sziget szervezett, arról értekezett, hogy egy esetleges 2026-os ellenzéki győzelem után Sulyok Tamás köztársasági elnök valószínűleg nem a győztes, hanem a vesztes párt vezetőjének adja majd a kormányalakítási megbízást. Szerinte ebben az esetben azonban
meg kell fenyegetni, vagy zsarolni kell az államfőt.”
Ezt is ajánljuk a témában
Kíváncsiak voltunk, hogy a nagyobb nyugat-európai államokban – például Franciaországban, Németországban vagy Olaszországban – milyen jogi szankciók és mechanizmusok vonatkoznak az ilyen esetekre.
Fleck ezután azt is hozzátette, hogy véleménye szerint forradalomra van szükség, és nem kormányváltásra.
A jogász a KMO Művelődési Ház rendezvényén most újra riogatásba és hergelésbe kezdett.
Mint mondta, fel kell készülni arra, hogy a kormány a következő választással kapcsolatban több forgatókönyvre is készül.
A jogász azt állította, jogi előkészületek már történtek a választás elhalasztására is.
Fleck állítása szerint az is elképzelhető, hogy például egy drónfenyegetésre vagy az orosz–ukrán háború eszkalációjára hivatkozva honvédelmi veszélyhelyzetet hirdetnek, és erre hivatkozva elhalasztják a 2026-os országgyűlési választást.
De ha mégis megtartják,
Fleck azt hangoztatta, lehetséges, hogy a Fidesz nem ismeri el a Tisza Párt győzelmét, és külföldi – például ukrán – befolyásra hivatkozva vonja kétségbe a választás legitimitását.
A jogszociológus utóbbi riogatása azért is teljesen abszurd, mert arra Orbán Viktor is több ízben rámutatott, hogy a rendszerváltás óta minden választáson indult, volt, hogy nyert, volt, hogy nem, de minden alkalommal elfogadta az eredményt, akkor is, amikor regnáló miniszterelnök volt.
A választás elhalasztása is igen valószínűtlen, ráadásul nem is biztos, hogy az a kormánypártoknak lenne jó, hiszen a Tisza Párt továbbra sem tudta bemutatni a jelöltjeit. Magyar Péter legutóbbi közleményében azt írta, hogy csak novemberben indul a jelöltállításuk. Ez egyébként különösen érdekes tekintve, hogy a Tisza elnöke év elején még előre hozott választást követelt.
Ezt is ajánljuk a témában
Teljes az inkompetencia a pártban.
Ezt is ajánljuk a témában
A Kormányzati Tájékoztatási Központ szerint Magyarországon politikai stabilitás van, a következő országgyűlési választások 2026-ban lesznek.
Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd
Igyekszik úgy eladni a történteket, mintha bármilyen szerepe lett volna az események alakulásában.
A magyar kormány sokat dolgozott azon a háború kitörése óta, hogy hazánk fővárosában tárgyalhassanak a békéről az oroszok és az amerikaiak.
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter hangsúlyozta, pontosan tudjuk, hol a helyünk.
Rosszul öregedtek a vásárosnaményi szavak.
Újabb esélyt kap Európa.
Föl kellene fogni, hogy az embereknek van-e igényük a kormánypártoktól eltérő politikai közösségre vagy nincs. Tizenöt év óta újra és újra fényesen kiderül, hogy nincs. Horváth K. József írása.
Igyekszik úgy eladni a történteket, mintha bármilyen szerepe lett volna az események alakulásában.
A magyar kormány sokat dolgozott azon a háború kitörése óta, hogy hazánk fővárosában tárgyalhassanak a békéről az oroszok és az amerikaiak.
