A tiszás brigádnak nem fűlik a foga apáink, nagyapáink korosztályához, mert velük sosem nyerhetnek választást

2025. október 15. 16:59

A közgazdaságtan kiölte belőlük az embert, maradt a nyereség, a jövedelmezőség, hogy az állam minél olcsóbban tudjon gazdálkodni.

2025. október 15. 16:59
null
Horváth K. József

Az Ellenpont éppen ma idézte Simonovits Andrást, a Tiszához közel álló közgazdászt, akinek az ATV-ben sikerült elmondania, hogy szerinte túl magasak a nyugdíjak, sőt a nyugdíjakat szerinte meg kellene adóztatni. És nem sült ki a szeme. 

A jobboldali narratíva ezzel szemben arról szól, hogy mindent meg kell tenni a nyugdíjak értékállóságának megőrzésére. Sőt Lázár János a 14. havi nyugdíj lehetőségét is belengette. Hogy lesz-e ebből valami, még nem tudni, de mindenesetre jól jelzi a két politikai tábor hozzáállását a több, mint 2,2 millió nyugdíjas életkörülményeihez.

Ki az, aki szívén viseli az idősek sorsát és ki az, aki nem? 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Itt a történet vége, Zelenszkijt kivezethetik: ez lehet a legfontosabb tulajdonsága Ukrajna új vezetőjének

Itt a történet vége, Zelenszkijt kivezethetik: ez lehet a legfontosabb tulajdonsága Ukrajna új vezetőjének
Tovább a cikkhezchevron

Magyar Péter „barátja”, Raskó György már korábban elmondta, hogy Magyarnak az aktív pályafutásukat befejezettek nem számítanak, ő leginkább a negyvenes korosztállyal képzeli el a magyar jövő építését. Raskó azt írta a Facebook bejegyzésében, hogy az idős korosztály tagjai a következő választásokig sokan 100 ezres nagyságrendben kiesnek, mint szavazók. 

Csak szólok: szavazóként úgy esik ki valaki, ha meghal. Ezzel kalkulál Raskó. 

Utal rá, hogy százezres nagyságrendben lépnek be a fiatalok, mint első választók, az idő tehát a Tiszának dolgozik. Ugyan ezt a logikát követte Puzsér Róbert minapi megszólalása, akit a napokban Dúró Dóra a Hotel Lentulaiban egyszerűen őrültnek nevezett. 

A tiszás brigádnak általában sem fűlik a foga apáink, nagyapáink korosztályához. A Tisza belső, programíró Facebook-csoportjának egyik bejegyzésében egy gyengeelméjű azt kérdezte: miért fizetünk nekik, ha úgysem csinálnak semmit? Egy másik ápolásra szoruló kommentelő alja módon így reagált: ja, semmi haszon sincs már belőlük többé, de akkor legalább az eutanáziát engedélyezzük. Meg hogy a 13. havi nyugdíjat el kellene törölni úgy, ahogy van. Nem vagyunk annyira gazdag ország, hogy 13. havi nyugdíjat fizessünk az embereknek.

A Lázár-féle 14. havitól biztosan egyenesen lehidalnálak. 

És bár lehet, hogy Magyar Péter egyik állítása szerint megtartanák a 13. havi nyugdíjat, a nyugdíjügyek szakértője, Simonovits András az ATV-ben a Nők40 eltörléséről és a nyugdíjkorhatár megemeléséről beszélt. Aztán „véletlenül” ő is elővette a Tarr Zoltán-féle okosságot, hogy előbb meg kell nyerni a választásokat, utána lehet csak a szigorításokról beszélni. Petschnig Mária Zita szintén a 13 havi nyugdíj megkurtításáról beszélt.

Ezek az emberek társadalmi szemüvegen keresztül szemlélve – nyugodtan mondhatjuk – szörnyetegek. A közgazdaságtan kiölte belőlük az embert, maradt a nyereség, a jövedelmezőség, hogy az állam minél olcsóbban tudjon gazdálkodni. 

Miért, tehetjük fel a kérdést? Az állam nem a polgáraiért van, hanem például a nagytőkéért, a bankokért, multikért, hogy nekik ne kelljen adót fizetni, szedjék be azt a pénzt az emberektől? 

Emlékezhetünk: szinte még meg sem száradt a tinta Orbán Viktor 2010-es beiktatási papírján, máris elrendelte a multik és a bankok megadóztatását. Azokét, akiknek van miből adózni. Az embereknek nincs, főleg egy nyolcéves Gyurcsány-korszak után nem volt. Nem kell félni, nem fog fájni – mondták a megszorításokra, aztán úgy fájt, hogy attól koldultunk. Brüsszel azóta haragszik ránk, mert Ursuláék a globalista nagytőkét szolgálják, és kiveri víz őket attól, hogy jót tegyen valaki az emberekkel, a választóival. 

Magyarék azért figyelik a demográfia alakulását, mert tudják, hogy a jelenlegi korösszetételben ők nem nyerhetnek választást. Az élettel és halállal való, körmöt rágó latolgatás valójában ennek beismerése. A magyarok ugyanis pontosan tudják, ki tesz jót velük és ki nem. Függetlenül attól, hogy ki hány éves. 

És a ma fiatalabbak sem hülyék, ők sem hagyják magukat megvezetni Pojácától és szocialista szakértői brigádjától. Ők nem akarnak pojácák lenni. Ismerjük a mondást: aki húszévesen nem kommunista, annak nincs szíve, aki harmincévesen kommunista, annak nincs esze. 

Hogy az önmagát vállaltan bolondnak tartó Pojácának van-e esze, azt döntsék el az olvasók.

(Fotó: Kisbenedek Attila / AFP)

 

Összesen 30 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nyugalom
2025. október 16. 12:54
Allandó tema a szegeny nyugdíjas. Remek tiszás hivó szó a nyugdíjak megadóztatasa! Vagy megsem?
Válasz erre
0
0
belbuda
2025. október 16. 08:23
Józsi bácsi,a jelenlegi rezsim a GDP ( segítek,dzsídípí ) 2,5 %-át költi a nyugdíjakra, az úniós átlag 10% körül van…a Tisza arányosan fogja segíteni a méltatlanul alacsony nyudíjasokat…A fidesznél nagyobb tolvaj banda nem létezik…🤨
Válasz erre
0
1
bagira004
2025. október 15. 20:34
Varga J rászabadította az országra a poloskást , ha eltakarítja akkor alkalmas lesz miniszteri állás betöltésre .
Válasz erre
4
0
Szerintem
2025. október 15. 20:21 Szerkesztve
"nuevoreynuevaley 2025. október 15. 20:04 Senki nem kivancsi a sunyi fidkany hazudozasra A tetteik ekesebben beszelnek ""Nálunk drágultak a legjobban az élelmiszerek az utóbbi tíz évben az EU-ban Kiugróan drágult Magyarországon a kenyér és a gyümölcsök ára. Az Eurostat friss adatai szerint 10 év alatt (2015 és 2025 között) az Unión belül Magyarországon drágultak a legjobban az élelmiszerek. Már több mint kétszer annyiba kerülnek nálunk az élelmiszerek, mint tíz évvel ezelőtt"" Jól van balfasz, felmondtad a propagandát, a kötelezőt. Nekem meg mégis, ahogy a legtöbbeknek is, kb 4-5x telik többre, mint a ti nyomoros csőd-kormányzásotok alatt. Most is ugyanarra készültök a Gyurcsánytól levedlett őskövület szakértőitekkel. Bódis Krisztina a transzbuziulási aktivistátok is, ahogy ki is fejtette, hogy sokkal jobb többet fizetni, mint kevesebbet, tehát hogy minden sokkal drágább legyen, azon vagytok Plusz mindenkit szarrá is adóztatnátok. Ez lenne az a kánaán, amit a tiszafostos elhozna?
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!