Szentesen csütörtök délutánra szülői értekezletet hívott össze Szabó Zoltán Ferenc polgármester, hogy – hivatalosan – a Horváth Mihály Gimnáziumban kialakult helyzetről tartsanak közös megbeszélést.
„Szentesen csütörtök délutánra szülői értekezletet hívott össze Szabó Zoltán Ferenc polgármester, hogy – hivatalosan – a Horváth Mihály Gimnáziumban kialakult helyzetről tartsanak közös megbeszélést. Egy polgármester egyébként, nem igazán tud szülői értekezletet tartani, legfeljebb közmeghallgatást, lakossági fórumot vagy kampány eseményt tud tartani. A »szülői értekezlet« azonban hamar világossá tette valódi célját: politikai színjátékká alakult, amelynek középpontjában nem az iskola jövője vagy a diákok érdeke állt, hanem az igazgató személye, aki köztudottan Szabó egyik politikai ellenfele.
A szülői értekezletnek álcázott rendezvényen a polgármester minden eszközt megragadott, hogy lejárassa a Horváth Mihály Gimnázium igazgatóját, aki a képviselő-testületben a kormánypárt frakcióját erősíti. A helyzet különösen felháborító, hiszen ehhez a gyerekeket használták fel: a diákok érzelmeire, lojalitására építve igyekeztek politikai tőkét kovácsolni egy személyes bosszúból. Tudatosan számítottak arra, hogy a fiatalok ebben az életkorban könnyen befolyásolhatók, manipulálhatók, s így eszközzé váltak egy olyan küzdelemben, amelyhez semmi közük nem lenne.
A politikai hergelésből a Demokratikus Koalíció politikai igazgatója, Varga Ferenc sem maradt ki, akiről kerek perec kijelentették a lakossági fórumon, hogy segített politikai szintre juttatni az ügyüket.
A játszma részesévé vált az aHang is, amely aláírásgyűjtést indított az iskola igazgatója ellen. A szervezet mögött egyébként az a magyarHang Nonprofit kft. áll amelynek ügyvezetője Varga Máté, aki egyben a Sorosék által finanszírozott Civil Kollégium Alapítványnak az igazgatója is. A fórum hatására megerősödött szervezetünk azon percepciója, miszerint történet középpontjában egy sértődött polgármester áll, aki személyes sérelmeit és politikai kudarcait próbálja bosszúval ellensúlyozni, diákok bevonásával.
A történet súlyát tovább növeli, hogy a lejárató akcióhoz a Demokratikus Koalícióhoz ezer szálon kapcsolódó Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete is aktívan csatlakozott. Ez az »érdekképviseleti szerv« már korábban is nyíltan kiállt a radikális, sokakban vitát keltő oktatási elképzelések mellett, köztük az LMBTQ-témák iskolai térnyerésével kapcsolatosan is. Most azonban nem csupán állásfoglalásról van szó, hanem egy politikai hadjárat tudatos szervezéséről, amelynek része a gimnázium hiteltelenítése és az igazgató elleni kampány. A csütörtöki eseményen a szervezet képviselője kijelentette, hogy itt igenis politikáról van szó.
Fontos megemlítenünk, hogy a szülői értekezlettel párhuzamosan a szentesi képviselő-testület baloldali többsége csütörtöki ülésén elfogadta a lakásbérleti díjak jelentős emelését, amely a szociális bérlakások esetében 20%-os, a költségelven és piaci alapon bérbe adott ingatlanok esetében pedig 30%-os növekedést jelent. Ezzel párhuzamosan a városvezetés kommunikációs stratégiájában egyfajta tudatos politikai napirend meghatározás rajzolódik ki, mivel a polgármester ugyanezen a napon hívott össze szülői értekezletet a Horváth Mihály Gimnázium drámatagozatának ügye kapcsán. Ez a politikai gyakorlat a közvélemény napirendjének tudatos alakítását tükrözi: a városvezetés egy nagy konfliktuspotenciállal rendelkező ügy társadalmi visszhangját igyekszik mérsékelni azzal, hogy a közbeszéd fókuszát egy másik, érzelmileg intenzívebb és médiában nagyobb nyilvánosságot kapó ügyre terelik át. Ezt önmagában a mindennapos politikai gyakorlat részének is tekinthetnénk, csakhogy mindeközben sérül a gyermekek oktatáshoz fűződő joga.
Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy a politikának nincs helye az oktatásban és végképp nincs helye a gyerekek világában! A gyermekek és az oktatás nem lehetnek eszközei a jelen hatalmi harcainak. Egy város vezetőjének a felelőssége az építés és az összefogás lenne, nem pedig a megosztás és a bosszú.”
A nyitókép illusztráció (Képernyőkép)
A 11 éves Dominikkal Magyar Péter és a Tisza parlamenti képviselőjévé választott Bódis Kriszta készített interjút tavaly decemberben. A fiú gyámja tett feljelentést.
Komjáthi Imre, Szanyi Tibor és Thürmer Gyula eltérően látják a magyar baloldal helyzetét, abban azonban egyetértenek: a korábbi politikai modell válságba került. A kérdés már nemcsak az, hogy ki vezeti a baloldalt, hanem az is, hogy mit jelent ma baloldalinak lenni.
Mindez nem független a tömeges bevándorlástól sem, mutatjuk a részleteket!
Az a tevékenység, amelyet az elmúlt 16 évben hírszolgáltatás címén végeztek, nem folytatható.
Orbán Balázs az oktatásról kérdezte, Magyar Péter dühkitöréssel válaszolt. A miniszterelnök sértegetésbe kezdett, majd a plenáris ülést is saját politikai előadásának szolgálatába állította.
Célja, hogy a szakképzési centrumok működése még inkább szakmai alapokra épüljön.
A Fidesz egyre kevésbé érzékelte a társadalomban végbemenő változásokat, így megfelelő válaszokat sem tudott adni rájuk. Litkei Máté írása.
Hat mesterségesintelligencia-alkalmazást teszteltek politikai kérdésekkel, megdöbbentő eredmények születtek.
