Bod Péter Ákos elszólta magát a tiszás megszorításokról: „Ha stabilizálást mondunk, akkor kevésbé kap a szívéhez az állampolgár”

2025. szeptember 23. 11:15

A volt jegybankelnök egy februári tiszás rendezvényen a progresszív adóztatás mellett érvelt, és arról beszélt, hogy egyeztetett a Tisza szakmai stábjával.

2025. szeptember 23. 11:15
null

Bod Péter Ákost – akit mostanában egyre többször hoznak hírbe úgy, mint a Tisza Párt egyik tanácsadóját – az Economx kérdezte a magyar gazdaság 2026-os kilátásairól, valamint az esetleges megszorításokról.

A portál azon kérdésére, hogy lesz-e megszorítás, Bod Péter Ákos elmondta: a kifejezés rögtön áthelyezi ezt egy politikai térbe, mert a megszorítás politikailag átszínezett kifejezés.

Ha stabilizálást mondunk, akkor kevésbé kap a szívéhez az állampolgár, de ugyanarról van szó. 

Stabilizálni kell az állami bevételek és kiadások egyenlegét, a deficitet, ez folyamatos feladat, főleg nálunk, ahol az újonnan csatlakozó uniós tagállamok közül a legnagyobb arányú a költségvetési adósság, jelentős a költségvetés folyó éves deficitje, valamint messze legnagyobb a GDP-arányos kamatfizetési teher” – fogalmazott a lapnak.

Bod Péter Ákos az szja-ról

A volt jegybankelnöktől azt is megkérdezték, mit szól ahhoz, hogy a sajtóban sok helyen Magyar Péter tanácsadójaként hivatkoznak rá, mire azt felelte, ő egyik pártnak sem tanácsadója.

Ehhez képest egy korábban nyilvánosságra került, februári győri Híd Tisza Sziget rendezvényen egyértelműen a többkulcsos adózás mellett érvelt, és jelezte, hogy egyeztetett a Tisza Párt szakmai stábjával.

Mint ismert: lapunknak adott korábbi nyilatkozatában Bod Péter Ákos még azt állította, hogy nem látta a Tisza többkulcsos adózást belengető tervezetét, és „nem foglalkoztatja” a háromkulcsos szja ügye. Ahogy – állítása szerint – azt az Index-cikket sem látta, ahol megnevezték őt, mint egyikét azon személyeknek, akikkel a Tisza Párt gazdasági kérdésekben egyeztet.

Időközben azonban előkerült egy felvétel, amelyen a februári tiszás rendezvényen már a progresszív adóztatás mellett érvelt, és arról beszélt, hogy egyeztetett a Tisza szakmai stábjával.

Amikor arról kérdezték, átállna-e egy leendő tiszás kormány a többkulcsos modellre, helyeslően reagált, majd így fogalmazott: „Én megnéztem, hogy mit mondott el az elnök és mi hangzott el (…), a szakmai stábbal találkoztam és röviden érintettük ezt.” 

Kifejtette, hogy az olyan – általa technikainak tartott – kérdésekben, mint az adózás, a Tisza tudatosan visszafogott, ami a kampány előtt szerinte érthető.

Bod Péter Ákos a színpadról konkrét szakpolitikai iránymutatást is adott, ugyanis jelezte, hogy az áfát érdemes csökkenteni, miközben a személyi jövedelemadót több kulccsal igazságosabbá lehetne tenni. 

Egy leendő pénzügyminiszter számára így foglalta össze álláspontját: „Ezért én, ha megkérdez valaki, a leendő kormány pénzügyminiszterének azt tanácsolom, hogy ha van felhatalmazása a társadalomtól, akkor igenis, az igazságosság érdekében – és van médiája, hogy el tudja magyarázni, hogy ez mit jelent, akkor igenis – Nyugat-Európa nem véletlenül találta ki a progresszív adóztatást.”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Ficsor Márton / Mandiner

Összesen 42 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
londonbaby
2025. szeptember 24. 04:45
nincs körülötte valaki értelmes aki végre már belelökné a hullazsákba ezt a vén ávós dögöt.. Utolsó szó jogán :_ már rég letelt !!!!
Válasz erre
1
0
Jacques Foche
2025. szeptember 23. 22:31
Igen, pont az a lényeg, hogy minek nevezitek. Ebben nagyok a marxisták, lásd „kapu szárnyakkal”. A nép észre sem fogja venni a megszorítást, ha stabilizálásként sulykoljátok.
Válasz erre
1
0
rizotto
2025. szeptember 23. 17:59
"buckafej-2 Már az Antall-kormányt is csak égette a taxis-blokád idején. Egy abszolút politikai antitalentum, a sors fura fordulata, hogy ez a hülye politikai tényező lehetett bármikor. Egy a balf@sz közgazdászok sorában." Tudod miért? Ő a tehetségtelen ember, aki ehhez becsvággyal van megáldva. Ezért mindig a változások kínálta lehetőségeket lovagolja meg a karrier és az anyagiak megszerzése érdekében. Ez csak emberi tartás és stabil értékrend nélkül működik. A külső szemlélő számára ez időnként ügyetlenségnek látszik, máskor gerinctelenségnek vagy árulásnak. A tehetségtelen és becsvágyó másik típusában ezek a tulajdonságok gátlástalan arroganciával társulnak. Lásd Magyar Péter. Az első típus a másodikhoz szívesen csatlakozik, hogy az végezze el neki a piszkos munkát. Nem lévén tartása, ez számára nem okoz morális problémát. Valami minimum leesik neki is. Pofára esni úgyis az arrogáns fog. A kis-nyilasból 1945-ben kommunistává váló emberek voltak ilyenek.
Válasz erre
1
0
belbuda
2025. szeptember 23. 15:47
A fidesznek igaza van...a hatalomért szarrá kell adósítani az országot...kit érdekel? Olvassátok el a Patai helyzetleírását... Tökéletes!
Válasz erre
0
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!