Szánthó Miklós megválaszolja, mi keményebb a vasbetonnál

2025. augusztus 21. 22:53

Az Alapjogokért Központ főigazgatója szerint, aki nem szeretné, hogy nálunk is érvényes legyen a saria, az ne szavazzon a globalistákra, azaz a Tiszára és társaira 2026-ban.

2025. augusztus 21. 22:53
null

„Na, ez a kemény, nem a vasbeton” – kezdi sokkoló Facebook-posztját Szánthó Miklós. Az Alapjogokért Központ főigazgatója a Die Presse című osztrák lap egyik cikkéből idéz, miszerint a saría (az iszlám által meghatározott viselkedési szabályok – a szerk.) szerinti választottbírósági ítélet érvényes Ausztriában.

A Szánthó ad egy tippet is, miszerint aki nem szeretné, hogy nálunk is ez legyen, az ne szavazzon a globalistákra, azaz a Tiszára és társaira 2026-ban.

Az említett bejegyzés ide kattintva érhető el!

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: képernyőfotó/YouTube

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
panyigai péter
2025. augusztus 22. 08:54
A zsidók, emancipációjuk előtt, a legtöbb keresztény országban, így Magyarországon is, saját, talmudi vallásjogukat alkalmazhatták egymás közötti vitás ügyekben. Párhuzamosan kétféle jogrend volt érvényben. Persze ehhez kiváltságlevél tartozott, meg a zsidó község intézménye, körülhatárolt gettóval. Van tehát történelmi párhuzam, de nagy különbség, hogy a judaizmus nem térítő vallás, az iszlám igen.
Válasz erre
1
0
Obsitos Technikus
2025. augusztus 22. 07:08
Két dolgot hozzátennék ehhez. A saría elveinél fogva csak a muszlimokra érvényes erkölcsrendszer. Az ebből eredő fiqh, tehát maga a jogrendszer szintúgy. A kérdés itt inkább az, létezhet-e egy vegyes lakosságú országban kettős jogrendszer? Úgy vélem, hogy a római jogon és a Code civil-en, vagy az angolszász jogrendszeren alapuló országokban egyértelműen nem létezhet. A történelemben voltak olyan - muszlim többségű és a muszlim jogrendet alkalmazó - országok, ahol a kisebbség számára engedték a maguk jogrendszerét használni, de ezek vallási alapú jogok voltak, nem polgáriak.
Válasz erre
7
0
ogreg75-2
2025. augusztus 22. 04:50
Két eset lehetséges, ezt Szánthó komolyan gondolja, akkor egy idióta, ha csak szokásos hergelés, akkor meg szemét! Az Alapjogokért főigazgatójáról beszélünk, tehát mindkét lehetőség egy tragédia!
Válasz erre
2
3
diagon-2
2025. augusztus 22. 04:09
M. p. lebontaná az eddig elért eredményeket, európai értékeket, jogállamiságot. Kóbor kutyák szavazzatok a sintérre!!!
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!