Az iszlám átveszi a hatalmat Európában? – Bécsben megnyitották a jogi kiskaput a Saría törvénykezésnek

2025. augusztus 20. 15:23

A bíróság helyben hagyott egy iszlám törvénykezés alapján hozott ítéletet.

2025. augusztus 20. 15:23
null

A bécsi bíróság nemrég egy ítéletével megerősítette, hogy a saríán alapuló pénzügyi ítélet Ausztriában jogilag érvényes – számolt be a European Conservative. 

A kritikusok szerint az ítélet megnyitja az utat a „párhuzamos igazságszolgáltatás” előtt, és aláássa az ország jogrendszerét.

Az ügy akkor kezdődött, amikor két muszlim férfi megállapodott abban, hogy közöttük felmerülő vitás kérdéseket egy iszlám választottbíróság dönti el a saría szabályai alapján. Amikor vita alakult ki, a muszlim bíróság az egyiküket 320 000 euró fizetésére kötelezte. A férfi ezt megtagadta a bécsi tartományi bíróság azonban elutasította fellebbezését. 

A bírák szerint az osztrák jog lehetővé teszi, hogy az emberek pénzügyi és vagyoni vitákban választottbírósági rendszert válasszanak, feltéve, hogy az eredmény nem sérti Ausztria „alapvető jogi értékeit”.

A bíróság hozzátette, hogy nem az ő feladata megvizsgálni, hogy a saría önmagában igazságos-e, hanem csak azt, hogy az eredmény ellentétes-e az osztrák joggal.

A döntés heves kritikát váltott ki. Manfred Haimbuchner, Felső-Ausztria helyettes kormányzója és a jobboldali Szabadság Párt (FPÖ) vezető politikusa figyelmeztetett: „A saría összeegyeztethetetlen alapvető értékeinkkel. Ez újabb példa arra, hogy jogrendszerünk tehetetlen az iszlám egyre növekvő befolyásával szemben.” 

Rámutatott, hogy a saría olyan büntetéseket tartalmaz, mint a megkövezés, és megengedi a nők verését, és hozzátette: „Ez soha nem egyeztethető össze a mi jogértelmezésünkkel.”

Nyitókép: Michael Nguyen / NurPhoto / NurPhoto via AFP

Ezt is ajánljuk a témában

***

 

 

Összesen 62 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
masikhozzaszolo
2025. augusztus 20. 17:28 Szerkesztve
Megállapodtam a bérgyilkossal. Hogy ölje meg a.. Hát itt felsorolás következne. A bérgyilkos beperel, mert nem fizettem ki, vagy csak keveset. A tisztelt bíróság megállapítja, hogy a szerződést be kell tartani. Fizessek. A tartalmát nem vizsgálja. Tudom, nálunk meg a Kúria sunnyogott a Prájd betiltással. Aha!
Válasz erre
0
1
jóember
2025. augusztus 20. 17:16 Szerkesztve
Az osztrák bíróság arról döntött az ítéletében, hogy a választott bíróság határozatát be kell tartani, hamár egyszer ebben állapodtak meg előzőleg. Ez így rendben is van. Az viszont kétséges, hogy egy saria alapján felálló bíróság elfogadható e egyáltalán itt európában mégha az választott is. Szerintem nem. A saria semmilyen kontinentális jogelvvel sem kompatibilis. Az meg egyenesen az európai jogrendszer halálát jelentené ha egy ilyen saria alapú választott bíróság ítéletét az EJEB elé vinnék Strasdourgba és az befogadná az indítványt. Márpedig ez be fog következni ha nem tiltják be a sariázást.
Válasz erre
2
0
rasdi1
2025. augusztus 20. 17:14
Véleményem szerint az államnak, államiságnak egyik kritériuma, hogy van saját jogrendszere. Továbbá van területe, és a területén az a jogrendszer van érvényben. Ha az osztrák jog tartalmazza a "választottbíróság" alkalmazhatóságát, akkor lényegében nincs miről beszélni. A választott bírósági eljárást általában különböző illetékességű jogi személyek külkereskedelmi ügyleteiben szokás alkalmazni.
Válasz erre
2
0
Kerezs
2025. augusztus 20. 16:56
Szóval ebben is egy nagy lépés hátra. Meghajlás, meghunyászkodás, teljes behódolás, csodálkozás, jajgatás, csend.
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!