Ennek már fele sem tréfa: Magyarország beperli az Európai Bíróságot a brüsszeli migrációs bírság miatt

2025. december 15. 13:29

Még nem volt ilyen az Európai Unió történetében.

2025. december 15. 13:29
null

Magyarország keresetlevelet nyújtott be hétfő reggel az Európai Bíróság ellen a törvényszéknek hazánkat a migráció ügyében elmarasztaló ítélete miatt – jelentette be az igazságügyi miniszter hétfőn Budapesten.

Tuzson Bence elmondta, Magyarország beperli az Európai Bíróságon az Európai Bíróságot. Nem volt még ilyen az Európai Unió történetében – emlékeztetett.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Több milliárd eurót kaphat Magyarország az Európai Uniótól – de van egy kemény feltétele

Több milliárd eurót kaphat Magyarország az Európai Uniótól – de van egy kemény feltétele
Tovább a cikkhezchevron

Felidézte: 2020-ban született egy ítélet, amelyben Magyarországot elmarasztalták azért, mert tranzitzónákat tartott fenn a határ mentén, ahol a beérkező migránsoknak kellett várakozniuk. Magyarország ezt a szabályt később megváltoztatta, így ha valaki be akar lépni az országba, annak előzetes kérelmet kell benyújtania valamelyik szomszédos országban a magyar nagykövetségen.

Ezeket a szabályozásokat támadták meg annak érdekében, hogy Magyarországot migrációs politikájának megváltoztatására kényszerítsék, az Európai Bizottság pedig az Európai Bírósághoz fordult, azt kérve, hogy Magyarországot bírságolják meg – mondta a tárcavezető.

A per végén Magyarország olyan mértékű bírságot kapott, amely példátlan az EU történetében: napi 1 millió eurót és 200 millió euró átalányösszeget kell fizetnie. Ezeket a pénzeket a Magyarországnak járó uniós kifizetésekből vonják le - jegyezte meg.

Kártérítési per indul

Emlékeztetett arra is, hogy 

az Európai Bizottság jóval kisebb összeget követelt volna Magyarországtól, de a bíróság ennek 29-szeresét állapította meg az átalányösszeg és 61-szeresét a napi bírság esetében.

Mivel ez egy jogerős bírósági ítélet, Magyarország nem ezt támadja meg, hanem kártérítési pert indít. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés ugyanis kimondja, hogy amennyiben egy európai intézmény kárt okoz egy tagállamnak, azt a kárt köteles megtéríteni – jelentette ki.

Hozzátette: az Európai Bíróság több szabályt nem tartott be, több olyan elvet nem érvényesített, amelyet ítélete során érvényesítenie kellett volna, ezzel megsértette Magyarország jogait. 

Ezért Magyarország kártérítési pert nyújthat be a bírósággal szemben azzal a céllal, hogy a fizetendő bírság nagy részét ne Magyarországnak, hanem a bíróságnak kelljen megfizetnie az Európai Unió részére

 – jelezte.

Tuzson Bence elmondása szerint ugyanis alapelvi szinten garantált a tisztességes eljáráshoz való jog. Ezért ha a bíróság arra készül, hogy az eljárás során a sokszorosát állapítsa meg a perben kért összegnek, akkor erről tájékoztatnia kell a peres felet, hogy az fel tudjon készülni erre.

Emellett az előterjesztéshez képest kellett volna megállapítani a bírság összegét – mutatott rá.

Hozzátette: az indoklási kötelezettségének sem tett eleget a bíróság, hiszen nem indokolta meg, hogy miért ekkora összeggel büntetik Magyarországot. Ezzel a példátlan összeggel ugyanis a testület a tagállamok közötti egyenlőség elvét is megsértette, hiszen a sokszorosát szabta ki annak az összegnek, amelyet ilyen esetekben szokásos más, akár nagyobb GDP-vel rendelkező tagállamok esetében – figyelmeztetett.

A bíróság megsértette ezen felül a jogbiztonság, az előreláthatóság és az átláthatóság alapelveit is

 – jelezte.

Tuzson Bence hangsúlyozta, mindebből látszik, hogy valójában nem is jogi ügyről van szó, az Európai Bíróság döntésének ideológiai és politikai okai voltak.

Nyitókép illusztráció. Fotó: Philippe TURPIN / Photononstop / Photononstop via AFP
(MTI)

 

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nzoltan-818
2025. december 15. 14:55 Szerkesztve
Már nagyon ideje volt ezt a pert meglépni. Függetlenül hogy mi lesz a várható eredmény, mégis fontos ez a lépés, mert számunkra negatív elbírálás után ezután lehet további pert indítani, fellebbezni, de most már választott független nemzetközi bíróságon. Ott pedig az elfogult és befolyásolt EU Bíróság ítéletét nagy valószínűséggel elkaszálják .
Válasz erre
1
0
bakafant-28
2025. december 15. 14:52
Óvva intenék bárkit is, hogy túlzott reményeket fűzzön ehhez a perhez..Annak idején a Bős Nagymaros perben is nagyon bízott az ország. Aztán, amikor a testület tele volt Bissau-Guineai europeerekkel, rizsporos parókaban, tudtam, hogy bele lehet szarni az ítéletbe.Sajnos, egyedül vagyunk...
Válasz erre
0
0
Agricola
2025. december 15. 14:23
Ezzel a példátlan összeggel Európai Bíróság testülete a tagállamok közötti egyenlőség elvét is megsértette, hiszen a sokszorosát szabta ki annak az összegnek, amelyet ilyen esetekben szokásos más, akár nagyobb GDP-vel rendelkező tagállamok esetében. Az 1848-as forradalom egyik legfontosabb dokumentuma a forradalom követeléseit összefoglaló híres 12 pont volt, amelyek 4. pontja törvény előtti egyenlőséget követelt. Az Európai Bíróság bírái nem fogták fel ennek az ennek a fontosságát.
Válasz erre
4
0
véna
2025. december 15. 14:19
Előre szólok, hogy majd megállapítják a bírság túl enyhe és tovább emelnek rajta jogállamilag.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!