Kritizálnia kellett volna az MTI-nek az orosz SZVR közleményét?

2025. augusztus 21. 20:18

Az MTI feladatköre nem tartalmazza a közlemények kritikai elemzését. Épp ellenkezőleg: azzal sértené meg a sajtószabadságot, ha saját szerkesztői kommentárt fűzne az anyagokhoz.

2025. augusztus 21. 20:18
A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Naphegyi telephelyének épületei, a Magyar Távirati Iroda egykori székháza.
Transzparens Újságírásért

„Az orosz Külső Hírszerző Szolgálat (SZVR) egy hír kapcsán közleményt adott ki. A telexen felrótták a magyar állami hírügynökségnek, hogy »Az MTI minden kritika nélkül közölte az orosz hírszerzés közleményét.« Valóban hibát követett el a Magyar Távirati Iroda, vagy éppen azt tette, ami a dolga? Utánanéztünk, mennyire állja meg a helyét a vád, és pontosan mi tartozik az MTI feladatai közé a jogszabályok szerint.

Az ügy előzménye, hogy az orosz hírszerzés kiadott egy közleményt, amelyet az MTI változtatás nélkül vett át és tett közzé. A Telex ezt úgy igyekezett beállítani, mintha az állami hírügynökség ezzel legitimálta volna a közleményt, és súlyos mulasztást követett volna el. A portál narratívája arra épül, hogy a közlés «kritika nélkül« történt, miközben az MTI alapfeladata éppen az, hogy ne minősítsen, ne kommentáljon, hanem a nyers információt tegye minél gyorsabban elérhetővé a teljes magyar sajtó számára. A Telex így éppen azért kérte számon az MTI-t, ami a hírügynökségi működés lényege lenne.

Ha megnézzük az MTI működésének jogi hátterét, a helyzet akkor is egyértelmű marad. A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény rögzíti a közszolgálati médiaszolgáltatás céljait. Ezek közül különösen két pont kapcsolódik az ügyhöz: az egyik a 83. § (1) m) bekezdése, amely előírja a »kiegyensúlyozott, pontos, alapos, tárgyilagos és felelős hírszolgáltatást, valamint tájékoztatást«. A másik a 83. § (1) n) bekezdése, amely kimondja az »eltérő vélemények ütköztetésének és a megbízható tájékoztatáson alapuló, szabad véleményalkotáshoz való hozzájárulásnak« a feladatát. Mindkét rendelkezés arra mutat rá, hogy az MTI-nek az a szerepe, hogy a nyers információt változtatás nélkül, tárgyilagosan közölje, majd a vitát és az értelmezést más médiumokra bízza.

Ebből következik, hogy az MTI feladatköre nem tartalmazza a közlemények kritikai elemzését vagy a források minősítését. 

Épp ellenkezőleg: a törvény szelleme szerint az MTI azzal sértené meg a sajtószabadságot, ha saját szerkesztői kommentárt fűzne az anyagokhoz. Az értékelés, kontextusadás és a különböző vélemények ütköztetése a sajtótermékek feladata – nem a hírügynökségé. Így tehát a Telex bírálata nemcsak szakmailag téves, de szembe megy a jogszabályban lefektetett hírügynökségi működési elvekkel is.”

 

Nyitóképünk archív: A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Naphegyi telephelyének épületei, a Magyar Távirati Iroda 

egykori székháza, Nagy Zoltán, MTI/MTVA

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 5 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
FeketeFehér
2025. augusztus 21. 21:40
Amúgy a fideszes Transzparens Újságírásért meglehetősen orosz háborúpárti "elemzései" inkább viccesek. :)))
Válasz erre
0
0
FeketeFehér
2025. augusztus 21. 21:38
Az MTI számos magyar politikai és civil szervezet közleményének a közreadását megtagadja. Az orosz hírszerzés -egyébként magyar szempontból érdektelen- közleményét meg publikussá teszi.
Válasz erre
0
0
Gintonic68
2025. augusztus 21. 20:59
Telex 😁😁😁😁 Vicces...
Válasz erre
2
0
dryanflowd-
2025. augusztus 21. 20:50
...az MTI-nek az a szerepe, hogy a nyers információt változtatás nélkül, tárgyilagosan közölje – Hát persze: "Orbán minden módon kedvében jár Putyinnak") (azt tette, ami a dolga)
Válasz erre
0
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!