Hack Péter most már keményebben bírálta Fleck Zoltánt

Fleck Zoltán szóhasználatban, a probléma értelmezésében is hibázott, és az általa javasolt megoldás is hibás – jelentette ki Hack Péter egyetemi tanár, az ELTE Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszékének vezetője az Öt YouTube csatorna Ring című műsorában, a jogszociológus korábbi kijelentését értékelve.

Emlékezetes, az ELTE oktatója egy június 25-i Tisza szigetes kerekasztal-beszélgetésen arról beszélt, hogy 

hogy a győztes pártnak adja a kormányalakítási megbízást. Fleck szerint ugyanis ez nem biztos, hogy így történne, ha az ellenzék nyerne.

Hack Péter most úgy fogalmazott, hogy Fleck egy valóban elképzelhető problémára rossz megoldást javasolt. Ha az elnök ugyanis mégsem a választásokon győztes politikai erőnek adna felhatalmazást , akkor egy értelmes többség megszavazná ezt személyt, 

Ez körülbelül három nap alatt lezajlik. 

Hack lapunknak nyilatkozva korábban kifejtette: egy jogász számára megfejtendő kérdés, hogy mi történik akkor, ha egy demokratikus rendszerben egy szereplő kilép az alkotmányos keretek közül. Az kérdés, hogy illik-e a jelenlegi köztársasági elnököt ezzel meggyanúsítani, vagy nem, de egy mindenkori elnök esetében felmerülhet ilyen probléma – mondta Hack, aki ugyanakkor elárulta,

nem feltételezi, hogy jövőre a mostani ellenzék mögött lesz a választói többség. Ugyanakkor egyetemi keretek között, nyilvános vitát is lehet erről a témáról folytatni.  

Ezzel együtt meg is védte Flecket, akit többen is feljelentettek alkotmányos rend erőszakos megdöntésének gyanújával. A tanszékvezető szerint ugyanis kijelentésével a jogszociológus nem valósított meg bűncselekményt. 

A teljes beszélgetést itt nézheti meg:

Fotó  Mandiner / Ficsor Márton