„Egy miniszteri irodából nem szeretnék beleszólni abba, hogy a végeken mit gondoljanak a polgármesterek” – itt van a csúcsminiszteri reakció a vitára

2025. augusztus 07. 13:35

„Az önazonosságvédelmi törvény nem kötelezettséget jelent az önkormányzatoknak, hanem lehetőséget” – mondta el a Mandinernek Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter. Bár a Tisza Párt az első jogszabályok között vonná vissza, az önkormányzatok többsége élne a törvény adta lehetőségekkel.

2025. augusztus 07. 13:35
null
Kunstár Csaba

A kiskunhalasi városvezetés – a nemrég életbe lépett önazonosságvédelmi törvény alapján – rendeletben tiltaná meg, hogy a településen büntetett előéletű ember ingatlant vásárolhasson, illetve lakcímet létesíthessen.

Információink szerint a tervezet októberben kerülne a helyi képviselő-testület elé. 

A mi esetünkben ennek azért van relevanciája, mert a városban egy börtön működik, és az a tapasztalatunk, hogy az onnan szabadultak nem minden esetben térnek vissza eredeti lakhelyükre. Számos esetben hajléktalanként Kiskunhalason maradnak”

– nyilatkozta a Mandinernek Fülöp Róbert. A polgármester hozzátette: nem az a céljuk, hogy visszafogják a betelepülést a városban, csupán egy normális keretet szeretnének biztosítani.

Ezt is ajánljuk a témában

A kormányhivatal vizsgálja a taktaharkányi rendeletet

A nyáron már két borsodi önkormányzat meg is szavazta a maga rendeletét.

Júniusban elsőként Mezőkeresztes képviselő-testülete hozott egy szabályozást, amely korlátozná az ingatlanvásárlást, illetve a beköltözést a településre. Taktaharkányban pedig az önkormányzat az odaköltözőkkel betelepülési hozzájárulást fizettetne, illetve csak olyanokat várnak a településre, akik szakmával rendelkeznek.      

Mezőkeresztes augusztus elsejével már vissza is vonta a rendeletet, amelynek komoly jogi aggályai voltak. Ugyanis mindenkinek alkotmányos joga a lakhely szabad választása, valamint a tulajdonhoz való jog.  Egy helyi önkormányzat ugyanakkor nem hozhat olyan rendeletet, amely felülírja az országos törvényeket vagy az Alaptörvényt.

A vármegyében működő önkormányzatok által alkotott valamennyi rendeletet megvizsgáljuk, hogy azok megfelelnek-e a hatályos jogszabályoknak”

– közölte a Mandinerrel a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal. Hozzátették: amennyiben a kérdéses rendelet jogszabálysértő, a kormányhivatal törvényességi felügyeleti jogkörében tehet intézkedéseket, többek között törvényességi felhívással élhet a képviselő-testület felé, hogy szüntesse meg a jogsértést. Amennyiben ezek nem vezetnek eredményre, a kormányhivatal bírósági, illetve alkotmánybírósági felülvizsgálatot kezdeményezhet. 

„Ha a bíróság is megállapítja, hogy az önkormányzati rendelet, vagy annak valamely rendelkezése jogszabálysértő, akkor a rendeletet, vagy a rendelkezést megsemmisíti” – közölte a kormányhivatal sajtóosztálya.

Navracsics: Ez nagyon erős kezdésnek tűnik! 

Az már a törvény előkészítésekor, az országos konzultáción kiderült, hogy a települések többségét valamilyen szinten érinti az a tervezet, amelyet a megbeszélésekre előkészítettünk”

– mondta Navracsics Tibor. A közigazgatási és területfejlesztési miniszter hozzátette: több mint kétezer polgármesterrel találkoztak országszerte. Szerinte

az önazonosságvédelmi törvény nem kötelezettséget jelent az önkormányzatoknak, hanem lehetőséget: azok a települések alkalmazzák, amelyek úgy döntenek, hogy szükségük van rá.

„A bevezetés időpontjáról is helyben kell dönteni, én egy miniszteri irodából nem szeretnék beleszólni abba, hogy a végeken mit gondoljanak a polgármesterek” – tette hozzá a miniszter. 

A Tisza Párt elnöke a napokban Zalaegerszegen úgy nyilatkozott, hogy az elsők között fogják visszavonni ezt a jogszabályt. Magyar Péter véleménye szerint eddig is megvolt az önkormányzatoknak a lehetőségük, hogy rendezési tervekkel eljárjanak a településkép kapcsán.

Ha Magyar Péter eltörölné ezt a rendelkezést, akkor ezzel a kormányzásának első napján azonnal jelentősen csorbítaná az önkormányzatok jogköreit! Ez nagyon erős kezdésnek tűnik!”

– vélekedett Navracsics Tibor. Hozzátette: felelős, autonóm, demokratikusan megválasztott önkormányzati vezetők döntenek a helyi kérdésekről, így a helyi önazonosságvédelmi törvény alkalmazásáról is. Abban az esetben azonban, ha az elfogadott rendelkezések vagy jogszabályok bármilyen szempontból sértik Magyarország Alaptörvényét, az arra illetékes Kormányhivatal - mint ahogy eddig minden alkalommal -, azonnal megteszi a szükséges lépéseket.

Nyitókép forrása: Mandiner / Földházi Árpád


 

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rasdi1
2025. augusztus 07. 15:08
Bevallom, nem ismerem a vonatkozó törvényt. De valahol mindenki védi a maga életlehetőségeit, tulajdonát. Ebbe beletartozik, hogy senki nem örülne annak, ha a szomszédságában máról-holnapra beköltözne egy díler, és megkezdené a maga "üdvös" tevékenységét. (Épp most olvastam egy írást egy Bp. VIII. Leonardo utcai "társasházról", amelyben két díler is működött.) Ha egy békés községbe, ahol még rendőr sincs, beköltözne egy ilyen "csávó", rendkívüli módon megnövekedne az "idegenforgalom" az adott községben, és a régi lakosok menekülnének, ha tudnának. Roppant nehéz a megfogalmazása, de csak szükséges, és egyetlen törvényesnek tekinthető megelőzési mód valamilyen formában megakadályozni az ilyen "környezetszennyezést". És más betelepedési veszélyforrás is elképzelhető. (Teszem azt, akinek nincs érvényes, tartós tartózkodási engedélye Magyarországon.)
Agricola
2025. augusztus 07. 15:01
Nem mindegy, hogy kik akarnak betelepülni egy korábban normálisan működő településre. Németországi ujságokban is volt olvasható, hogy kisebb települések vezetői tiltakoztak, amikor nagyobb számú migránst akartak a hatóságok betelepíteni. Attól féltek, hogy romlik a lakosság közbiztonsága. Berliner Zeitung című helyi lap szerint: A német rendőrség becslései alapján nagyjából 20 arab klán uralja Berlin egyes részeit. A bűnözők Berlin jelentős részben harmadik világbeli migránsok lakta negyedét, Neuköllnt utcánként felosztották egymás között. A klánok elsősorban kábítószer-kereskedelemmel foglalkoznak. Magyar Péter eltörölné azt a rendelkezést, ami gátat vethetne a település normális életvitelébe nem illő alakok betelepülésének.
CubaLibre
2025. augusztus 07. 14:29
1990 óta szavaztam a Fideszre. Jövőre is ezt teszem, ha ezt a törvényt visszavonják és Navracsicsot kirúgják. Hihetetlen, hogy a polgármestereknek és a haveri körnek ilyen hatalmat adnak a kezébe. Majd hárman a kocsmában eldöntik, hogy adófizető polgárként hova költözhetek. EZ A NEMZET MEGGYALÁZÁSA. Navracsics már teljesen elhülyült. Szóljatok a Főninek, hogy sürgősen intézkedjen!
aacius
2025. augusztus 07. 13:52
Nem kapsz hitelt, ha nincs fix bevételed, és még számos más korlátja van a lakhelyválasztásnak. Ez egy általános rossz jogi gyakorlat, hogy a szabdságjogokra hivatkozva nem lehet lassan semmit sem szabályozni. A szabadságjogok lényege, hogy mindenkire ugyanazok a törvények vonatkoznak, és ezek a törvények nem arra irányulnak, hogy valakit olyan dolog miatt érjen hátrány, amiről nem tehet VAGY nincs köze az adott tulajdonságnak a törvény tárgyához. Nem kötelező bűntetett előéletűnek lenni, erről az egyén tehet. Az államnak annyi alkotmányos kötelezettsége kellene legyen, hogy maradjon hely, ahol letelepedhet az illető az országon belül.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!