A magyar kutatóhálozatnak a magyarok sikeréért kell dolgoznia

2024. november 20. 21:18

Gulyás Balázs, a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat elnöke szerint a kutatási hálózat átalakításáról szóló javaslat széles kőrű támogatást élvez.

2024. november 20. 21:18

Nyitókép: kondenzátorok az elektronikai alkatrészt gyártó TDK Hungary Components Kft. szombathelyi gyárában (Fotó: MTI/Varga György)

Benyújtotta a kormány a magyar kutatási hálózat átalakításáról szóló javaslatot, amelyet a legelismertebb magyar kutatók támogatnak. A törvényről Gulyás Balázs, a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat elnöke adott interjút az Origónak.

Gulyás elmondta, a legfontosabb céljuk, hogy a magyar kutatóhálózat – a tudományos kutatás szabadságának megőrzése mellett – a magyarok sikeréért, megbecsüléséért és hasznára dolgozzon. 

Segítsen megoldani a magyar emberek előtt álló kihívásokat, legyenek azok fenntarthatósági, egészségügyi vagy éppen technológiai kérdések. 

És emellett legyen nemzetközi presztízse.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Petri Lukács Ádám

Vendégszerző

Idézőjel

A magyar tudományos kutatói hálózat ökoszisztémáját a HUN-REN fogja össze, amely az Országgyűlésnek benyújtott tervezet szerint sajátos jogállású intézményé válik.

„A kutatóhálózatban az elmúlt 10 hónapban elvégeztünk egy nagyon komoly tudományos és szervezeti átvilágítást, amelynek eredményei alapján javaslattal fordultunk a Kulturális és Innovációs Minisztérium felé” – mondta a HUN-REN elnöke.

A javaslatnak három fő célja volt: egyrészt alakítsanak ki egy hatékonyabb működési környezetet, másrészt emeljék meg – teljesítményhez kötött módon – a kutatóhálózat finanszírozását, harmadrészt pedig dolgozhassanak a saját épületeinkben, azaz az állam vásárolja meg az Akadémiától a kutatóintézeti ingatlanokat és adja át részünkre.

„Az új törvénytervezetet tehát a HUN-REN javaslatai alapján dolgozta ki a kormány, és én azt olvasom ki a törvényből, hogy az maradéktalanul biztosítja is a HUN-REN által javasolt elemeket” – fogalmazott Gulyás.

A részletekről elmondta: az első szerkezeti változás, hogy egy egységes szervezetbe kívánjuk szervezni ezt a jelenleg 19 önálló jogi személyként működő kutatóintézet-hálózatot. 

Az újonnan javasolt működési szerkezet biztosítani tudja, hogy a HUN-REN egy sokkal hatékonyabb, ütőképesebb szervezetté váljon, azzal, hogy egyben biztosítja a kutatóintézeteinek működési önállóságát.

Jelenleg ezek az önálló kutatóegységek, gyakorlatilag önálló életet éltek, tehát mintha egy 19 galaxisból álló univerzumunk lenne, ahol legkülönbözőbb rendszerekben működtek a beszerzések, a gazdasági és humánerőforrás folyamatok, a könyvelés, illetve a bérszámfejtés is.

„Az új törvény azt teszi majd lehetővé, hogy a jövőben egységesebben, koordináltabban és eredményesebben tudjunk kutatási tevékenységet végezni, hiszen a kutatóinkban benne van erre a kapacitás és a képesség” – mondta az elnök hozzátéve, hogy ehhez viszont le kell venniük a vállukról a felesleges adminisztratív terheket.

A törvénytervezet másik fontos eleme, hogy a kutatási hálózatot egy sajátos jogállású önálló jogi személyként definiálja. Ez azért fontos, mert így egyrészt olyan rugalmas szabályokat és működési környezetet tudunk kialakítani, amelyek a legjobban illeszkednek egy nemzeti kutatóhálózathoz, emellett pedig lehetővé válik, hogy hosszútávú finanszírozási szerződést kössünk a kormánnyal, ami stabilitást és kiszámíthatóságot teremt és biztosítja a Magyar Kutatási Hálózat jövőjét.

Az elnök elmondta: a világban több mint 20, a HUN-REN-hez hasonlóképpen működő hálózatnak a működését, felépítését, támogatási rendszerét nézték meg mélyrehatóan.
A legtöbb esetben azt látták, hogy egy egységes jogi szervezet és egységes jogi személyként működő hálózat tud hatékonyan működni, hiszen így van ez a világ számos országában. 

Mint mondta 

elképedve olvasta, hogy egyes ellenzéki kötődéssel bíró szervezetek erőteljesen támadják az új törvénytervezetet, amelyről nem volt egyeztetés.

„Az elmúlt 10 hónapot arra szántuk, hogy a kutatói közösséggel és annak vezetőivel részletesen átbeszéljük a megújulási folyamatot. Nem csak a vezetőket, valamennyi kutatót bevontunk ebbe a folyamatba, megkérdeztük őket. A legkevésbé sem igaz hogy az akadémiai dolgozók ellenzik ezt a törvénytervezetet” – szögezte le az elnök. 

 

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Picnic Niki
2024. november 21. 04:20 Szerkesztve
Támogatás olyan széles, h pont azokkal nem beszéltek, a kutatókkal, akikről szól. :DDD
bagoly-29
2024. november 20. 22:32 Szerkesztve
Mind az alap s mind az alkalmazott kutatásokra szükség van, hiszen az alapkutatás eredményeit lehet azután inovativan hasznossá tenni. Az orvostudományi, mezőgazdasági innovációk mindig biológiai alapon lettek működőképesek. Ahogy a mérnökiekhez meg matematikai, fizikai, kémiai alapok szükségesek, stb. A humántudományok területe más tészta, ahogy a zene, képzőmüvészeti tudomány is fából vaskarika, nem sokkal másabb a bölcsészeti vagy társadalomtudományi szakágak többsége sem. Szakmák s mint így szükségesek s hasznosak, csak éppen nem valódi tudományok. Nos, a 19 intézet egy része ebbe a kategóriába tartozik s kiváncsi vagyok, hogy a HUN-REN vezetése hogy tudja majd a tüzet és vizet közös nevezőre hozni! 50 éves nem éppen eredménytelen term.tud.kutatói tapasztalattal nem vagyok túl optimista e téren.
JohnnyBeGood
2024. november 20. 22:14 Szerkesztve
Éppen Elon Musk életművét olvasom. Steve Jobs életművét már olvastam. Ketten együtt a magyar gdp többszörösét állították elő, elképesztő, sohasem látott termékeket, rendszereket, szolgáltatásokat alkotva. Soha, semmilyen közpénzt égető szervezetről nem tettek említést, csak tanultak és rengeteget dolgoztak. Minden fejlesztésük piaci sikert aratott, nem közpénzből és nem értelmetlen dolgokat alkottak. Elképzelni sem tudom, hogy mitől lesz eredményes egy szervezet, amelyik közpénzből kutat valamit, amire senki sem kiváncsi, senkinek sem kell. A bölcsész és jogász - mindenhez is értő - "szakemberek" átvilágítják, megvilágítják, aztán mikor mindenki megszedte magát, minden ugyanúgy megy tovább. Közpénz ég, káderek boldogok. Hát mi ez ha nem a siker??
bagoly-29
2024. november 20. 21:30
Mindez szép és jó jogilag, de azt senki se akarja nekem bebeszélni, hogy a 19 intézetnek szakmailag is közös s egyetlen vezetése lehet! A közös adminisztrációt és érdekképviseletet elfogadom, de a helyi belső ügyeket valakiknek belülről kell levezérelniök s nem lehet központilag átlátni őket! Ha nem lesznek igazgatók, akkor kik fogják ezeket koordonálni s olyanok akik ismerik a z illető szakma tevékenységének a jellgét! Mert az nem ugyanaz mind a 19 volt intézet esetében, ezt gondolom nem lehet cáfolni!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!