Tovább folytatja harcát a kommunista utcanevek ellen a CitizenGo.
Nyitóképen utcanévtábla Környén. Fotó: Google térképalkalmazás
Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, a CitizenGO csapata pár hónapja azért emelte fel hangját a kommunista utcanevek ellen, és indított petíciót, mert úgy gondolják, hogy „a véleményezéssel megbízott Magyar Tudományos Akadémia továbbra is mentegeti a vitatott utcaneveket”. Történik mindez úgy, hogy már több mint tíz éve lépett életbe az a törvény, melynek értelmében
közterületek, közintézmények nem viselhetik olyan személy nevét, aki a 20. századi önkényuralmi politikai rendszerek megalapozásában, kiépítésében vagy fenntartásában részt vett,
illetve olyan kifejezést vagy olyan szervezet nevét, amely ilyen rendszerre közvetlenül utal.
Ezt is ajánljuk a témában
„Nem késő az Akadémia részéről egy, a marxizmust élesen elítélő nyilatkozatot tenni” – fogalmazott lapunknak az értékvédő szervezet, a CitizenGO kampányfelelőse.
A napokban a szervezet körlevelében arról írt, hogy
a kommunista utcanevek ellen áprilisban indított petíciójukat már több mint 12 ezren írták alá.
Mint fogalmaztak, a számtalan „pozitív visszajelzés” megerősítette őket, hogy érdemes volt „harcba szállniuk az igazságért”.
Azzal folytatták, hogy idén júniusban összejött egy találkozó az MTA titkárságvezetőjével, akitől ígéretet kaptak arra, hogy
ha összeállítják a kifogásolt utcanevek listáját, feldolgozzák azt a hatályos eljárásrend szerint.
Erre várhatóan a felelős szakosztály szeptemberi ülésén kerül sor – tekintettek előre.
Körlevelükben arra is kitértek, hogy
elővettük hát a piros ceruzát… és nem volt nehéz dolgunk:
harminc utcanévre és MTA-állásfoglalásra kiterjedő szakmai anyagot állítottak össze, amiben részletesen kifejtették, „hogyan mentegeti az MTA a kommunista utcaneveket, és mit várunk tőlük a konkrét nevek ügyében” – sorolták a CitizenGo munkatársai.
Általános megjegyzéseik között olyan megállapítások szerepelnek, hogy a
legszembetűnőbb a »nem javasolt« és »aggályos« címkék sarkalatosságának hiánya, elégtelensége.
Holott a törvény célja az egyértelműség: annak megállapítása, hogy valami alkalmas vagy nem alkalmas közterületek és intézmények elnevezésére”.
Majd azzal folytatték, „nincs körültekintően megvizsgálva a névadás jellemző ideje, motivációja, generációkon átívelő jelentéstartalma és szocializációs ereje. Nincs mérlegelve az az értékvesztés, ami az eredeti utca- és intézménynevek helyettesítéséből fakad”. Továbbá „az életrajzi adatok rendkívül hiányosak, de még a »nem javasolt« kategóriában is számos csúsztatással találkozunk” – hívták fel a figyelmet a szakmai anyagban.
Példaként hozták többek között Marx Károly nevét. Marx kapcsán felidézték, hogy az MTA elismeri, hogy a törvény „szó szerinti értelmezése alapján az önkényuralmi rendszer megalapozói közé sorolhatnánk Marxot, majd sietnek megjegyezni, hogy »az önkényuralmi rendszer kiépítői és fenntartói közé semmi esetre sem sorolhatjuk«. Tovább enyhítik Marx felelősségét azzal, hogy „a marxizmus leegyszerűsített változatát több, később XX. századi önkényuralmat előkészítő politikai mozgalom igyekezett kisajátítani, és a kommunista diktatúrában a »vulgármarxizmus« állami ideológiává vált”.
A CitizenGO úgy véli,
ez az érvelés ellentmondásos és nem elfogadható.
Marx tanításai alapvetően hozzájárultak a kommunista diktatúra ideológiai megalapozásához, ezért kérjük az MTA-t, hogy vizsgálja felül állásfoglalását” – húzták alá.
A szervezet küldeményét azzal zárta, hogy „most az MTA-nál pattog a labda, hogy beváltsák ígéretüket, felülvizsgálják – remélhetőleg meg is változtassák – állásfoglalásaikat.
Ha sikerrel járunk, búcsút vehetünk Marx bácsitól és cinkosaitól!”
– tekintettek a jövőbe.
Ezt is ajánljuk a témában
Van olyan település, ahol idén áprilisban döntöttek a kommunizmushoz köthető személyekről elnevezett közterületek átkereszteléséről.
Melyik húsvéti szimbólum fért bele és melyik nem a szocialista világnézetbe? Miről írt a szocialista sajtó húsvét idején? És mi köze van a focinak a húsvéthoz? – ezekre a kérdésekre válaszolt a Mandinernek Porogi András, a Rubicon Intézet tudományos munkatársa.
Itt az idő, hogy ezeknek az intézeteknek és az egyetemeknek a mesterséges szétválasztása szűnjön meg végre, mert ez nem más, mint a kommunizmus velünk élő öröksége.
Van olyan, amikor az Isten által teremtett világ egész egyszerűen nem tűr meg valamit.
Az MTA doktora szerint „nem kell a rablóból hőst csinálni”.
Még a korábbi „úttörő cégek” is elzárkóztak a válaszadástól.
Undorpropagandaügyi reakcióféleség Rózsa Lajos professzor írására. Király-Kiss Miklós írása.
Szokásához híven most sem kertelt a miniszter.
A csütörtök hajnalban történt, Kijev elleni támadás volt az utolsó csepp a pohárban, London nagyon bepöccent.
